لماذا لا يعترف اعتراف الجولان الطريق أمام إسرائيل لضم الضفة الغربية - أخبار إسرائيل news1
تصريحات لمسؤول إسرائيلي كبير يوم الاثنين بأن الولايات المتحدة تعترف بالسيادة الإسرائيلية في...
معلومات الكاتب
الكاتب : Aya Hassan
تصريحات لمسؤول إسرائيلي كبير يوم الاثنين بأن الولايات المتحدة تعترف بالسيادة الإسرائيلية في مرتفعات الجولان هي نذير باعتراف مماثل في الضفة الغربية تشوه القضية ، بزعم استخلاص مبدأ عام من التحرك الأمريكي عندما لا يوجد مثل هذا مبدأ موجود.
"كل شخص يقول أنه من المستحيل السيطرة على الأراضي المحتلة ، والنظر ، فمن الممكن" ، قال المسؤول. لا تتضمن هذه الخطوة الاحتفاظ بالأراضي المحتلة حتى يتم الاتفاق على وضعها النهائي من قبل الأطراف المعنية ، بل يعني التطبيق الأحادي للسيادة من قبل دولة محتلة. هذا أمر مختلف تمامًا والسبب وراء ذلك ، وفقًا لمسؤول إسرائيلي كبير ، هو أن اعتراف الولايات المتحدة بالسيادة الإسرائيلية في هضبة الجولان يضع مبدأً يمكن فيه الاحتفاظ بالأراضي التي تم الاستيلاء عليها في حرب دفاعية.
حتى لو تجاهلنا الادعاء الخاطئ المتكرر بأن القضية تنطوي فقط على السيطرة على الأرض ، فمن الواضح من إعلان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب متسرع قليلا. وفقًا لترامب ، سيطرت إسرائيل على مرتفعات الجولان في حرب الأيام الستة عام 1967 "لحماية أمنها من التهديدات الخارجية". ومضى ترامب يقول إن الاعتراف مناسب بسبب "الظروف الفريدة" - "الأعمال العدوانية التي تقوم بها تستمر إيران والجماعات الإرهابية ، بما في ذلك حزب الله ، في جنوب سوريا في جعل مرتفعات الجولان أرضية انطلاق محتملة للهجمات على إسرائيل ".
>> التحليل: سلم ترامب نتنياهو الجولان مع القوس على القمة. إنها خطوة أولى نحو الضم التام ion الرأي: لقد شرع دونالد ترامب في غزو إسرائيل غير الشرعي للأراضي المحتلة
لكن الظروف الفريدة التي يشير إليها الرئيس الأمريكي ليست موجودة في الضفة الغربية ، حيث يوجد تعاون أمني مع السلطة الفلسطينية. كما يتطلب خيالًا لرؤية احتلال الضفة الغربية كنتيجة لحرب دفاعية.
من الواضح أن الإعلان الرئاسي لا يعتمد على مبدأ عام كاسح ، كما قال المسؤول الإسرائيلي الكبير. العكس تماما - يعتمد على ظروف فريدة. كما لا يوجد تشابه بين الوضع في مرتفعات الجولان والضفة الغربية في جوانب أخرى ، بما في ذلك حجم السكان غير اليهود هناك ، وأهمية الضفة الغربية للشعب الفلسطيني إذا أرادوا أن يدركوا حقهم الأصيل في تقرير المصير ، وفيما يتعلق بالسلوك الإسرائيلي في الضفة الغربية.
على مدار 52 عامًا ، امتنعت إسرائيل عن ضم الضفة الغربية وأجرت مفاوضات مع السلطة الفلسطينية حول مستقبل الإقليم بالإضافة إلى السلطة العسكرية الإسرائيلية في المنطقة. في الواقع ، انتهكت إسرائيل القانون الدولي من خلال توطين مواطنيها في الضفة الغربية ، واستخدمت في الغالب مجموعة متنوعة من التفسيرات التي تبين أنها بمرور الوقت خاطئة وبفشلها في إدارة المنطقة كوصي لسكانها.
من الصعب افتراض أن منتهك القانون الدولي يمكنه الحصول على الحقوق من خلال انتهاك القانون الدولي. أي خطأ في مثل هذه الظروف لا يمكن أن يكافئ نفسه.
وفقًا للقانون الدولي العرفي ، لا يمكن للسيطرة الفعلية للجيش على الأرض أن توفر بحد ذاتها الأساس لنقل السيطرة على الإقليم إلى بلد ما. واستخدام القوة أو التهديد باستخدام القوة لا يمنح السيادة على الأرض. هذا هو المنطق والأساس للاحتلال العسكري - أنه ترتيب مؤقت يقتصر فيه وجود الجيش على الحفاظ على النظام العام على أرض الواقع والحفاظ على الوضع القانوني هناك ما لم يكن من الضروري بشكل حاسم تغييره ، وبعد ذلك فقط حتى الأطراف المعنية تأتي إلى اتفاق بشأن التصرف في الأراضي.
أ ف ب من المعقول أن نفترض أنه حتى لو كانت إدارة ترامب ، التي تقوم بذلك لا تملك سلطة معنوية أو مكانة قيادية في العالم ، ستقرر الاعتراف بضم إسرائيل مستقبلاً لكل الضفة الغربية أو جزء منها ، ولن يؤدي ذلك إلى قيام الدول الأخرى باتباع نفس النهج. وبدلاً من ذلك ، من المتوقع أن يدين معظم المجتمع الدولي هذه الخطوة باعتبارها انتهاكًا للمبدأ الأساسي للقانون الدولي.
تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه عندما اعترفت إدارة ترامب بالقدس كعاصمة لإسرائيل ، قالت إنها بذلك لم تتخذ موقفًا بشأن التصرف النهائي للمدينة ، بما في ذلك حدود إسرائيل السيادية في القدس ، الجزء الشرقي من الذي يطالب الفلسطينيون كعاصمة لهم في المستقبل.
لذلك هناك طريقتان يمكن من خلالها فهم تصريحات المسؤول الإسرائيلي الكبير. إحداها هي أنه تم إجراؤها في سياق التنافس بين حزب الليكود بزعامة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو وحزب هيامين هداش للتصويت في الانتخابات المقبلة بين مؤيدي الضم في الضفة الغربية. يستخدم الليكود ترامب وتقبله لتسجيل نقاط ضد هيامين هاداش. إذا كان هذا هو الحال ، فلا يوجد سبب يدعو إلى المبالغة في رد الفعل.
لكن الاحتمال الثاني هو أن القضية حقيقية ، وأن الليكود في الواقع يرغب في تنفيذ عملية ضم. لا يمكن استبعاد ذلك. تم إعداد الأساس بالفعل لمثل هذه الخطوة مع إصدار قانون الدولة القومية في العام الماضي.
يعلن هذا القانون الاستيطان اليهودي للأرض كقيمة وطنية يجب الترويج لها. من الواضح أنه على الأقل وفقًا لأنصار القانون ، فإن هذه القيمة لا تتوقف عند حدود إسرائيل مع الضفة الغربية ، وبناءً على ذلك ، ستعمل الحكومة على توسيع المستوطنات اليهودية في الضفة الغربية أيضًا.
يضع قانون الدولة القومية أهمية عليا وشخصية على شخصية إسرائيل كدولة يهودية وفي أفضل الحالات يوفر أساسًا دستوريًا لضم الضفة الغربية وتوحيد نظام الفصل العنصري. لا أحد ، حتى أولئك الذين لديهم مثل هذه النوايا ، يوافقون على الحديث عن سيناريو الحالة الأسوأ الذي يتم فيه تغيير التوازن الديموغرافي في الضفة الغربية بالقوة.
أ ف ب ولماذا يحسن الكثير من المواطنين العرب في إسرائيل ، الذي لا ينظر إليه اليمين الإسرائيلي كشركاء حقيقيين في السياسة الإسرائيلية؟ إذا كانت الأطروحة الثانية الموضحة أعلاه صحيحة ، وكانت هناك بالفعل رغبة في ضم الضفة الغربية بأكملها أو جزء منها ، فإن حقيقة أن الليكود يتجه إلى الانتخابات من دون برنامج سياسي ليس أقل من فضيحة ، مما يدل على موقفه الحقيقي تجاه الناخبون ، الذين يعتبرونهم أشخاصًا غير جادين ويمكن أن يسخر منهم ويقودهم عمياء نحو أهداف لا يفضلونها.
Source link
