رسالة إلى المحرر: تهديد للديمقراطية - رسائل إلى المحرر - أخبار إسرائيل news1
هل الطريقة التي يتم بها تعيين القضاة في المحكمة العليا في إسرائيل شيء يجب أن تهم المواطنين ...
معلومات الكاتب
الكاتب : Aya Hassan
هل الطريقة التي يتم بها تعيين القضاة في المحكمة العليا في إسرائيل شيء يجب أن تهم المواطنين قبل الانتخابات في 9 أبريل؟ بالتأكيد ، بما أن استقلال المحكمة يعد أمرًا ضروريًا للضوابط والتوازنات في الديمقراطية. إن الخطة الأخيرة لوزير العدل عيليت شاكد لتسييس اختيار القضاة مقلقة للغاية.
انتقد شاكيد (هاآرتس ، 14 مارس) المحكمة العليا وادعى أن ثقة الجمهور في المحكمة قد انخفضت بسبب دورها القضائي الاستباقي في إسرائيل. إذا كان هذا هو الحال ، فليس من المستغرب بعد كل التحريض على المحكمة من قبل شاكيد و "معسكرها الوطني".
بشكل عام ، المحكمة العليا هي واحدة من المؤسسات العامة القليلة التي لا تزال تتمتع بثقة الجمهور ، واستقلالها مضمون في القوانين الأساسية ، خارج نطاق الأحزاب السياسية وتدخلها.
بدون أي دليل ، ادعى شاكيد أنه "في الغالبية العظمى من الديمقراطيات الغربية ، فإن المسؤولين المنتخبين هم الذين يعينون أعلى المقاعد في النظام القضائي". وكشفت أنها تعتزم وضع اللمسات الأخيرة على قانون يسمح للمشرعين بإعادة سن القوانين التي ألغتها المحكمة العليا.
غير راضية عن تعيين المئات من القضاة الجدد في النظام ، فهي تريد الآن السيطرة السياسية على المحكمة العليا.
تتكون لجنة الاختيار القضائي التي تعين القضاة في المحكمة العليا حاليًا من 9 أعضاء. إذا حصلت Shaked على طريقها ، فسيكون للسياسيين في لجنة الاختيار الكلمة الأخيرة.
أو كما بررت ذلك في كلمتها: "ضوء الشمس هو أفضل مطهر ؛ يحق للجمهور معرفة ماهية الآراء القانونية لمرشح المحكمة العليا. "ما قصدته حقًا هو الآراء السياسية للمرشحين ، كما هو الحال في الولايات المتحدة.
يعكس الاقتراح الميل بين الائتلاف الحكومي الحالي وأعضائه في الكنيست للشروع في جميع أنواع القوانين ، سواء كانت تتفق أو لا تتفق مع قوانين إسرائيل الأساسية والقيم الديمقراطية الأساسية.
المحكمة العليا ، بصفتها محكمة دستورية ، هي المؤسسة الوحيدة التي يمكن أن تنقذ إسرائيل من القرارات الحكومية التي تقوض حقوق الإنسان والتشريعات غير الديمقراطية ، والقذرة والانتهازية التي تهدد الحكم وسيادة القانون في إسرائيل.
ومع ذلك ، ينبغي على القضاة الجدد الذين يعيشون في مستوطنات في الضفة الغربية أن يتراجعوا عند التعامل مع الأمور المتعلقة بالاحتلال بسبب افتقارهم إلى الحياد.
كان Shaked يحيط علما بنصيحة المفوضية الأوروبية للديمقراطية من خلال القانون ، ما يسمى لجنة البندقية. هناك إجماع في أوروبا على أن المشاركة السياسية في إجراءات التعيين قد تعرض للخطر حياد واستقلال القضاء.
في بعض الديمقراطيات القديمة ، توجد أنظمة يكون فيها للسلطة التنفيذية تأثير قوي على التعيينات القضائية. ومع ذلك ، لم تتح للديمقراطيات الجديدة فرصة لتطوير ثقافة قانونية يمكن أن تمنع إساءة استخدام السلطة التنفيذية.
في إسرائيل ، تتألف غالبية اللجنة التي تعين قضاة المحكمة العليا من أعضاء حاليين في المحكمة ومحامين آخرين. يجب أن يظل الأمر هكذا لأن إسرائيل كديموقراطية جديدة نسبيًا حيث يمكن للأحزاب المتطرفة الحصول على جوائز لمشاركتها في الائتلافات الحكومية الهشة لا يمكن أن تخاطر بتسييس المحكمة.
موس أبلبلات
المؤلف هو صحفي سويدي ومراجع حسابات سابق في المفوضية الأوروبية. يتناول كتابه الجديد "رسائل في ظل الموت" ، مع مؤلف مشارك سالومون شولمان ، ذكرى الهولوكوست ومعاداة السامية في السويد والهوية اليهودية والموقف من إسرائيل.
Source link
