كيف يمكن أن يكون عميلنا معاديًا للسامية؟ لديه أحذية كالفن كلاين - أوروبا news1
على الرغم من أن محاكمة مهدي نموش - المتهم بارتكاب الهجوم الإرهابي في المتحف اليهودي البلجيك...
معلومات الكاتب
الكاتب : Aya Hassan
على الرغم من أن محاكمة مهدي نموش - المتهم بارتكاب الهجوم الإرهابي في المتحف اليهودي البلجيكي في بروكسل في مايو 2014 - استمرت منذ ما يقرب من شهرين ، إلا أنه قبل بضعة أيام فقط ، طُلب من الدفاع تقديم قضية.
نموش ، المولود في فرنسا وهو من أصل جزائري يبلغ من العمر 33 عامًا ، من مؤيدي الدولة الإسلامية التي حاربت في الحرب الأهلية السورية وعادت إلى أوروبا. وهو متهم بدخول مبنى المتحف دون حراسة ببندقية هجومية ومسدس ، وفتح النار ، مما أسفر عن مقتل مريم وإيمانويل ريفا ، والسياح من إسرائيل ، وموظف المتحف البلجيكي ألكسندر سترينز والمتطوع الفرنسي دومينيك صابر.
كان لدى الجالية اليهودية البلجيكية وآخرين يتابعون القضية بالفعل فكرة عن شخصية محامي نموش ، سيباستيان كورتوي وهنري لاكواي. لكن اتضح أن الاثنين كانا لا يزالان قادرين على مفاجأة المراقبين والحقوقيين على حد سواء ، وتحويل جلسات قاعة المحكمة الخاصة بهم إلى أداء رائع.
كريستوف ليكوب / أ ف ب لمدة ثماني ساعات خلال إحدى الجلسات الأخيرة في قصر العدل ببروكسل ، قدم كورتوي حججه ، والسعي لإقناع المحكمة بأن نموش كان بريئًا من أي جريمة ، كان إما "محاصراً" وضحية لمؤامرة أو لخطأ هائل ، وأن "رجلًا آخر" قد ارتكب الفعل.
أثارت تصريحات كورتوي أكثر من مرة نفحات غاضبة من قاعة المحكمة. "كيف يمكن القول أن عملائنا معادون للسامية؟ بعد كل شيء ، وجدنا أنه لديه أحذية كالفن كلاين "(على ما يبدو إشارة إلى حقيقة أن مصمم الأزياء يهودي) ، قال. جادل المحامي أيضًا بأن الهجوم على متحف يهودي ليس عملاً معاديًا للسامية في حد ذاته: "سيكون الأمر كما لو قلنا أن الهجوم على متحف تاريخ إفريقي في بروكسل هو عمل عنصري" ، على حد تعبير آخر. مناسبات.
منذ يناير / كانون الثاني ، وضعت النيابة العامة محققين من الشرطة وشهود خبراء على موقف وصفوا بالتفصيل تصرفات نموش المزعومة قبل الهجوم وبعده ، في 24 مايو / أيار 2014. يحاكم أمام هيئة محلفين من 12 شخصًا مع فرنسيين ولد بندر ، 30 عاماً ، مجرم من مرسيليا يُعتقد أنه زود الأسلحة التي استخدمها نموش.
كان من بين المعروضات المعروضة على المحكمة سلاح القتل ، الموجود في حوزة المشتبه فيه ، وكذلك الملابس التي كان يرتديها أثناء الهجوم ، وفقًا للقطات التي التقطت من كاميرات المتحف اليهودي الأمنية. وكان من بين الأدلة أيضًا أنه قد بحث عن معلومات عن المتحف على الإنترنت.
ولكن بالنسبة للدفاع ، بدا أن كل شيء كان دليلًا على أن التهم الموجهة إلى موكلهم كانت ثمرة مؤامرة وأدلة كاذبة صنعها محققو الشرطة ومصادر "مجهولة" أخرى ، في الواقع ، وفقًا لمحكمة كورتوي ولاكواي ، كل هذا كان غطاء لحقيقة أن القضية برمتها كانت مؤامرة للشرطة لدفن الحقيقة - والحقيقة هي أن الهجوم على المتحف اليهودي في بروكسل كان "تسوية للحسابات بين وكالات التجسس": ادعى المحامون ريفاس "عملاء الموساد السابقون" ، وهذا لم يكن هجومًا إرهابيًا على الإطلاق.
شلومو بابيربلات وفقًا للدفاع ، حقيقة أن داعش لم تعلن مسؤوليتها عن الهجوم على المتحف ، لأنه فعلت بعد هجمات نوفمبر 2015 الإرهابية في باريس ، هو دليل آخر على أن نموش بريء.
فيما يلي بعض مقتطفات من محامي المشتبه بهم ، والتي ليس من السهل معدة بل وحتى يلقي اللوم على مريم وإيمانويل ريفا عن وفاتهم:
"وجدنا أنه قبل أشهر قليلة من القتل كانوا [the Rivas] في برلين. هذا لا يجعلهم مجرمين ، لكن من المعروف أن هذا هو المكان الذي ترسل فيه أجهزة التجسس الإسرائيلية موظفيها في أوروبا ... لا يمكن للصحفيين مناقشة هذا لأنهم سيتعرضون للمضايقة ... سوف توافق على أن الأمر من الموساد يجعل الزوجين أقل تعاطفا ... عندما يموتون ، يحترمون الحاخام الأكبر. إذا حدث لي شيء ، لست متأكدًا من أنني سأحصل على نفس المعاملة من قبل رئيس الأساقفة ...
"[Moreover, Israeli Prime Minister] بنيامين نتنياهو يوافق على إيمانويل ريفا! في موقعه على الإنترنت ، كتب:" وطني عظيم. "لذا ، أنت وأنا يمكن أن أستمر في الحديث عن [Ms. Riva] كمحاسب فقط [for the Mossad]."
كان أحد شهود الادعاء الصحفي نيكولاس حنين ، الذي كان سجينًا لداعش في حلب وعرف بوضوح نموش بأنه أحد خاطفيه. وقال "إنه سادي عذبني وأصدقائي".
كريستوف ليكوب / أ. ب. رد كورتوي: حنين هي "خبيرة في الأكاذيب وتتعاون مع دوائر التجسس الفرنسية". وأضاف المحامي: "اتصل بي نازي ، اتصل بي بالتآمر [theorist] كل ما تريد ، لكن انظر: أنا لست الرجل الذي هو التلاعب بالحقيقة ".
ظل نيموش صامتًا في قاعة المحكمة ، تمامًا كما فعل عندما استجوبته الشرطة البلجيكية. لمح محاموه إلى أن السبب وراء ذلك هو أن المشتبه به تعاون مع "خدمات التجسس اللبنانية - الإيرانية". هذا هو الأساس لنظريتهم القائلة بأن "رجلًا آخر" ارتكب عمليات القتل.
"دخل هذا الرجل الشقة التي كان يعيش فيها نيموش في بروكسل قبل الفعل ، وزرع أدلة تجريم مختلفة. هذا الرجل هو الشخص الذي أجرى عمليات "التجريم" على جهاز الكمبيوتر الخاص بشركة نموش ... هذا هو الرجل من المنظمة المسؤولة عن عمليات القتل. في النهاية قام بتأطير نموش "حسب الدفاع.
من بين العديد من الصحفيين الذين كانوا يجلسون في قاعة المحكمة والاستماع إلى كورتوي في صدمة كان ويلي لو ديفين من صحيفة ليبراسيون الفرنسية. بدأ تقريره عن المحاكمة في نهاية الأسبوع الماضي بسؤال: "بينما تجمع آلاف الأشخاص في باريس قبل 10 أيام لمحاربة معاداة السامية ، دافع المحامون ، على بعد مئات الكيلومترات ، عن نظرية مؤامرة كيميائية خالصة في محكمة من القانون. هل كان مسموحًا لهم [to do this] إذا لم يكن ضحايا الهجوم في هذه الحالة يهودًا؟ "
Source link
