نتنياهو لم يدفع "شيكل واحد من جيبه" مقابل رسوم قانونية ، حسب لجنة الرقابة الحكومية - Israel News news1
انتقدت لجنة التصاريح في مكتب مراقب الدولة في إسرائيل يوم الخميس بشدة رئيس الوزراء بنيامين ن...
معلومات الكاتب
انتقدت لجنة التصاريح في مكتب مراقب الدولة في إسرائيل يوم الخميس بشدة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ، وكتب أنه من المحتمل "لم يكلف نفسه عناء دفع شيكل واحد من جيبه لتمويل دفاعه القانوني".
قدمت اللجنة ردها على التماس نتنياهو إلى محكمة العدل العليا ضد قرارها بعدم السماح له بقبول ملايين الدولارات من اثنين من المقربين له لتمويل دفاعه القانوني قبل جلسة استماع مقررة يوم الاثنين.
أوكلت اللجنة إلى نتنياهو مهمة عدم الرد على أسئلتها ، من بينها المبلغ الإجمالي الذي يحتاجه لتمويل رسومه القانونية ، هل دفع أي شيء من جيبه حتى الآن وكم كان بإمكانه دفعه نفسه. بالإضافة إلى ذلك ، كتبت اللجنة أن نتنياهو أجاب "بإيجاز شديد" على أسئلة مفصلة حول طبيعة علاقاته مع الزملاء ، وابن عمه ناثان ميليكوفسكي ورجل الأعمال سبنسر بارتريتش.
شملت الأسئلة مواعيد اجتماعاته معهم وكذلك الهدايا والمفضلات التي تلقاها منهم. وسيستمع رئيس المحكمة العليا إستير هيوت والقضاة نيل هندل ومناحيم معزوز إلى القضية.
>> طلب نتنياهو للتبرعات في القضايا القانونية: أنا عاجز في مواجهة الدولة
التماس نتنياهو هذا الأسبوع ضد رفض طلبه الحصول على تمويل من ميليكوفسكي و Partrich دفاعه القانوني زعم أنه سيأخذ "قرض تجاري" من الاثنين.
وفقًا لرئيس الوزراء ، بدأ باتخاذ "خطوات فورية لإخراج القرض التجاري في ظروف السوق وضد ضمان الحصول على تمويل عاجل فوري."
أوضح نتنياهو في استئنافه أن محاميه شرطوا التعامل المستمر مع الجلسة بترتيب أتعابهم.
كتبت اللجنة ردا على ذلك: "لا يمكن إنكار أن مسألة نطاق النفقات القانونية المتوقعة ، ومقدار مقدم الالتماس يمكن أن يدفع ، والمبلغ الذي دفعه بالفعل من جيبه ولماذا يحتاج إلى مساعدة وثيقة الصلة للغاية أسئلة بخصوص الملاءمة العامة ".
بالإضافة إلى ذلك ، رفضت اللجنة ادعاء نتنياهو بأنها راجعت إعلان الأصول الرأسمالية الذي قدمه إلى مراقب الدولة. يشير الرد إلى أن تصريحاته حول كون نتنياهو غنيًا كانت تستند إلى أشياء قيلت في جلسة استماع داخلية ، على الأرجح من قبل المحامي الراحل يعقوب وينروت. هاجمت اللجنة نتنياهو لعدم تقديمه آخر إعلان عن الأصول الرأسمالية التي قام بملئها ، والذي كان من المفترض فيه أيضًا الإبلاغ عن الأموال التي تلقاها من ميليكوفسكي. "ومع ذلك لم يفعل ذلك!" كتبت اللجنة.
>> هل يمكن أن تشمل مشاكل 1000 الخاصة بنيتانياهو أيضًا فاتورة ضريبية كبيرة؟
في يناير ، تم الكشف عن أن نتنياهو قد تلقى بالفعل 300000 دولار من ابن عمه ميليكوفسكي دون إذن. في الشهر الماضي ، قضت اللجنة بأن على رئيس الوزراء إعادة هذا المبلغ وكذلك الدعاوى التي تلقاها من Partrich. فيما يتعلق بميليكوفسكي ، اعتمدت اللجنة على طلب سابق قدمه نتنياهو في عام 2009 ، والذي أشار إلى أن الاثنين شريكان في شركة تجارية تتعامل مع فائض الصلب. أظهر نموذج نتنياهو أن المبلغ المطلوب ، 2 مليون دولار ، له علاقة بالنفقات التي تراكمت حتى الآن للمحامي خلال تحقيقاته وليس الأموال اللازمة للتحضير لجلسة الاستماع.
يجادل عريضة نتنياهو بأن اللجنة ليس لديها أي سلطة لرفض طلبه وأن نطاق القضايا لا يسمح له بتمويل دفاعه القانوني وحده. وأضاف أن قرار عدم السماح له بالحصول على مساعدة مالية لتمويل دفاعه "من أحد الأشخاص الأقرب إليه ، ابن عم أول وصديق شخصي مقرب يعيش في الخارج ، ولا توجد شكوك واضحة حول تعارضه المصالح ، "هو أكثر من غير متناسب وغير معقول.
خلص أعضاء اللجنة إلى أن "نتنياهو بحاجة إلى إثبات أنه استنفد قدراته على التمويل الذاتي قبل طلب التبرعات." قدرت مجلة فوربس ثروة نتنياهو بـ 50 مليون شيقل (14 مليون دولار) في تقرير الشهر الماضي. "لا يمكننا قبول نموذج" التبرعات أولاً "ثم المشاركة في التمويل. وقد حكمت اللجنة للمبدأ المعاكس. "وأشاروا أيضًا إلى أن هذه هي المرة الثانية التي يقررون فيها ، على الرغم من عدم وجود أي حق في الطعن في القرار الأولي.
علق مراقب الدولة جوزيف شابيرا يوم الخميس فيما يتعلق برفض اللجنة السماح لمحامي نتنياهو بمرافعة ادعاءاتهم شفهياً. وكرر موقفه أمام المحكمة العليا بأنه كان من المناسب السماح لهم بالقيام بذلك ، لكن أعضاء اللجنة فقط وليس لديه سلطة اتخاذ قرار بشأن هذه المسألة.
لم يعلق المدعي العام للدولة أفيشاي ميندلبليت على قرار اللجنة.
أشار إلى أنه لم يكن طرفًا في قرار اللجنة بعدم سماع محامي نتنياهو ، لكن اللجنة اعتمدت قرارها على بيانات أو افتراضات لم تقدم للمحامين ولم تسمح لهم بمناقشتها. "كان ينبغي للجنة في مثل هذه الحالة أن تسمح بمناقشة القضية قيد المناقشة قبلها ، بطريقة تراها مناسبة".
Source link