أخبار

تغيير النموذج: تطورت البشر أكثر من نصف مليون سنة في جميع أنحاء أفريقيا - علم الآثار news1

نشأت في أفريقيا: لا جدال هناك. تتحدى الآن نظرية جديدة المعيار...

معلومات الكاتب









نشأت في أفريقيا: لا جدال هناك. تتحدى الآن نظرية جديدة المعيار الذي نشأته البشرية من مكان واحد في أفريقيا ، من مجموعة واحدة. الحقيقة المحرجة هي أن الأدلة الأثرية والوراثية المتراكمة لا تدعم فرضية التسلسل الخطي أحادية نقطة المنشأ.
          












قديمة تم اكتشاف بقايا الانسان العاثر من شمال افريقيا الى الجنوب. وكانوا في كل مكان. لذا فإن فريقًا دوليًا واسعًا من العلماء يقترح نموذجًا جديدًا ، في ورقة نُشرت يوم الأربعاء في Trends in Ecology & Evolution: أن البشر تطوروا عبر القارة. كانوا يعيشون في عزلة جزئية ، وبالتالي وضعت الفروق المورفولوجية المحلية.
          












إذا كان من الغريب أن Homo sapiens يمكن أن يتطور في جميع أنحاء أفريقيا بدلاً من الربيع ، مثل الزهرة ، من بقعة واحدة ، وإذا كان من الغريب أن لديهم اختلافات محلية ، فكر في الحمير الوحشية أو الأسود أو الأفريقية الفيلة. كل اليوم موجود في الأصناف المحلية ، ولكن من الواضح الحمير الوحشية والأسود والفيلة. المجموعات البعيدة من أوائل هومو سابينس منتشرة في جميع أنحاء أفريقيا كانت لا تزال هومو سابينس ، ولكن من المحتمل أنها طورت سمات محلية.
          





























وهذا بدوره يفسر لماذا تعود الحفريات القديمة هومو سابينس إلى التنوع المورفولوجي.
          




























تشير الأدلة الجينية أيضا إلى أن البشر في وقت مبكر يخلطوا مع أنواع أخرى من الكائنات البشرية ، ولكن هذه قصة أخرى.
          












هل هو آدم؟





















جزء من الارتباك حول أصولنا هو لأن علماء الآثار لا يوافقون بالضرورة على أن أحفورة قديمة قديمة هومو سابينس. لا يوجد توافق في الآراء بشأن الخصائص البشرية / غير البشرية.
          












"مفهوم الأنواع هو الكشف عن مجريات الأمور. "ليس الأمر كما لو كنا في يوم من الأيام كنا عتيقين ، وكنا نحن القادمين من العاقل" ، أوضحت الكاتبة الرئيسية إليانور سكري من كلية أكسفورد للآثار في هآرتس.
          












" بدأ الإنسان العاقل بالانفصال عن السلف المشترك الذي نشترك فيه مع إنسان نياندرتال منذ حوالي نصف مليون سنة مضت ، لذا فإن هذه هي أبكر بريق فصائلنا" ، كما يقول سكري. لم يكن بالضرورة أن يكون أقدم البشر قد بدؤوا أو تصرفوا أي شيء مثلنا.
          












استغرقت عملية التقسيم - قبل أن نبدأ في النظر والتصرف كما نفعل الآن - حوالي 200000 سنة. وتقول: "إذا عدت في غضون نصف مليون عام ، فلن ترى بالضرورة أي شخص يتصرف أو يشبهنا". حتى أول نوع من الإنسان العاقل يمكن أن يبدو مختلفًا جدًا عنا.
          









































لعقود ، استناداً إلى الأدلة المتوفرة في ذلك الوقت ، افترض علماء الآثار أن التطور البشري بدأ في شرق أفريقيا منذ حوالي 200،000 سنة. ثم بدأت الشذوذات في الظهور.
          












تم العثور على جمجمة وجدت في جبل ارهود ، المغرب ، لأكثر من 300،000 سنة. الجمجمة التي عثر عليها في فلوريسباد ، جنوب أفريقيا ، عمرها 260،000 سنة. هذا العام ، وجد علماء الآثار ما يقرب من 200،000 سنة من عظام الفك في إسرائيل.
          












صحيح ، لا يزال علماء الآثار يجادلون فيما إذا كان ما سبق ذكره من بين الأنواع ، أو من المَهْبَل أو بعض الأنواع الأخرى. حتى أن البعض صنف الجمجمة في جنوب إفريقيا على أنها نوع جديد يسمى هومو هيلمي ، ولكنه لا يزال يتفق على أنه شكل قديم من أشكال الإنسان.
          












فقط للتأكيد على مدى تأثر أجدادنا ، Homo sapiens أصابع القدم وأثار القدم التي اكتشفت في الصحراء السعودية بتاريخ حوالي 85،000 سنة.
          

























AP









لا يحتضن الفريق نظرية هومو هيلمي . يقول سكري: "السبب الرئيسي لذلك هو أننا نرى هذا المزيج من السمات القديمة والحديثة في مجموعات مختلفة وفي أماكن مختلفة لفترة طويلة - منذ 11000 عامًا". "لذلك ليس من المنطقي تصفية كل هذه الحفريات السابقة ، خاصة عندما تتصرف بطرق حديثة جدًا ، والتي يمكننا رؤيتها من علم الآثار".
          












ليس بالضرورة ردة فعل
          












يظهر سجل الحفريات اتجاها على مستوى القارة تجاه الشكل البشري الحديث ، باختصار. يقول سكري: "إن حقيقة أن هذه الميزات تظهر في أماكن مختلفة في أوقات مختلفة تخبرنا بأن هذه المجموعات لم تكن متصلة بشكل جيد". "وهذا يتناسب مع النموذج السكاني الفرعي الذي لا يكون فيه التبادل الوراثي عشوائيًا أو متكررًا".
          









































ويعتقد الفريق أيضًا أنه بدلاً من كونه تقدمًا خطيًا ، على مدى مئات الآلاف من السنين ، كان التطور البشري "يشبه الفسيفساء".
          












ما يقصدون به هو أن بعض البشر البالية قد برهنوا على أن بعض السمات الحديثة والبشر الآخرون لديهم سمات حديثة مختلفة. (ليس أن الناس يتفقون على أن "الإنسان" هو ، ولكنهم يتحملوننا.) ربما كانت هناك مجموعة واحدة لديها جمجمة مستديرة ، وفكين آخر شبيه بالإنسان ، وثالث ذقننا المذهل ، وهكذا دواليك. كان كل شيء مختلط ، يقترح Scerri. وهذا يشير إلى وجود اتجاه على مستوى القارة نحو الشكل البشري الحديث الذي يشمل جميع هؤلاء السكان المختلفين.
          












القضاء على الخلط في نهاية المطاف الخصائص القديمة وجلب الخصائص الحديثة معا ، مما يجعلنا نبدو وكأننا نفعل ذلك اليوم ، وقالت انها تختصر.
          







































نموذج جديد للتطور البشري إليانور سكري ، يوتيوب






"بصرف النظر عن استمرار السمات القديمة في الأزمنة الحديثة ، من الناحية السلوكية والبيئية ، فقد كنا حديثين بشكل واضح قبل 300 ألف عام" ، كما يضيف سكيري. كل شيء نسبي.
          












على مدى أجيال على النهاية ، جاءت الحواجز المادية - من الأنهار إلى الجبال إلى الغابات والصحراء - وذهبت. على سبيل المثال ، عندما كان هناك أناس مبكرين ، كانت المملكة العربية السعودية تحتوي على أنهار وفرس النهر. كان يمكن أن تكون هناك فرصة كبيرة للخلط ، وعدم الاختلاط.
          

























Jean-Jacques Hublin / MPI EVA Leipzig









النظرية الجديدة للاختلاط المتقطع إن المجموعات السكانية الفرعية من الطرف الجنوبي لأفريقيا إلى السواحل الشمالية للقارة تتناسب بشكل أفضل مع البيانات الأحفورية والوراثية مقارنة مع نموذج سكاني واحد ، حسبما يختص الفريق.
          












OK. لكن Homo sapiens المنتشرة في أنحاء إفريقيا كان عليها أن تأتي من شخص ما. يقترح Scerri أنها نشأت من أحد أسلاف hominin المتناثرة بالفعل عبر أفريقيا. لم يكن لديها نقطة أصل واحدة ، إما. قد تجد أنه من المفيد التفكير في الفيلة مرة أخرى.
          
























Source link

مواضيع ذات صلة

علم الآثار 6307418085560436071

إرسال تعليق

emo-but-icon

تابعونا

المشاركات الشائعة

إتصل بنا www.news1.news@gmail.com

الاسم

بريد إلكتروني *

رسالة *

إجمالي مرات مشاهدة الصفحة

item