15 يناير 2013





بروس ستوكس ، مدير بيو الاتجاهات الاقتصادية العالمية ، مركز بيو للأبحاث


خاص بـ مؤسسة أمريكا الجديدة


أدت المداولات الأخيرة في واشنطن حول الجرف المالي إلى النقاش الوطني في الولايات المتحدة حول طبيعة ومدى واستدامة العناصر الرئيسية لشبكة الأمان الاجتماعي الأمريكية: الضمان الاجتماعي ، والرعاية الطبية ، والرعاية الطبية ، ودعم التعليم ، والعاطلين عن العمل ، والفقراء. في إطار الجهود الرامية إلى ترويض الديون الفيدرالية ، كانت التخفيضات في الإنفاق على هذه الخدمات الاجتماعية جزءاً رئيسياً من النقاش - مما أثار تساؤلات حول العقد الاجتماعي الذي تم إقراره مع الشعب الأمريكي خلال فترة الكساد العظيم من خلال إنشاء معاشات تقاعدية عامة وفي الستينات. مع إطلاق التأمين الصحي المحدود من الحكومة.


كانت أمريكا متأخرة في تقديم العديد من هذه الخدمات الاجتماعية. وضعت ألمانيا التأمين الصحي والتقدم في السن في ثمانينيات القرن التاسع عشر. وضعت المملكة المتحدة التأمين الصحي الوطني بعد الحرب العالمية الثانية. تغطي المزايا التي تقدمها الحكومة الأمريكية نسبة أقل بكثير من السكان الأمريكيين ، وهي أقل سخاء بكثير من تلك الممنوحة لمواطني الدول الأخرى ذات الدخل المرتفع.


في عام 2012 أنفقت الولايات المتحدة ما يقدر بنحو 19.4 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي على مثل هذه النفقات الاجتماعية ، وفقا لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، وهي مؤسسة فكرية صناعية مقرها باريس. أنفقت الدنمارك 30.5٪ والسويد 28.2٪ وألمانيا 26.3٪. كل هذه الدول لديها نسبة دين حكومي مركزي أقل إلى الناتج المحلي الإجمالي من الولايات المتحدة.


لماذا تستثمر الولايات المتحدة أقل نسبيا في شبكة أمانها الاجتماعي من العديد من الدول الأخرى ولماذا هذه النفقات حتى معرضة للخطر في الوقت الحالي. الجدل حول تخفيض الديون يعكس وجهات نظر الأمريكيين المتضاربة والمتحيزة والمتضاربة في كثير من الأحيان حول الإنصاف ، وعدم المساواة ، ودور ومسؤولية الحكومة والأفراد في المجتمع ، وفعالية الإجراءات الحكومية.


يتجلى في اختلافات القيمة ، وليس فقط الاختلافات السياسية ، من المرجح أن يستمر النقاش حول العقد الاجتماعي الأمريكي بعد فترة طويلة من حل قضية الجرف المالي.


انقر هنا لقراءة الورقة الكاملة