كان بإمكان نتنياهو أن يمنع هذه الغواصة عن طريق جمع ديون الهولوكوست في ألمانيا البالغة 19 مليار دولار - أخبار إسرائيل news1
وسط كل المناقشات الساخنة حول قضية غواصة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ، كان هناك سؤال لم يتم...
معلومات الكاتب
الكاتب : Aya Hassan
وسط كل المناقشات الساخنة حول قضية غواصة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ، كان هناك سؤال لم يتم الإجابة عليه: لماذا لم يطالب نتنياهو بدين ألمانيا لإسرائيل بموجب اتفاق التعويضات؟ دفع الديون سيوفر لدافعي الضرائب الإسرائيليين حوالي ملياري دولار في الغواصات وصفقات السفن مع ألمانيا.
تقدر ديون ألمانيا لإسرائيل الآن بحوالي 19 مليار دولار والاستخدام الحكيم لهذا المبلغ كان من شأنه أن يجنبنا فضيحة الغواصات بالإضافة إلى التعقيد على الصفقات الجديدة والضرورية. في ضوء آخر النتائج ، يثور سؤال حول سبب تعارض رئيس الوزراء مع الاهتمام بالتزامه الرسمي هو تحصيل هذا الدين من ألمانيا.
>> اقرأ المزيد: نتنياهو في المياه العميقة: كل ما تحتاج لمعرفته حول فضيحة الغواصات ■ هل يمكن لفضيحة الغواصة أن تغرق آفاق نتنياهو الانتخابية الواعدة؟
كان من الممكن منع علاقة الغواصة إذا كانت الصفقة قد تمت بين إسرائيل وألمانيا وتم سدادها عن طريق ديون ألمانيا لإسرائيل. كان يمكن أن يتم ذلك بالطريقة نفسها التي تم بها عقد أول غواصتين ، حيث تلقتهما إسرائيل كهدايا من ألمانيا ، دون وساطة.
وفقًا لاتفاق الحكومة الألمانية ، كان من الممكن استخدام هذا الدين لتمويل وسائل الدفاع عن إسرائيل ، كدفع مقابل البضائع الألمانية (وفقًا لاتفاقية التعويض) كإضافة إلى ميزانية الدفاع ولمصلحة الناجين من المحرقة النازية .
جزء ألمانيا الشرقية من صفقة التعويضات لا يزال غير مدفوع. قدرت أجزاء منها في عام 1952 إلى ما مجموعه 417 مليون دولار. في عام 2018 ، قدرت قيمتها بـ 19 مليار دولار ، بعد تحديث المبلغ على أساس 30 عامًا من الفائدة من سند حكومي أمريكي. تم حساب التقدير الجديد من قبل الاقتصادي الأمريكي المستقل سيدني زابلودوف ، وهو مسؤول سابق بوكالة الاستخبارات المركزية والبيت الأبيض ومسؤول الخزانة الأمريكية.
تم توقيع صفقة التعويضات الأصلية مع حكومة ألمانيا الغربية السابقة التي رفضت سداد ديون ألمانيا الشرقية. وبالتالي فإن المبلغ الذي تم تعيينه في ذلك الوقت لم يكن سوى ثلثي الصفقة الإجمالية ، بما يتناسب مع عدد السكان ومساحة الأرض في البلدين السابقين. يُشار إلى الجزء الذي لم تدفعه ألمانيا الشرقية منذ فترة طويلة باسم "الثلث المفقود".
لم تتنازل الحكومة الإسرائيلية رسمياً عن "الثلث المفقود" ، ولم تتلق أي شيء آخر بدلاً منه. قبلت ألمانيا الموحدة مسؤولية جميع ديون ألمانيا الشرقية - بما في ذلك "الثلث المفقود" ، وبالتالي ، وفقًا للقانون الدولي ، فإن ألمانيا مدينة لإسرائيل بالديون الإضافية التي لم تنكرها أبدًا.
بخصوص مسألة ديون ألمانيا لإسرائيل ، اتصلت برئيس الوزراء وقائمة من المسؤولين الآخرين في مجلس الوزراء الأمني وكل عضو من أعضائه ، بشكل منفصل: مجلس الأمن القومي ، مدير عام الخزانة ، وزارة الخارجية ولجنة الدفاع ، ووزارة خارجية الكنيست ، ووزارة المساواة الاجتماعية المسؤولة عن الممتلكات اليهودية ، والنائب العام ومراقب الدولة. تراوحت الردود على أسئلتي بين تجاهلها تمامًا وتأكيدًا دقيقًا للاستلام ، والقول بأن السؤال قد تم نقله إلى "المسؤولين الرسميين" دون مزيد من التعرف عليهم.
نقل المدير العام لوزارة الخزانة الأسئلة إلى مكتب رئيس الوزراء ، وأرسلتها لجنة الشؤون الخارجية والدفاع بالكنيست إلى مجلس الأمن القومي ، كما أرسلها أمين مجلس الوزراء الأمني إلى المجلس لإبداء الرأي. حتى يومنا هذا لم أتلقَ ردًا فعليًا. الانطباع هو أن هذه المسألة هي البطاطا الساخنة ، قذف من وكالة إلى أخرى. هل من الممكن أن القضية 3000 (القضية البحرية) ، إذا كانت موجودة بالفعل ، قد حدثت دون سبب؟
لا شك أن الدروس الأخلاقية للمحرقة تتطلب اتخاذ إجراء ، وعلى رئيس الوزراء مطالبة ألمانيا على الفور بسداد ديونها لإسرائيل. من غير المتصور أن تتخلى إسرائيل عن هذا الدين الكبير دون أن تحاول المطالبة به وتهديد القضية 3000 ، ويجب ألا تستخدم كسبب لتقديم أي تنازل من هذا القبيل.
Source link
