لقد فاز نظام الأسد بالحرب الأهلية في سوريا. يمكن أن ينجو من هجوم إسرائيلي؟ - أخبار إسرائيل news1
انحدار سوريا إلى جحيم الحرب الأهلية كان له تداعيات مختلطة على إسرائيل. ...
معلومات الكاتب
الكاتب : Aya Hassan
انحدار سوريا إلى جحيم الحرب الأهلية كان له تداعيات مختلطة على إسرائيل.
القوات المسلحة السورية ، التهديد الرئيسي الذي تم بناء جيش الدفاع الإسرائيلي عليه وتدريبه لعقود من الزمان ، قد دُمرت ، وباستثناء جزئي لدفاعاتها الجوية ، لم تعد تشكل تحديا عسكريا كبيرا لإسرائيل.
مع مصر والأردن منذ فترة طويلة صدقت السلام وزوال "الجبهة الشرقية" بعد حرب الخليج الثانية ، لم تعد إسرائيل تواجه أي دولة مجاورة لديها القدرة والرغبة في شن حرب ضدها ، وهو تحسن كبير في استراتيجيتها موضع.
اقرأ المزيد: كيف تحدى الأسد الصعاب وفاز في سوريا وطرد الولايات المتحدة | دكتور ، "جزار" ، الرئيس: رحلة القائد السوري الشائنة
الطبيعة ، ومع ذلك ، تمقت الفراغ. وعندما تفككت سوريا ، تحرك آخرون.
على مدار ثماني سنوات من الانهيار السوري ، كان هناك العديد من السيناريوهات المحتملة التي لها آثار حاسمة على الأمن القومي لإسرائيل.
كانت إحدى النتائج المحتملة هي سوريا التي يسيطر عليها داعش ، مباشرة على حدود إسرائيل. لقد تلاشت هذه الإمكانية من خلال الإجراءات الفعالة نسبيًا من جانب المجتمع الدولي ، بقيادة الولايات المتحدة ، وعلى الرغم من قربها ، كانت إسرائيل أقل انزعاجًا من داعش من الدول العربية والولايات المتحدة والمجتمع الدولي. في الواقع ، كان داعش يركز على خصومه السنة والغرب ، أكثر بكثير من التركيز على إسرائيل.
أ ف ب كانت النتيجة المحتملة الثانية هي الخوف الأساسي لإسرائيل - وقد تحققت في الواقع العملي. لقد كانت سوريا موحدة ولم يسيطر عليها خصم إسرائيل الأول ، إيران ، وكذلك روسيا. الأخبار السارة المتبقية هي أن سوريا يبدو أنها أعيد تشكيلها كدولة. إن سوريا المنهارة كانت ستخلق أرضاً أكثر خصوبة لتورط إيران وحزب الله ، مع عدم وجود أي شخص على الإطلاق لكبحها.
من الواضح أن بشار الأسد لا يرغب في السيطرة عليه من قبل روسيا أو إيران ، لكن ليس لديه خيار سوى استرضائهم ، بينما يحاول الحفاظ على قدر ضئيل من الاستقلال.
حصلت روسيا ، أقوى ممثل منفرد في سوريا اليوم ، على عقود إيجار لمدة 50 عامًا لقواعدها الجوية والبحرية ، مما يوفر لها القدرة على إبراز الطاقة في جميع أنحاء شرق البحر المتوسط. بالنسبة لروسيا التي تركز على تجدد مكانتها كقوة عظمى ومنافسة مع الولايات المتحدة ، أعادت النتيجة في سوريا نفوذها الإقليمي ، مما سمح لها بأن تصبح عامل الموازنة الحاسم ، لتحل محل أمريكا المتخلفة.
بالنسبة لإيران ، هيمنتها على سوريا هي مفتاح تحقيق حلمها الطويل الأمد المتمثل في "هلال شيعي" ، يمتد عبر العراق وسوريا ولبنان ، إلى البحر المتوسط وإنشاء وجود دائم على الأرض والجو والبحرية على إسرائيل الحدود. لقد أعيقت قدرة إيران على القيام بذلك حتى الآن فقط من خلال القوة الأمريكية الصغيرة والمتضائلة في شرق سوريا والمئات من الضربات الجوية الإسرائيلية التي أحبطت حتى الآن جهود إيران بنجاح.
على الرغم من أن إسرائيل أصبحت دولة قوية وآمنة بشكل أساسي ، وقادرة على إظهار ضبط النفس في مواجهة التحديات الكثيرة التي تواجهها ، فإن هذا سيشكل تغييراً مريعًا وغير مقبول في ميزان القوى ، تغيير لا يمكن لإسرائيل أن تتحمله ويجب أن تمنعه - حتى على حساب الحرب.
HANDOUT / REUTERS المشكلة هي أن إسرائيل تلعب لعبة دفاعية وفي النهاية ، إذا كانت إيران مصممة حقًا ، فمن المحتمل أن تكون خاسرة.
تستطيع إسرائيل مهاجمة الشحنات والقواعد العسكرية مرات عديدة. حتى إذا نجحت في 99٪ من الوقت غير واقعية ، فإن إيران ستستمر في بناء وجودها في سوريا تدريجيًا ، مثلما استغرق الأمر عقودًا للوصول إلى ترسانة حزب الله الصاروخية التي تبلغ 130،000 صاروخ. لا يمكن السماح لسوريا بأن تصبح لبنانًا ثانيًا وتمديدًا لتلك الجبهة.
الامريكى. لقد تخلت الإدارات ، في ظل كل من أوباما وترامب ، عن سوريا إلى روسيا وإيران. تعتبر سياسة الولايات المتحدة للشرق الأوسط ، إلى الحد الذي توجد فيه ، الجهات الفاعلة الإقليمية غير متماسكة وغير فعالة.
حتى لو ترك ترامب بعض الوجود العسكري المتبقي في سوريا ، كما يبدو الآن مرجحًا - في أعقاب التعرجات المذهلة - تجد إسرائيل نفسها بالفعل في وضع تكون فيه روسيا هي الفاعل الوحيد القادر على الأقل على استقرار الوضع جزئيًا ، ومنع ما يمكن أن يؤدي بسهولة إلى صدام مع إيران ، سواء في سوريا أو بشكل مباشر.
حتى الآن ، نجحت روسيا جزئيًا فقط في لعب دور معتدل ، سواء بسبب حدود نفوذها مع سوريا وإيران ، أو لأنها تفضل أن تلعب دور الجانبين ، بما في ذلك إسرائيل ، بعيداً عن بعضها البعض.
HANDOUT / REUTERS حتى إسقاط الطائرة الروسية في سبتمبر الماضي ، ظهرت موسكو على إعطاء يد إسرائيل حرية العمل في سوريا ضد إيران وحزب الله. ربما كانت هذه الحادثة مجرد ذريعة مصنعة ، لكنها أثبتت بالتأكيد نقطة تحول.
على الرغم من إصرار إسرائيل على حقها في الاستمرار في الهجوم في سوريا ، إلا أن العائق الروسي صارم وكانت هجماتها أقل بكثير - حتى قبل بدء تشغيل صواريخ S300 الجديدة التي قدمتها روسيا لسوريا.
علاوة على ذلك ، فشلت روسيا في الوفاء بالتزامها بإبقاء القوات الإيرانية وقوات حزب الله على بعد 60 إلى 80 كيلومتراً من حدود الجولان ، ناهيك عن تلبية مطالب إسرائيل بالانسحاب الكامل. في الواقع ، تقوم إيران وحزب الله بدمج قواتهما في الجيش السوري والسيطرة على وحدات كاملة. مع الولايات المتحدة الأمريكية ، ليس أمام إسرائيل خيار سوى طلب المساعدة الروسية ، مقابل ما يستحق ، في محاولة لتجنب المواجهة.
إذا استمرت إيران في جهودها لتأسيس وجود عسكري كبير في سوريا ، ومحاولات الاعتراض الإسرائيلية غير كافية ، فقد يكون من الضروري مهاجمة أهداف ذات قيمة عالية للنظام السوري. يمكن أن يبدأ ذلك بأهداف عسكرية ، لإرسال رسالة ، ولكن بعد ذلك يتصاعد إلى أهداف النظام بأنفسهم.
إذا أثبت هذا أيضًا أنه غير كاف ، فسيتعين على إسرائيل أن تفكر في شن هجمات على أهداف عالية القيمة والنظام في إيران نفسها.
من الواضح أن هذا سيكون تصعيدًا خطيرًا ، ولكن سيكون من الأفضل القيام بذلك الآن ، عندما لا تزال الصفقة النووية تمنع إيران من امتلاك القدرة النووية ، أكثر من المستقبل ، عندما تكون قد تجاوزت العتبة.
لأن المجتمع الدولي ، وليس أقله الكرملين ، يعترفون بأن إسرائيل تعتبر التوطين الإيراني على حدود إسرائيل خطرًا بالغًا ، يجب أن نأمل أن يؤدي تهديد إسرائيل بالعمل العسكري إلى دفعهم بالضغط على سوريا وإيران .
لم تنته بعد المصاعب المحلية المروعة في سوريا ، وهناك أسباب قليلة لإسرائيل لتوقع أخباراً سارة من جارتها الشمالية. لقد أثبت تفكك سوريا ال- ، لسوء الحظ ، صحة أولئك الموجودين في إسرائيل الذين حذروا ، خلال مفاوضات التسعينيات وعام 2000 ، من أن اتفاق سلام ، تُعاد فيه مرتفعات الجولان إلى سوريا ، هو المكافئ الاستراتيجي "للتوقيع على الجليد". مكعب."
يعد الاعتقاد بأننا ربما اضطررنا إلى مواجهة إيران وحزب الله في سوريا اليوم ، دون وجود منطقة عازلة في الجولان ، هو تفكير شديد اليقظة يجب أن يؤثر بشدة على اعتبارات إسرائيل المستقبلية. لذلك ، على المدى الأقصر ، يكون خطر التصعيد في الشمال (والجنوب أيضًا) ، في وقت يخضع فيه رئيس الوزراء للاتهام وتنتظر كل من الانتخابات ومحادثات الائتلاف.
تشاك فرايليتش ، النائب السابق لمستشار الأمن القومي الإسرائيلي ، وهو زميل أقدم في كلية كينيدي بجامعة هارفارد وأستاذ في جامعة تل أبيب. وهو مؤلف كتاب "الأمن القومي الإسرائيلي: استراتيجية جديدة لعصر التغيير" (مطبعة جامعة أوكسفورد ، 2018). تويتر: FreilichChuck
Source link
