المحكمة العليا في إسرائيل: لا يمكن حجب تعيين العلماء بسبب الاحتجاجات المناهضة للاحتلال - أخبار إسرائيل news1
ألغت محكمة العدل العليا الإسرائيلية يوم الاثنين قرارًا لوزير العلوم أوفير أكونيس بالاعتراض ...
معلومات الكاتب
الكاتب : Aya Hassan
ألغت محكمة العدل العليا الإسرائيلية يوم الاثنين قرارًا لوزير العلوم أوفير أكونيس بالاعتراض على التعيين في لجنة علمية إسرائيلية ألمانية لباحث عقلي بارز وقع عام 2005 عريضة لدعم الجنود الإسرائيليين الذين يرفضون الخدمة في الغرب بنك. ومع ذلك ، في واحدة من الالتماسات الرئيسية للمحكمة بشأن حرية التعبير في إسرائيل في السنوات الأخيرة ، لم تكلف لجنة القضاء المكون من ثلاثة قضاة أيكونيز بتعيين البروفيسور يائيل أميتاي ، ولكنها أمرته بإعادة النظر في قراره في أواخر مارس.
القضاة نيل هيندل ، أليكس شتاين وجورج كارا حكموا بالإجماع بأن ادعاء Akunis بأنه لم يوافق على التعيين لأن توقيع مثل هذا الالتماس احتجاجًا على الاحتلال جريمة ، لا أساس له من الصحة ، لكن هيندل وشتاين لاحظا في الحكم بأن عدم الموافقة على تعيين مهني من قبل الوزير لأسباب أخلاقية أمر مشروع.
>> البروفيسور يائيل أميتاي: كيف عرّض وزير إسرائيلي التعاون العلمي مع ألمانيا للخطر ■ هذا هو وزير العلوم لدينا ■ استقالة تستحق المحاكاة
قالت جمعية الحقوق المدنية في إسرائيل أن الحكم كان بمثابة ضربة قوية لحرية التعبير السياسي في إسرائيل ، وفي الواقع سمحت المحكمة للوزير بفحص وجهة نظر العالم لمرشح لمنصبها ورفضها إذا لم تفعل ذلك. اصطف مع موقف الوزير. دعا ACRI هذا غير مسبوق.
وافق هيندل وشتاين في حكمهما على أن الدعوة لرفض الأوامر قد تكون اعتبارًا أخلاقيًا لعرقلة التعيين ، ولكنها لم تكن مقتنعة بأن القضية الحالية ، كما قدمها أكونيس ، تبرر حظر استخدام صيغة أميتاي على اللجنة. وكتب شتاين "اعتبر الوزير خطأ واعتبارا أجنبيا وغير شرعي - النظر الجنائي - إلى جانب النظرة الشرعية والملائمة للمراعاة الأخلاقية."
في ظل الظروف العادية ، كان على اكونيس أن يثبت أن الاعتبار المناسب كان العامل الرئيسي في قراره ، ولكن في هذه الحالة ، في ضوء ما قدمه أكونيس إلى المحكمة ، لم يتمكن من إثبات ذلك. وقال هيندل إن التوقيع على العريضة كان حدثًا معزولًا من وقت لم يكن أميتاي فيه أي موقف عام ، مضيفة أنه كان من المستحيل الاستنتاج بأنها تدعو أيضًا إلى عدم إطاعة الأوامر اليوم.
أوليفييه فيتوسي لجنة رؤساء الجامعات في إسرائيل ، قالت أميتاي ، التي ترأس مدرسة Interfaculty Brain Sciences في جامعة بن غوريون ، إن تعيينًا مناسبًا ومبرّرًا أوصى به نائب رئيس الجامعة والمستشار القانوني لوزارة العلوم بناءً على إنجازاتها العلمية والمهنية وخبرتها الأكاديمية. .
ممثلو الأوساط الأكاديمية الإسرائيلية الذين يعملون في مؤسسات أبحاث دولية ، مثل البروفيسور أميتاي ، "يعززون صورة إسرائيل حول العالم كدولة تقود الاختراقات العلمية وتخلو من كل تسييس - وهذا في مصلحة الجميع "، وقال رئيس لجنة رؤساء الجامعات.
كان القاضي كارا أقلية في القول إن أميتاي يجب تعيينه في اللجنة ، ويجب عدم إعادة القرار إلى أكونيس لإعادة النظر فيه ، بعد أن منعها من تعيين لجنة الموافقة التابعة للمؤسسة الألمانية-الإسرائيلية للعلوم. الأبحاث والتطوير ، التي تقرر على عشرات الملايين من الشواقل في المنح العلمية كل عام للبحوث الإسرائيلية ، في يوليو.
في وقت لاحق من ذلك الشهر ، بعد وقت قصير من إعلان أكونيس قراره ، دعا المدعي العام أفيشاي ميندلبليت إلى قلبه ، قائلاً إنه غير معقول. وكان رأي الحكومة الرسمي ، الذي يمثله مندلبليت وليس أكونيس ، هو أن تعيين أميتاي هو تعيين علمي مهني ، وأن الالتماس تم التوقيع عليه منذ 13 عاما ، مما يجعل هذا الاعتبار غير مبرر.
انتقد شتاين قرار مندلبليت لمنع Akunis من الحصول على تمثيل قانوني ، بعد أن قرر المدعي العام في العام الماضي أن موقف الحكومة المؤيد لهذا التعيين سيكون الوحيد الذي قدم للمحكمة العليا. وقال شتاين إنه إذا كان أكونيس قد حصل على تمثيل قانوني مناسب فمن الممكن أن يتمكن من إقناع المحكمة بادعاءاته.
قال مكتب أكونيس أنهم يدرسون الحكم قبل التعليق عليه.
Source link
