شعبوية كهلون ستكلفنا جميعاً ثمناً باهظاً - أخبار إسرائيل news1
مثلما أشاد دونالد ترامب باستنتاجات التحقيق التي أجراها مويلر لإزالته من التواطؤ مع الروس خل...
معلومات الكاتب
الكاتب : Aya Hassan
مثلما أشاد دونالد ترامب باستنتاجات التحقيق التي أجراها مويلر لإزالته من التواطؤ مع الروس خلال انتخابات عام 2016 ، أشاد وزير المالية موشيه كاهلون بالتقرير الأخير الصادر عن فيتش مؤكداً على تصنيف إسرائيل الائتماني في A-plus مع نظرة مستقرة.
"تقوم مجموعة من الفتوات ببذل قصارى جهدها لوضع الاقتصاد في مأزق ، وإلحاق الأذى بالطبقة المتوسطة والعائلات الشابة. وقال كاهل رداً على تقرير فيتش وأثار غضب أولئك الذين قال إنه يلومه على العجز المتزايد في ميزانية الحكومة "الاقتصاد العاقل يخدم المجتمع والمواطنين ، وليس فقط أصحاب الامتيازات والمتصلون".
ولكن ، كما تجاهل ترامب حقيقة أن مولر لم يبرئه بصعوبة بسبب كل الأعمال السيئة ، فإن مدح كهلون لتقرير فيتش يتجاهل حقيقة أن وكالة التصنيف الائتماني لم تشيد بسياسات الخزانة.
قال فيتش في تقريره الصادر يوم الاثنين "إن المالية العامة لإسرائيل تظل نقطة ضعف بالنسبة إلى أصحاب الفئة" أ "، على الرغم من الاتجاه القوي للتحسن في السنوات الأخيرة ، وأصبحت التوقعات المالية أكثر صعوبة على المدى ال-". . وحذر من أن ارتفاع الدين الحكومي يهدد بالتسبب في تدهور نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي في إسرائيل.
النسبة الإسرائيلية "لا تزال أعلى بكثير من متوسط A من 49 ٪ في عام 2018. العجز في ميزانية الحكومة العامة والإنفاق / الإيرادات الفائدة هي أيضا أضعف من الوسطاء الأقران. وقال فيتش: "نتوقع أن ترتفع نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي الحكومي في عامي 2019 و 2020 على أساس عجز أكبر".
>> نمو ديون إسرائيل هو فشل كهلون | التحرير
يحذر من أنه إلى جانب المخاطر السياسية والأمنية المعتادة التي تتصارع إسرائيل معها ، فإن العامل الرئيسي الذي قد يتسبب في تخفيض التصنيف الائتماني لإسرائيل هو "التدهور المستمر لنسبة الدين الحكومي / الناتج المحلي الإجمالي ، إما من خلال زيادة العجز المالي أو الهيكلي انخفاض في نمو الناتج المحلي الإجمالي. "
Kahlon لا يسيء تفسير تقرير Fitch تمامًا ، لكن الوثيقة توضح أن إدارة Kahlon لإدارة الشؤون المالية الحكومية في العام الماضي كانت بعيدة عن التألق وبدأت المشكلات في الظهور.
أخطأ كحلون عندما اختار شاى باباد تعيينًا سياسيًا ، كمدير عام للخزانة ، مما أدى إلى توتر العلاقات مع موظفي الوزارة المحترفين. إن وجهة نظر كهلون القائلة بأن "الاقتصاد العاقل يخدم المجتمع والمواطنين" يتم تقاسمها على نطاق واسع ولكن ليس عندما ينشأ عنها زيادة مطردة في الإنفاق الحكومي دون زيادة موازية في الإيرادات من الضرائب.
حتى لو اعتقدنا أن كاهلون لا يستحق أكثر من B-plus كوزير للمالية ، يجب أن ندافع عنه. هذا ليس فقط لأنه أظهر نفسه على أنه سياسي منصف ويعمل بجد ، على عكس الغالبية العظمى من أقرانه ، لكنه اتبع بنشاط "سياسته الاقتصادية المعقولة".
كانت معظم السياسات التي اتبعها معقولة وكان لها هدف جدير بالثناء وهو زيادة الإنفاق المدني ، وكانت المشكلة تتمثل في عدم قدرته على تحقيق توازن مناسب بين ذلك والحاجة إلى الاعتناء بدفتر الجيب للدولة إما عن طريق جعل الحكومة أكثر كفاءة أو عن طريق ورفع الضرائب. أراد أن يكون شعبيًا على حساب كونه محترفًا.
وهكذا أصبحت الخطة التي أصبحت قضية راية حملته لحزبه كولانو ، والإعانات للرعاية النهارية في مرحلة ما قبل المدرسة ونقل المسؤولية عن ذلك من وزارة الرعاية الاجتماعية إلى وزارة التعليم ، وضمان أن الرعاية النهارية لديها عنصر التربوي وليس مجرد دور مجالسة الأطفال للآباء العاملين.
الحقيقة هي أن الرعاية النهارية للأطفال الصغار تشكل عبئًا ماليًا كبيرًا على أسر الطبقة المتوسطة (يتمتع الفقراء منذ فترة طويلة بالمساعدة الحكومية). أكثر من ذلك ، أظهرت الدراسات أن برامج ما قبل المدرسة لها تأثير إيجابي مهم على الأطفال ومساعدة الأسر لضمان حصول الأطفال عليها يجب أن تكون مهمة وطنية.
ومع ذلك ، تعرض خطة Kahlon مشكلتين رئيسيتين على الأقل.
الأول هو التكلفة وكيفية تمويلها. تقدم الحكومة اليوم مساعدة مالية لـ 120،000 طفل صغير من خلال دعم 50٪ من تكاليف الرعاية النهارية ، والتي تضيف ما يصل إلى 1.2 مليار شيكل (330 مليون دولار) سنويًا.
ستعمل خطة كهلون على زيادة عدد الأطفال الذين يتم تغطيتهم إلى 450،000 بتكلفة تصل إلى 4.8 مليار شيكل ، وذلك قبل التكاليف لمرة واحدة لبناء منشآت جديدة ستضيف 4 مليارات شيكل أخرى إلى الفاتورة.
اقتراح Kahlon جيد ولكنه مكلف للغاية. من أين سيأتي المال؟ إن لم يكن من الزيادة في ميزانية الدولة ، ما هي البرامج الأخرى التي سيتم تخفيضها؟ لا يسعنا إلا أن نأمل ألا تسدد خطته عن طريق زيادة العجز لأننا نعرف من فينش ما هي العواقب.
المشكلة الثانية هي التنفيذ. تدعو الخطة الحكومة إلى إصدار قسائم تصل إلى 1200 شيكل شهريًا لكل أسرة لاختيار منشأتها الخاصة ، ولكن تجربة البرامج المماثلة هي أن مشغلي الرعاية النهارية سيزيدون ببساطة الرسوم التي يفرضونها. لن تدعم الحكومة الآباء والأمهات ولكن مشغلي الرعاية النهارية.
لحل هذه المشكلة ، ستنهي الدولة تعقيدًا للفكرة البسيطة عن طريق فرض ضوابط على الأسعار ونظام للتطبيق.
مثل الكثير من مقترحات Kahlon ، تعتبر إعانات الرعاية النهارية فكرة جيدة ، لكنها لا تحاول بجدية معالجة التكاليف والمشاكل الأخرى التي لا بد أن تخلقها. إنها شائعة ولكنها باهظة الثمن ومن Fitch ووكالات التصنيف الائتماني الأخرى التي تحذرنا بالفعل من التكاليف.
Source link
