الجيش الإسرائيلي لا يجب أن يفوز - رأي - إسرائيل نيوز news1
في مقالته الأخيرة ، يثير هرئيل إسرائيل قضية مهمة. لكن حججه تستند إلى سوء فهم لعمل الحكومة ف...
معلومات الكاتب
الكاتب : Aya Hassan
في مقالته الأخيرة ، يثير هرئيل إسرائيل قضية مهمة. لكن حججه تستند إلى سوء فهم لعمل الحكومة في دولة ديموقراطية وللاستراتيجية والتفكير العسكريين. فهي معيبة في قراءتها للتاريخ وتظهر تحيزه السياسي.
بشكل دستوري ، ليس الجيش هو الذي يحدد النصر بل القيادة السياسية التي تحدد الأهداف والقيود والاعتبارات والتكاليف المسموح بها. يجب على الجيش تقديم بدائل مختلفة لتحقيق هذه الأهداف وتحديد كيفية معالجة كل منها للمعايير.
من الناحية الاستراتيجية ، من الأفضل إذا لم تكن العمليات العسكرية هي النشاط الأمني الرئيسي. ويجب ربط أي إجراء عسكري بتدابير استخبارية واقتصادية ودبلوماسية ونشر المعلومات ، تهدف إلى تحقيق أهداف دبلوماسية. إنه لسبب وجيه أن أعظم الاستراتيجيين في التاريخ أكدوا أن الاختبار الأعلى للقائد يحقق هدفًا دون اللجوء إلى الحرب.
عندما يتم أخذ هذا المسار ، يجب تقليل القوة. "الاحتواء" ليس مبررًا فحسب ، بل من المرغوب فيه إذا كان يخدم هدفًا دبلوماسيًا.
هاريل مخطئ بشكل مضاعف في معالجة التاريخ. أولاً ، لا يمثل الاحتواء تصرفات إسرائيل السابقة. والأخطر من ذلك ، أن ادعائه بأن كل ما لدينا في السنوات الأخيرة هو إخفاقات مضللة ومغرضة. تتمتع قوات الدفاع الإسرائيلية (والفروع العسكرية الأخرى) بنجاح مستمر في عملياتها فيما بين الحرب في يهودا والسامرة وغزة ولبنان وحتى ضد سوريا وإيران.
إيران بعيدة عن القدرة النووية. لقد تم منع ترسيخها السوري. لقد فشل حزب الله في الحصول على الأسلحة الخطيرة ويتجنب المواجهة مع إسرائيل. لقد انسحبت حماس من الأعمال الهجومية.
هذا ، بالإضافة إلى خلق فجوة في الصراعات العسكرية ، في غياب الحل الدبلوماسي ، الذي يسمح للمشروع الاستيطاني بالتقدم دون أن يؤدي إلى صراع عنيف أو تدخل دولي. هذه إنجازات ضخمة ، ومفتاحها هو الاستخدام الحكيم للقوة ، وليس الأعمى الذي يسعى للنصر في ضربة واحدة.
كل هذا لا يتجاهل تحدي القوات البرية للبقاء على صلة. من الأفضل أن يقوم رئيس الأركان الجديد بمعالجة هذا الأمر ، مع معايرة توقعات جيش الدفاع الإسرائيلي إذا اندلعت المواجهة. من الضروري ضمان قبول هذه الرؤى من قبل القيادة السياسية وترجمتها إلى إعداد الجيش للقتال.
من الجيد أن يشعر المدنيون بالأمان في وقت السلم ويشاركوا في رغبتهم عند الحاجة. لكن مفتاح كل هذا هو عدم رفع كل الشيكات على القوات البرية ، حتى يهاجموا ويغزون. اختبار الجيش الإسرائيلي هو تحقيق النجاح ، وليس النصر (كما حدده هاريل). أي لتجنب الحروب غير الضرورية. تقصير وتقليل تكلفة أي حرب تنفجر ؛ وقمع رغبة أعدائنا في إشراكنا.
فكرة أن الانتصار العسكري يمكن أن يحل الصراع هو سراب. لم ينجم السلام مع مصر عن حجم انتصارنا في حرب الأيام الستة ، ولكن من تعادلها إلى النتائج المختلطة لحرب يوم كيبور.
إن مفتاح زيادة أهمية القوات البرية ليس فقط لتحسين استعدادها ولكن أيضًا إدراك أننا في عصر من الحروب المجتمعية. لقد أصبحت الحروب "الكلاسيكية" الكاملة نادرة. لقد تم استبدالهم بالتشابك ، حيث تواجه الجيوش مجتمعات مدنية في المقام الأول ، وليس جيشًا متعارضًا ، ويقوم العدو بتجريد سكانه المدنيين على الساحة والساحة المستهدفة. الهدف هنا ليس "النصر" ، بل التلاعب بوعي جميع المجتمعات المعنية ، بما في ذلك المجتمع الدولي. إن السعي من أجل تحقيق نصر عسكري كلاسيكي يمكن أن يعزز فقط منجزات المنافسين.
في نزاع يتمحور حول المجتمعات المدنية ، يمكن للمرء أن يربح فقط إذا كان المرء على استعداد للمطالبة بالملكية على المجتمع المنافس ، أو ، بدلا من ذلك ، لتدميره أو طرده. في كلتا الحالتين ، يتم ضمان انتصار باهظ الثمن فقط. سيخلق احتكاكًا داخليًا عميقًا داخل المجتمع المنتصر ، حيث يصبح مجتمع العدو أكثر تطرفًا والعالم أكثر عدائية ، مع عزل العالم اليهودي وتعميق الكراهية في العالم الإسلامي.
تم تعلم هذا الدرس من قبل الفرنسيين في الجزائر والأمريكيين في فيتنام والعراق والروس في أفغانستان. لسبب وجيه ، تدعو استراتيجية العقيدة الروسية صراحة إلى السعي إلى "الحد الأدنى المقبول" ، وهذا هو الموقف الذي يحث القادة الإسرائيليون والقادة الأمريكيون زعماءهم السياسيين على احتضانه. إنه يعني التغلب على الإغراءات السياسية للتشبث بالشعارات التي تؤدي إلى الفشل.
جيش الدفاع الإسرائيلي ، بالتعاون مع الموساد وجهاز الأمن الشين بيت ، وبدعم من رؤساء الوزراء ووزراء الدفاع ، تعلموا من أخطاء الماضي أن يهدفوا للنجاح من خلال الاستخدام الحكيم للأدوات المتاحة لنا. تفوقت القوات الجوية في وقت متأخر ، لكن الجيش قام بدورها لإنكار نجاح منافسينا ، مما جعلهم يائسين من صراع أوسع نطاقاً مع تعزيز الإحساس بأمن المدنيين الإسرائيليين.
ارييل ليفيتا هو زميل باحث في مؤسسة كارنيجي.
جوناثان شيمشوني زميل زائر في مركز ويلسون في واشنطن.
Source link
