تقرير برلماني يدحض مزاعم النائب اليميني حول اللاجئين في إسرائيل - أخبار إسرائيل news1
كشفت دراسة أجراها مركز أبحاث الكنيست أن الدنمارك وسويسرا توافقان على معظم طلبات اللجوء الإر...
معلومات الكاتب
الكاتب : Aya Hassan
كشفت دراسة أجراها مركز أبحاث الكنيست أن الدنمارك وسويسرا توافقان على معظم طلبات اللجوء الإريترية ، الأمر الذي يربك آمال عضو الكنيست الذي كلف التقرير.
تم إجراء هذه الدراسة بتكليف من النائب عن حزب الليكود أنات بيركو ، الذي يفضل ترحيل طالبي اللجوء الإريتريين ويأمل أن تظهر الدراسة أن الدول الأوروبية تفعل ذلك أيضًا.
>> وعدت إسرائيل الملايين بإعادة تأهيل جنوب تل أبيب ، ولكن المال لم يعد موجودًا
بدلاً من ذلك ، وجدت الدراسة أن سويسرا وافقت على 72.5 إلى 84.9 في المائة من طلبات اللجوء الإريترية بين عامي 2013 و 2017 ، بينما في الدنمارك ، كانت معدلات الموافقة لتلك السنوات 86.4 إلى 97.4 في المائة. في عامي 2016 و 2017 ، رفضت سويسرا 9.1 و 15.7 في المائة فقط من طلبات اللجوء الإريترية. في المقابل ، وافقت إسرائيل على أقل من 0.1 بالمائة من طلبات اللجوء الإريترية.
علاوة على ذلك ، حتى الإريتريين الذين تم رفض طلبات لجوئهم يمكنهم عادة العيش في سويسرا والدنمارك دون خوف من الاعتقال أو الترحيل. حتى أنهم يتلقون الرعاية الصحية الأساسية والرفاه.
أخبرت وزارة الهجرة الدانمركية مركز أبحاث الكنيست أن السبب وراء منح معظم طلبات اللجوء الإريترية هو الخدمة الوطنية الإلزامية في البلاد (عسكرية أو مدنية) ، والتي هي فعلياً غير محدودة المدة. ولا يزال بإمكان الإريتريين الذين لا يتأهلون كلاجئ الحصول على الحماية لأسباب أخرى - على سبيل المثال ، إذا غادروا البلاد بشكل غير قانوني وكانوا عرضة للعقاب عند عودتهم.
في سويسرا ، أيضًا ، يمكن للأشخاص الذين لا يحصلون على وضع لاجئ الحصول على الحماية لأسباب أخرى ؛ يمكن فقط ترحيل الأشخاص الذين يتأهلون للحصول على أي وضع. كما هو الحال في الدانمرك ، يُمنح اللجوء عمومًا لأي شخص غادر إريتريا للتهرب من الخدمة الوطنية أو تركه أثناء خدمته الوطنية. يتم منح مركز اللاجئ أيضًا للأشخاص الذين انتقدوا الحكومة الإريترية علنًا ويخشون الانتقام.
أخبر مكتب الهجرة الفيدرالي السويسري المركز أن 35 إلى 55 في المائة من الإريتريين يحصلون على وضع اللاجئ وحوالي 25 في المائة آخرين يحصلون على حماية من غير اللاجئين. يندرج المتقدمون الذين لا يحصلون على أي من 20 إلى 25 في المائة من الإجمالي في عدة فئات: الأشخاص الذين ينبغي أن تتعامل طلباتهم مع طلبات اللجوء بشكل صحيح من قبل دولة أوروبية أخرى ، أو الأشخاص الذين لا يتحولون إلى مواطنين إريتريين ، أو أشخاص لا يجتمعون أي من معايير وضع اللاجئ في الفقرة السابقة.
إحدى الحقائق التي لم تذكرها الكنيست هي أنه حتى الإريتريين نفوا أي وضع لا يمكن ترحيله فعليًا. في يوليو الماضي ، قالت السفارة السويسرية في إسرائيل إن البلاد تعتبر الإبعاد القسري للإريتريين محظورًا وغير معقول وغير ممكن ، حتى لو كان ذلك مبررًا قانونيًا.
سيغال روزين ، مديرة السياسة العامة في الخط الساخن للاجئين والمهاجرين ، قالت إنها تأسف لأن التقرير "لم يذكر بوضوح أنه حتى الإريتريين الذين تُرفض طلبات لجوئهم في سويسرا والدنمارك لا يتم سجنهم أو ترحيلهم من وقالت أيضًا إن بيانات اللجوء المذكورة في التقرير "تؤكد ما يعرفه كل شخص عاطفي بالفعل: إن الغالبية العظمى من الإريتريين الذين فروا من وطنهم يحق لهم الحصول على وضع اللاجئ بموجب اتفاقية الأمم المتحدة للاجئين ولا يمكن ترحيلهم".
في إسرائيل ، حصل حوالي 10 فقط من حوالي 26000 طالب لجوء إريتري على حق اللجوء. في عام 2013 ، توقفت وزارة الداخلية عن قبول الفرار من الجيش الإريتري كسبب للجوء من تلقاء نفسها ، وقضت بضرورة وجود "شيء آخر" أيضًا.
في مختلف جلسات المحكمة ، جادلت مصلحة السكان والهجرة بالوزارة بأن "الاتجاه بشأن طالبي اللجوء الإريتريين يتغير في بلدان مختلفة" ، وهذا يبرر رفض طلبات اللجوء الإريترية. سويسرا هي إحدى الدول التي ذكرتها في هذا الصدد.
استشهدت سلطة السكان مرارًا وتكرارًا بتقرير من وفد رسمي من المكتب الفيدرالي للهجرة في سويسرا ، والذي جاء فيه أن الفارين ومجرو المخدرات وغيرهم من الأشخاص الذين غادروا إريتريا قد عادوا بشكل غير قانوني إلى البلاد دون التعرض لأي عقاب بعد حل مشاكلهم القانونية من خلال دفع غرامة تساوي 2 في المئة من دخلهم. استشهدت السلطة أيضًا بحكم صادر عن محكمة فيدرالية سويسرية في عام 2017 ينص على أن الكثير من الأشخاص الذين غادروا إريتريا بشكل غير قانوني يمكنهم العودة بمشاكل قليلة نسبيًا.
إيلان أساياج أقرت دراسة الكنيست أيضًا بالتقارير والأحكام السويسرية. "تحدد التقييمات السويسرية تخفيفًا معينًا لسياسة إريتريا تجاه المواطنين الذين يسعون للعودة إلى البلاد". ومع ذلك ، أضافت: "عندما تفحص القرارات الفعلية التي اتخذتها سويسرا بشأن طالبي اللجوء ، ترى أن الغالبية العظمى من طالبي اللجوء لا يزالون الحصول على نوع من الاعتراف - إما وضع اللاجئ أو الحماية التكميلية من نوع آخر. "
من المتوقع أن تتغير سياسة إسرائيل تجاه الإريتريين في المستقبل ال-. في فبراير 2018 ، نقضت محكمة الاستئناف في القدس السياسة الحالية بحكمها بأن الفرار من الجيش الإريتري يمكن أن يكون أساسًا لمركز اللاجئ في حالات معينة. ونتيجة لذلك ، أمر المدعي العام أفيشاي ميندلبليت سلطة السكان في يناير / كانون الثاني بمراجعة معاييرها الخاصة بطلبات اللجوء بناءً على الفرار ، وقد جمد مؤخراً النظر في طلبات اللجوء الإريترية حتى تتم صياغة القواعد الجديدة.
تعمل فرقة عمل تابعة للسلطة الآن على المبادئ التوجيهية الجديدة ، والتي ستحدد ما يشكل "شيءًا آخر" من شأنه أن يحول الهجر إلى أسباب اللجوء.
كتبت بيركو ، التي كلفت بإجراء دراسة للكنيست ، على صفحتها على Facebook في يوليو الماضي ، "الإريتريين يعودون إلى ديارهم! يبحث السويسريون أيضًا عن حلول في هذا الاتجاه ، بعد صدور حكم ينص على أنه لا يوجد خوف من ترحيل المتسللين إلى إريتريا. ... مع مرور كل يوم ، تزداد المشكلة سوءًا. لقد أثرت هذه المسألة مع رئيس الوزراء وأخطط لمواصلة العمل على الفور لإعادة المتسللين الإريتريين إلى بلدهم! "
وردا على سؤال حول الدراسة يوم الأحد ، قال بيركو ، "صحيح أن وثيقة الكنيست تقول عكس ذلك. ... ومع ذلك ، بدأت عمليات إزالة الحماية الجماعية من الإريتريين في سويسرا. أرسلت رسالة من مجلس الأمن القومي حول هذه المسألة من السفير السويسري في فيينا ، والتي تم إرسالها إلي كرئيس للوفد إلى منظمة الأمن والتعاون في أوروبا من خلال قنوات وزارة الخارجية.
"علاوة على ذلك ، فإن السلام بين إثيوبيا وإريتريا يغير هذا الوضع بالكامل ، وأوروبا تسعى باستمرار إلى حلول" ، أضافت. "إسرائيل ليست دولة تمتص الفارين ، ويتطلب اتفاق السلام هناك موقفًا مختلفًا تجاه الوضع".
Source link
