لماذا تحتاج Netflix إلى إعادة إصدار "ذكرى الهولوكوست" - يوم ذكرى الهولوكوست news1
نيتفليكس ، إليك فكرة: إعادة صنع "الهولوكوست". أعرف أن هذا يتناقض مع رسالة "ل...
معلومات الكاتب
الكاتب : Aya Hassan
نيتفليكس ، إليك فكرة: إعادة صنع "الهولوكوست". أعرف أن هذا يتناقض مع رسالة "لن تتكرر أبدًا" بأكملها حول المحرقة ، لكنها الآن أكثر من 40 عامًا منذ أن شوهد 120 مليون أميركي الأصلي على 120 مليون أمريكي على مدار أربع ليال في أبريل 1978 - توفير "لحظة مبرد المياه" النهائية قبل أن يتم اختراع المصطلح.
بشكل أكثر وضوحًا ، شوهد ثلث سكان ألمانيا الغربية في المينيريز عندما عرضت لأول مرة هناك في العام التالي ، حيث قدمت كلمة "الهولوكوست" في قاموس اللغة الألمانية. كما تغيرت إلى الأبد الطريقة التي نظرت بها البلاد إلى ماضيها النازي - حسناً ، على الأقل حتى جاء حزب البديل لألمانيا.
والأكثر استثنائية أن سلسلة "الهولوكوست" الأصلية حققت كل هذا دون أن تكون جيدة جدًا.
>> ألمانيا لا تزال لديها مشكلة الهولوكوست
لا يجب أن يكون الفن رائعًا ليكون فعالًا ، بالطبع. إنها تحتاج فقط إلى التقاط الحقيقة وتسجيل وتر حساس مع الجماهير في لحظة معينة من الزمن. كان هناك العديد من الانتقادات (المبررة) لـ "الهولوكوست" التي اتهمت بأنها كانت عاطفية وبسيطة - على الرغم من أن معظم الناس وافقوا على أن قوتها الأكبر كانت إظهار الحياة الطبيعية للقطن البشرية في آلة القتل النازية. ومع ذلك ، كان وجودها بحد ذاته كافياً لتنوير مئات الملايين من الأشخاص بشيء لم يسبق لهم أن جلسوا في شكل وثائقي.
لإثبات فعالية العرض ، لا تنظر إلى أبعد من حقيقة أن النازيين الجدد حاولوا تفجير أجهزة البث التلفزيوني في كوبلنز ومونستر في محاولة لوقف العرض حتى يتم بثه في ألمانيا. (الإفصاح الكامل: سبق لي أن أشرت إلى مؤامرة مماثلة لإيقاف عرض السلسلة الثانية من "المحقق الحقيقي" في إسرائيل).
في كتابه "Zeitenwende 1979" ("Turning Point 1979") ، يضع المؤرخ الألماني فرانك بوش المصورات المكونة من أربعة أجزاء على قدم المساواة مع الثورة الإسلامية في إيران وانفتاح دنغ شياو بينغ على الصين كأحداث تحولية في منطقتنا أوقات الحياة. لا يبدو هذا مستحيلًا في الوقت الحاضر في المشهد الإعلامي لقائمة مبعثر شيندلر ، حيث تأتي المسلسلات التليفزيونية وتنتقل بانتظام من أتباع ترامب المشوهين ، و 140 حرفًا هي وسيلة أكثر موثوقية لإيصال رسالتك إلى هناك من مجموعة من الشخصيات الخيالية.
بالتأكيد ، لا يمكن لـ "الهولوكوست" الجديدة أن تأمل في تحقيق التأثير الأصلي - فقط انظر إلى كيف عادت قناة التاريخ إلى إعادة إصدار "جذور" أليكس هالي في عام 2016 بالكاد ، مقارنة بالكتاب الأصلي الذي خرق المحرمات عام 1977 ، كانت آخر حلقة شاهدتها في تاريخ التليفزيون حتى ذلك الحين.
ولكن في عصر يكون فيه جهل المحرقة على مستوى ينذر بالخطر - يقول ثلثا جيل الألفية الأمريكية أنهم لا يعرفون حتى ما هو أوشفيتز ، على سبيل المثال - من الواضح أن كل جيل يحتاج إلى مسلسل تلفزيوني خاص به أو رئيسي فيلم عن الموضوع ("قائمة شندلر" لـ Spielberg تم إنتاجه منذ أكثر من 25 عامًا).
حيث يكون الحصول على هذه السلسلة أفضل من Netflix ، عملاق البث المباشر ذو الامتداد العالمي الذي يجب أن يحسده ماكدونالدز. وأثناء وجودها فيه ، أود أيضًا أن أحث Netflix على شراء حقوق الفيلم الوثائقي الشاهد النهائي لكلود لانزمان ، "Shoah" ، وتعديله في تسعة فصول أخرى ملائمة للجمهور. (حقيقة غريبة: ابحث عن "Shoah" على Netflix و Blake Lively "Gossip Girl" من بين الخيارات المتاحة).
دراماتيك القضايا الهامة
القاعدة رقم واحد في كتابي الجديد هو إعادة النظر دائمًا في شيء كان معيبًا في البداية - وتندرج "المحرقة" بالتأكيد في هذه الفئة. هناك شرط واحد فقط: نظرًا للطريقة التي انحرفت بها سياساته بشكل يميني على مدار السنين ، فمن المحتمل أن يكون من المنطقي الآن إعادة صياغة أحد يهود فريق التمثيل الأصليين ، جيمس وودز ، باعتباره نازيًا في الإصدار الجديد.
أعتقد أيضًا أن لديّ الكاتب والمخرج المثالي لهذه المهمة الضخمة: هوغو بليك. الكاتب والمخرج البريطاني ليس غريباً في معالجة الموضوعات المخيفة ، حيث قام بإنشاء معارض تبرز الصراع الإسرائيلي الفلسطيني (2014 "المرأة المحترمة") وتبعات الإبادة الجماعية الرواندية لعام 1994 في سلسلته الجديدة التي تضم ثمانية أجزاء " Black Earth Rising "(متاح الآن على Netflix).
ما أحبه في Blick هو قدرته على أخذ مواضيع مهمة ونسج قصصًا مثيرة حولهم ، يسكنها شخصيات معيبة يجعلك يهتم بها بشدة. في حين أن عناصر الإثارة في عروضه غالبًا ما يتم تعبئتها جيدًا ، إلا أن موضوعاتها لا تزال طويلة بعد أن تتلاشى الخطوط من الذاكرة.
يبدو أن "ارتفاع الأرض السوداء" قد انزلق تحت الرادار في عصر تلفزيون Peak ، وهذا عار حقيقي. إنه نوع من العروض التي أجدها ملتزمًا بموجب العقد بأن أصفها بأنها دماغية - على الرغم من أن أبطالها يقومون ببعض الأشياء الغبية بشكل ملحوظ - وأحيانًا ما تتعرض له تلك الجوائز المثيرة (الموت المفاجئ هنا ؛ الكشف المفاجئ هناك ؛ شخصية أو ثلاثة تصادف وجودهم. الدوافع ليست كما هو معلن سابقا).
Blick أيضًا ذكي بما يكفي لعدم سرد قصصه فقط من منظور ليبرالي أبيض - بعض من أفضل الشخصيات في "ارتفاع الأرض السوداء" ، على سبيل المثال ، هم السياسيون الروانديون (يتم تقديم العرض في الوقت الحاضر ، مع ذكريات الماضي إلى الإبادة الجماعية نفسها). يكتب أيضًا أدوارًا قيادية رائعة للنساء: ماجي جيلينهال كإحسان يهودي المحبة نيسا شتاين في فيلم "المرأة المحترمة" ، والممثلة البريطانية الشابة الرائعة ميكايلا كويل ، وهي من الناجيات من الإبادة الجماعية تعمل الآن كباحثة قانونية في "Rising".
بالتأكيد ، هناك نقاط ضعف في نهجه. تتآمر مؤامراته بين الحين والآخر على الأوبرا ، ويبدو أنه غير قادر على كتابة سياسيين أمريكيين محتملين أو مسؤولي الخدمة السرية ، وحواره مسرحي لدرجة أنه يجب أن يأتي مع ستارة الأمان الخاصة به ("بوصلي الأخلاقي يدور بسرعة كبيرة ، سوف ينقذ تشاك ييغر) "كونه مثالًا بارزًا نطق بها شخصية جون غودمان ، محامي حقوق الإنسان مايكل إينيس في" صعود ").
لكن هذا واجهه رغبته المستمرة في إنشاء تلفزيون سينمائي ، مما أدى إلى بعض مشاهد التصوير المذهلة والاختراع البصري الكثير - مثل قرار إظهار فظائع الإبادة الجماعية من خلال تسلسلات الرسوم المتحركة بالأبيض والأسود.
عروض Blick آسرة لأنها لا تقصر أبدًا موضوعها - سواء كانت سياسات الشرق الأوسط أو الحقيقة والمصالحة بين الهوتو والتوتسي في رواندا - على مجرد خلفية غريبة. هذه هي الموضوعات التي يهتم بها ويجعل المشاهد يهتم بها أيضًا.
إذا لم تتركك "Black Earth Rising" مع أسئلة حول هذه المؤامرة التي تم الانتهاء منها بدقة ، فسوف تتركك تتساءل عن أشياء كثيرة - مثل لماذا حلت اللغة الإنجليزية محل اللغة الفرنسية كلغة مشتركة في رواندا بعد عقد من الزمان ؛ وما إذا كانت المحكمة الجنائية الدولية ، من خلال استهدافها لأمراء الحرب الأفارقة ، مجرد مثال متنكّر جيدًا على الاستعمار الغربي واليأس للاستمرار في فرض نفسها على القارة.
لتقدير مدى جودة Blick في صياغة قصة من الأحداث الجيوسياسية ، يجب عليك أيضًا مشاهدة السلسلة الأسترالية المكونة من أربعة أجزاء "Safe Harbor" (Yes Edge ، الخميس في الساعة 22:00 و Yes VOD) ، مما يجعل ميلودراما من الأزمة الإنسانية - محنة اللاجئين الفارين من العراق والبلدان الأخرى التي مزقتها الحرب وتتجه إلى أستراليا على متن سفن متداعية.
لا حرج في المعضلة الأخلاقية في قلب العرض: إلى أي مدى ستذهب لمساعدة مجموعة من اللاجئين اليائسين إذا وجدتهم في مأزق في البحر؟ تكمن المشكلة الكبيرة في أن الموضوع يتحول إلى فيلم ثأر مثير للغثيان يكون معقولًا مثل عاصفة ثلجية في الصيف في سيدني. إنه يتركك بنفس المذاق السيئ مثل برغر الكوالا.
تفاقمت مشكلة العرض من خلال خلق خمسة من أهل الطبقة الوسطى الأكثر بغيضة والتي تركز على نفسها من أي وقت مضى (بقيادة إوين ليزلي ، الذي خدم بشكل أفضل بكثير في الفيلم البريطاني الأسترالي العام الماضي "The Cry" ): إنه يتناقض بشكل غير مباشر مع مشاكل الأشخاص البيض - بما في ذلك ، نعم ، يكافح من أجل بيع يخت وشرب الخمر بشكل كبير للتغلب على ضغوط كونه محامياً عالياً - مع العائلة العراقية الفقيرة التي يواجهونها في قارب الصيد الذي تقطعت بهم السبل بين أستراليا و أندونيسيا. يبدو من غير المنصف بشكل خاص مطالبة مجموعة كبيرة من اللاجئين بقفز أكبر عدد ممكن من أسماك القرش كما يتطلب هذا السيناريو.
تم نسخ العرض من العناوين الرئيسية بكل عناية توحي به كلمة "تمزيق". كما أنه يضم واحدة من أسوأ النهايات منذ قرر ديفيد كاميرون أن يسأل الرأي العام البريطاني عن رأيهم في البقاء في الاتحاد الأوروبي. "ملاذ آمن"؟ "كل شيء في البحر" كان سيكون أكثر ملاءمة.
Source link
