الحقيقة حول "البابا لهتلر": قد يجيب أرشيف حقبة المحرقة على سؤال عمره 75 عامًا - أوروبا news1

معلومات الكاتب

الكاتب : Aya Hassan

أعلن البابا فرنسيس يوم الإثنين أن أرشيف الفاتيكان السري حول الباب الذي عاش في فترة الهولوكوست سيفتح في غضون عام ، حيث يأمل الباحثون في الحصول على توضيحات حول صمت البابا بيوس الثاني عشر عن جرائم النازيين.
          

انتقد بيوس على نطاق واسع ، حتى أطلق عليه لقب "البابا لهتلر" ، لأنه ظهر وكأنه لم يفعل الكثير لوقف الإبادة الجماعية ، رغم أن البعض قد جادل بأنه اتخذ خطوات وراء الكواليس لإنقاذ اليهود.
          

أ. يهودا باور ، أحد كبار الباحثين في محرقة اليهود ، لا يثق في الفاتيكان بشأن هذه القضية ، على الأقل استناداً إلى المعلومات المحدودة التي قدمها حتى الآن.
          

>> الطائرات بدون طيار تنقذ آخر دليل مادي على الحياة اليهودية في المدن الأوروبية ■ لماذا يحتاج Netflix إلى إعادة إنتاج "الهولوكوست"؟ هل نسيت الدولة اليهودية محاربة اليمين المتطرف المعادي للسامية؟ | رأي
          

"بالنسبة إلى بيوس ، كانت مسألة اليهود مصدر إزعاج يجب التعامل معه بأقل قدر ممكن" ، قال باور لصحيفة هاآرتس. لكنه أضاف أن رجال الدين الإيطاليين لم يكن لديهم رأي واحد حول مصير اليهود في المحرقة.
          

"أخفى العديد منهم اليهود أو دعموا إخفائهم ، لكن آخرين تعاونوا مع الشرطة الإيطالية الفاشية. يبدو أن كلاهما يتمتع بدعم الفاتيكان ، حيث كان الدافع الرئيسي هو الحفاظ على سلطة الكنيسة.
          

يأمل باور في أن تساعد أرشيفات الفاتيكان في الإجابة عن الأسئلة التي طرحت في العقود الماضية ، بما في ذلك مدى تورط بيوس في إخفاء اليهود في إيطاليا والخارج. ويقول إن معظم الباحثين (بما في ذلك متحف ياد فاشيم للهولوكوست والنصب التذكاري في القدس) يعتقدون أنه "لا يوجد مجال لافتراض أن البابا أمر أي شخص بعدم إخفاء اليهود أو التعبير عن أي خوف من أنهم إذا تعرضوا للأذى".
          

من ناحية أخرى ، "قد يتبين لنا أيضًا أننا لن نعثر على أي تعزيز جوهري لمدافعي بيوس عن أنه ألمح بوضوح إلى ضرورة إخفاء وإنقاذ" اليهود.
          

البابا فرانسيس يقيم كتلة في أبرشية سان كريسبينو في حي لابارو في ضواحي روما ، إيطاليا ، 3 مارس ، 2019.
وكالة فرانس برس

يقول مؤيدو بيوس إن صمته يرجع إلى عدة أسباب ، بما في ذلك رغبة في تجنب أي عقاب نازى هو إدانة اضطهاد اليهود ؛ محاولاته لمعرفة ما إذا كان من الممكن إنقاذ اليهود عن طريق تدخل شخصي وسري وخوف من أن يستولي الجستابو على الفاتيكان. لهذه الأسباب يعتقدون أن البابا تركها لرجال الدين المحليين للرد على الإبادة الجماعية. ولكن حتى يومنا هذا ليس من الواضح ما إذا كانت قد أدانت الاضطهاد في حالات قليلة - كما حدث في فرنسا وهولندا - سواء كان ذلك بناء على أوامر من بيوس أو بمبادرتهم الخاصة. قد تجيب المستندات على هذا السؤال أيضًا.
          

من المثير للاهتمام بشكل خاص للعلماء هو المراسلات بين الفاتيكان والقاصدة البابوية الرسولية في بودابست ، أنجيلو روتا ، الذي تم الاعتراف به من قبل ياد فاشيم كأبرار بين الأمم ، وهو الشرف الذي منحه ياد فاشيم لغير اليهود الذين خاطروا حياتهم لإنقاذ اليهود خلال الهولوكوست. قد تُخبر هذه الرسائل الباحثين بالمزيد عن مدى تورط البابا في إجراءات روتا لإنقاذ اليهود المجريين وما إذا كان سعى إلى إنقاذ اليهود الذين تحولوا إلى المسيحية أو تخوفوا حقاً من مصير جميع اليهود في الهولوكوست.
          

اتخذ روتا خطوات لإنقاذ اليهود المجريين خلال الاحتلال النازي للمجر ، من 19 مارس 1944. نصح الحكومة المجرية بتخفيف خططها فيما يتعلق باليهود. في اليوم الذي بدأت فيه عمليات ترحيل يهود البلاد إلى معسكرات الموت ، في 15 مايو 1944 ، احتجّ نيابة عن الكنيسة ، دون جدوى. لم يتحدث بيوس علناً ، ولكن كان هناك تبادل للرسائل أثناء حكم ميكلوس هورثي. في 25 يونيو 1944 أرسل بيوس برقية إلى هورثي يطلب فيها تغيير سياسات المجر تجاه اليهود. في 7 يوليو ، أوقف هورثي الموجة الأولى من عمليات الترحيل.
          

"ليس هناك شك في أن البابا يحتجون ، بالإضافة إلى احتجاجاتهم ... ساهموا في قرار هورثي لوقف عمليات الترحيل" ، كما كتب سيرجيو إسحاق مينيربي ، وهو مؤرخ ودبلوماسي متخصص في علاقات الفاتيكان مع اليهود أثناء الهولوكوست ، في دورية ياد فاشيم.
          

بعد وصول حزب صليب السهم إلى السلطة في هنغاريا في 15 أكتوبر 1944 ، احتج روتا مرتين ضد معاملة اليهود. وكتب مينربي: "لقد فعل روتا الكثير مع ممثلي الدول المحايدة لإصدار وثائق من الفاتيكان للمساعدة في حماية اليهود". ساعدت هذه الوثائق في إنقاذ 2500 يهودي من عمليات القتل الإرهابية التي قام بها الصليب آرو ، وخلص المقال إلى أن كل هذه الأعمال ساعدت في إنقاذ بقايا اليهود المجريين ، ولكن أيضا أن البابا فشل في إصدار إدانة عامة واحدة ضد ترحيل اليهود إلى الموت. المخيمات.
          

رجل يقف أمام جدار يحمل أسماء الضحايا خلال اليوم العالمي للهولوكوست التذكاري في مركز الهولوكوست التذكاري في بودابست ، المجر ، 27 يناير ، 2019.
برناديت زابو / رويترز

كان الخلاصة أن هذه الإجراءات جاءت متأخرة للغاية بالنسبة لمئات الآلاف من اليهود الذين تم ترحيلهم بالفعل من قراهم إلى محتشد أوشفيتز.
          

هناك مراسلات أخرى من الأرشيفات ذات أهمية بالغة للباحثين وهي بين السفير البابوي في سلوفاكيا ، جوزيبي بورزيو ، إلى أمانة الفاتيكان. في أكتوبر 1941 ، أرسل بورزيو الفاتيكان تقريراً يحتوي على معلومات حول عمليات القتل المنهجية لليهود. في مارس 1942 أرسل تقريرًا آخر كتب فيه أن 80،000 يهودي قد تم ترحيلهم من سلوفاكيا إلى بولندا والعديد منهم إلى "موت مؤكد".
          

كانت تصرفات بورزيو إضافة إلى العديد من أعمال البابا البابوية في أوروبا التي كتبت إلى البابا حول جرائم قتل اليهود وناشدت أصدقاءه على أمل الحصول على تصريح عام من البابا ضد الرعب الألماني. قد تحتوي أرشيفات الفاتيكان على الأجزاء النهائية من اللغز ، بما في ذلك إجابات البابا ، أو تعليمات ، أو نقص في ذلك قد يكون قد تم نقله إلى دبلوماسييه.
          

كتب مينيربي أن بيوس كان "فوق كل شيء" دبلوماسي يهتم بمصالح الكنيسة أكثر من القيم الأخرى التي كان من المفترض أن يمثلها. وأضاف أن البابا بدا وكأنه يفضل غضب الحلفاء بعدم إدانته علانية بقتل اليهود بسبب غضب هتلر ، ومن ثم تجنب رفع صوته في وقت ربما كان قادراً على منع الإبادة الجماعية أو منعها جزئياً على الأقل.
          

دافع الفاتيكان منذ فترة طويلة عن بيوس والآن يأمل المؤرخون ياد فاشيم ووزارة الخارجية الإسرائيلية أن يمنحهم الفاتيكان حرية الوصول إلى المواد دون إثارة أي عوائق لأولئك الذين يسعون لإلقاء نظرة على بقع الماضي.
          

هناك بعض الأسس لآمال إسرائيل المؤهلة: في عام 1999 تم تسمية فريق مشترك من المؤرخين اليهود والكاثوليك للنظر في مواقف بيوس تجاه اليهود خلال الهولوكوست. تضمن تقريرهم الأول الذي صدر في عام 2000 استنتاجات تستند إلى 11 مجلداً من الوثائق من المحرقة التي وضعها الفاتيكان تحت تصرف المؤرخين. قال التقرير أنه من 1938-45 بيوس تلقى تقارير مفصلة عن اضطهاد اليهود في البلدان الخاضعة للاحتلال النازي وكانت هناك تقارير عن عمليات ترحيل جماعية والفظائع النازية. وكتب الفريق أيضًا بناءً على المادة التي راجعها أنه من غير الواضح ما إذا كان بيوس أو أي مسؤول رفيع في الفاتيكان على علم بأن "بعض الاضطهاد والترحيل كان جزءًا من الحل النهائي".
          

في عام 2001 أنهى الفريق عمله ، بعد ما وصف بأنه عدم الاستعداد من جانب الفاتيكان لتقديم الوثائق ذات الصلة من أرشيفه. قال قادة يهود كبار في نيويورك ممن شاركوا في اتصالات مع الفاتيكان إن رفضه توفير الوصول إلى الوثائق أظهر أن هناك محاولة لمنع الانتهاء من التقرير النهائي الذي كان من المتوقع أن يتضمن نتائج جادة بشأن علاقات البابا مع القادة. النظام النازي.
          

Source link