أخبار

مسؤولية شاكيد - هآرتس الافتتاحية - أخبار إسرائيل news1

قضية رئيس نقابة المحامين الإسرائيليين إيفي ناف ، الذي تم اعتقاله للاشتباه في تقدمه بتعيين ا...

معلومات الكاتب




قضية رئيس نقابة المحامين الإسرائيليين إيفي ناف ، الذي تم اعتقاله للاشتباه في تقدمه بتعيين القضاة في مقابل ممارسة الجنس ، هو أخطر فساد عرفه نظام العدالة الإسرائيلي على الإطلاق. شككت الشكوك التي تجري تحقيقها من قبل وحدة لاهاف 433 بظلال كبيرة وثقيلة على عملية الاختيار والتعيين القضائي ، وكذلك على حكم وزير العدل ايليت شاكيد.
                                                    





خلال ولاية شاكيد ، تم تعيين 334 قاضٍ وتم ترقية المئات. بعد فترة قصيرة من توليه منصب وزير العدل ، قام شاكيد بتشكيل تحالف سياسي مع نافي بشكل غير مسؤول ، وترك لجنة الاختيار القضائية دون ضوابط وتوازنات مهنية مناسبة.
                                                    





>> اقرأ المزيد: قضية المثلية الجنسية: اعتقال كبير المحامين الإسرائيليين لن يضع حدًا للفساد | تحليل
                                                    





في ظل حكم شاكيد ، اضطر نظام المحاكم لقبول التعيينات والترقيات للقضاة التي ، كما يبدو الآن ، ربما تم تقديمها لأسباب غير ملائمة ، مزعومة جنائية. أجريت مقابلة مع برنامج "Uvda" ("Fact") الإخباري في وقت واحد ، وأشادت شاكيد بشراكتها مع Nave. "مع إيفي وأنا هناك مصالح مشتركة وكذلك صداقة ... لدينا نفس النظرة العالمية ... في لجنة الاختيار القضائية ، هذا مفيد للغاية."
                                                    





شاكيد ، ممثلة المستوطنين والمدعومة للضم الذي يجلس في مجلس الوزراء ، ترغب في تقديم القضاة الذين كانت تروق لهم وجهات النظر ، ولهذه الغاية كانت على استعداد لإقامة تحالفات غير مناسبة. وبذلك ، جعلت النظام القانوني ضحية لمصالح مجرمة وغير محتملة.
                                                    





في عهد شاكيد ، تألفت لجنة الاختيار القضائية من أربعة سياسيين وممثلي نقابة المحامين مقابل أقلية من ثلاثة قضاة في المحكمة العليا. ولأول مرة في تاريخ اللجنة ، لم تتضمن أي ممثل من المعارضة ، كان يمكن أن يكون بمثابة مكابح على تعيينات شاكيد ونيف المدفوعة.
                                                    








Nave ، التي حكمت نقابة المحامين بيد حرة ، أثرت بشكل مطلق على موقف الجمعية في عملية التعيينات القضائية. لا أحد أوقفه على الإطلاق. حتى الآن ، يخشى على نطاق واسع.
                                                    










على مر السنين ، سمع الادعاء من السياسيين والدوائر القانونية المهنية بأن الثقة العامة في نظام المحاكم تتعرض للتهميش بسبب درجة مفرطة من النفوذ التي يتمتع بها القضاة على اختيار القضاة والتقدم.
                                                    





الآن اتضح أن العكس كان صحيحًا تمامًا: إن تحول ميزان القوى في لجنة الاختيار القضائية - بعيدًا عن القضاة ونحو السياسيين - هو الذي جعل الإجراءات الممكن تحقيقها الآن ممكنة.
                                                    








لن يتم استعادة ثقة الجمهور في نزاهة عملية الاختيار القضائي ، وهو أساس النظام القانوني ، بسهولة. تزعم وزيرة العدل شاكيد أنها تقف من أجل الأخلاقيات النظيفة ، ولكن إذا ثبتت صحة الشكوك التي تخضع للتحقيق الآن ، فإن المسؤولية الوزارية تقع على عاتقها.
                                                    





المقالة أعلاه مقالة افتتاحية لصحيفة هآرتس ، كما نشرت في الصحف العبرية والإنجليزية في إسرائيل.











Source link

مواضيع ذات صلة

رأي 505275268409560774

إرسال تعليق

emo-but-icon

تابعونا

المشاركات الشائعة

إتصل بنا www.news1.news@gmail.com

الاسم

بريد إلكتروني *

رسالة *

إجمالي مرات مشاهدة الصفحة

item