تسود الآراء الإيجابية للأمم المتحدة في أوروبا وآسيا والولايات المتحدة.

معلومات الكاتب

الكاتب : Aya Hassan

[ad_1]

انطلقت الجمعية العامة للأمم المتحدة 71 في الأسبوع الماضي في نيويورك في وقت تتلقى فيه المؤسسة تقديرات إيجابية بشكل عام من مجموعة متنوعة من البلدان المكونة لها ، وفقًا لمسح المواقف العالمية لربيع 2016.

بشكل عام والأغلبية أو التعددية لديها نظرة إيجابية إلى الأمم المتحدة في 17 من أصل 19 دولة شملها الاستطلاع. تتراوح الآراء الإيجابية من نسبة عالية تبلغ 82٪ في السويد إلى 40٪ في الهند (حيث لا يوجد لدى 43٪ من العامة رأي في الأمم المتحدة).

اليونان هي الدولة الوحيدة التي تم استطلاعها والتي لديها ، بشكل عام ، نظرة سلبية المنظمة الدولية (53٪ غير مواتية). لكن أعدادا كبيرة - على الرغم من الأقليات - من الإسبان (37 ٪) واليابانيين (34 ٪) يحملون أيضا آراء غير مواتية للأمم المتحدة في عام 2016.

كان مركز بيو للأبحاث يسأل عن وجهات النظر العالمية للأمم المتحدة لمدة عقد تقريبا. في ذلك الوقت ، كان هناك بعض التباين من سنة إلى أخرى في كل بلد بناءً على وجهات نظره الخاصة بهيئة العالم ، ولكن ليس الكثير من الحركة العامة.

على سبيل المثال ، قفزت الآراء الإيجابية للأمم المتحدة في اليابان في أعقاب كارثة تسونامي عام 2011 ، لكنها عادت الآن إلى المستويات التي شهدها عام 2007. وفي الصين ، تأخرت آراء الأمم المتحدة من عام 2011 إلى عام 2013 ، ولكن هي الآن بالقرب من أعلى مستوياتها على الإطلاق (55 ٪ في عام 2009). ظلت المواقف الأوروبية ثابتة بشكل أساسي خلال هذه الفترة الزمنية.

في الولايات المتحدة ، كان هناك ارتفاع أكثر إثارة في الآراء الإيجابية للأمم المتحدة على مدى العقد الماضي. في عام 2007 ، كان لدى 48٪ من الأمريكيين وجهة نظر إيجابية تجاه الأمم المتحدة ، لكن هذا الرقم ارتفع إلى 64٪ منذ ربيع عام 2016.

باستخدام بيانات من استطلاعات مركز بيو للأبحاث المحلية قبل عام 2007 ، يمكننا أن ننظر إلى التغيير الانقسام الحزبي في الولايات المتحدة يعود إلى عام 1990.

عندما طرح هذا السؤال لأول مرة في عام 1990 ، نظر سبعة من بين كل عشرة أميركيين إلى الأمم المتحدة بشكل إيجابي وكانت الانقسامات الحزبية ضئيلة. وكانت نسبة متساوية تقريبا من الديمقراطيين (73٪) والجمهوريين (68٪) لديهم وجهة نظر إيجابية تجاه الأمم المتحدة. كان هناك انحدار في التأهل في أواخر التسعينات (ربما بسبب بعثة الأمم المتحدة لحفظ السلام المضطربة إلى البوسنة والهرسك) ، لكن الآراء العامة للمنظمة الدولية كانت إيجابية بين كل من الديمقراطيين والجمهوريين حتى عام 2001 ، قبل 11 سبتمبر. 19659009] ومع ذلك ، وبحلول عام 2004 ، في أعقاب بدء حرب العراق في عام 2003 ، انخفضت وجهات نظر الأمم المتحدة بين الجمهوريين إلى أقل من 50٪ ولم تسترد عافيتها ، بينما انخفضت المواقف بين الديمقراطيين نوعًا ما - خاصة في عامي 2006 و 2007 - ولكنها ارتفعت من خلال عهد أوباما. وبالتالي ، فإن الانقسام الحزبي الأمريكي الحالي حول وجهات النظر الإيجابية للأمم المتحدة (وهو فارق بنسبة 37 نقطة مئوية بين الديمقراطيين والجمهوريين) هو أكبر قياس قمنا به.

وجهات النظر الدولية في الأمم المتحدة مرتبطة بآراء الناس حول دور بلادهم. في العالم. فالأشخاص الذين يقولون إن بلادهم يجب أن تساعد دولاً أخرى في التعامل مع مشاكلهم هم على الأرجح لديهم وجهة نظر إيجابية تجاه الأمم المتحدة أكثر من أولئك الذين يقولون إن بلدهم يجب أن يتعامل مع مشكلاته الخاصة. بعبارة أخرى ، في العديد من البلدان التي شملتها الدراسة ، فإن المشاعر الأممية المرتفعة تقابل وجهات نظر أكثر إيجابية تجاه الأمم المتحدة

على سبيل المثال ، 81٪ في المملكة المتحدة الذين يقولون إن بلادهم يجب أن تساعد دولًا أخرى في الحصول على نظرة إيجابية إلى الأمم المتحدة ، مقارنة بنسبة 57٪ فقط لصالح الأمم المتحدة من أولئك الذين يفضلون أن تتعامل المملكة المتحدة مع مشكلاتها الخاصة. كما تظهر فجوات كبيرة مماثلة في ألمانيا (21 نقطة) وأستراليا (20 نقطة).

ملاحظة: انظر هنا للحصول على نتائج من الاستبيان ومنهجية .

تصحيح (أبريل 2017): تم تحديث المخطط المصاحب لمقالة المدونة هذه ليعكس وزنًا منقحًا لبيانات هولندا ، والذي يصحح النسب المئوية لمنطقتين. التغييرات الناتجة عن هذا التعديل بسيطة جدًا ولا تؤدي إلى تغيير فعلي في تحليل مشاركة المدونة. للحصول على ملخص بالتغييرات ، انظر هنا . للحصول على أرقام ديموغرافية محدثة لهولندا ، يرجى الاتصال بـ info@pewresearch.org .

المواضيع: أوروبا الشرقية ، أوروبا الغربية ، المنظمات الدولية ، الحكومات والمؤسسات الدولية ، أوروبا

[ad_2]