5 ديسمبر 2011





لمحة عامة


بعد عقدين من انهيار الاتحاد السوفييتي ، الروس والأوكرانيون والليتوانيون غير راضين عن اتجاه بلادهم وخاب أملهم في حالة سياساتهم. لقد تضاءل الحماس للديمقراطية والرأسمالية إلى حد كبير خلال العشرين سنة الماضية ، ويعتقد معظمهم أن التغييرات التي حدثت منذ عام 1991 كان لها تأثير سلبي على الأخلاق العامة والقانون والنظام ومستويات المعيشة.


هناك انتشار واسع النطاق. تصور أن النخبة السياسية ونشاط رجال الأعمال قد استمتعت بغنائمها في العقدين الأخيرين ، في حين ترك المواطنون العاديون وراءهم. ومع ذلك ، فإن الناس في هذه الجمهوريات السوفياتية الثلاث السابقة لم يديروا ظهورهم للقيم الديمقراطية. في الواقع ، يحتضنون السمات الأساسية للديمقراطية ، مثل القضاء العادل والإعلام الحر. ومع ذلك ، فهم لا يعتقدون أن بلادهم قد طورت هذه المؤسسات بشكل كامل.


على النقيض من مزاج اليوم الكئيب ، كان التفاؤل مرتفعًا نسبيًا في ربيع عام 1991 ، عندما قام مركز تايمز ميرفير بمسح روسيا وأوكرانيا وليتوانيا. في ذلك الوقت كان الثلاثة لا يزالون جزءاً من الاتحاد السوفيتي المتحلل (الذي تم حله رسمياً في 25 ديسمبر 1991). ثم ، أغلبيات صلبة في جميع الجمهوريات الثلاث وافق على الانتقال إلى الديمقراطية التعددية. الآن ، فقط 35٪ من الأوكرانيين و نصفهم فقط في روسيا وليتوانيا يوافقون على التحول إلى نظام تعدد الأحزاب.


كما كان الحال قبل عقدين من الزمن ، يميل التحول نحو الديمقراطية إلى أن يكون أكثر شعبية بين أولئك الذين ربما يكونون أفضل وضعه للاستفادة من الفرص التي يوفرها مجتمع مفتوح. في جميع البلدان الثلاثة ، يعبر الشباب وسكان المدن المتعلمين والحضريون عن دعمهم الأكبر لانتقال بلدهم إلى نظام تعدد الأحزاب.


الناس في هذه الجمهوريات السوفياتية السابقة أقل ثقة بأن الديمقراطية يمكنها حل بلادهم مشاكل أكثر مما كانت عليه في عام 1991. وعندما سئلوا عما إذا كان عليهم الاعتماد على شكل ديمقراطي من الحكومة أو زعيم قوي اليد لحل مشاكلهم الوطنية ، فإن نحو ثلاثة من أصل عشرة روس وأوكرانيين يختارون الديمقراطية ، بانخفاض ملحوظ عن عام 1991. ويقول نصف هؤلاء (52٪) هذا في ليتوانيا ، وهو انخفاض بنسبة 27٪ عن المستوى المسجل منذ عقدين من الزمن.


عندما سُئل عن الوضع الحالي للديمقراطية في بلادهم ، فإن الأغلبية الكبيرة في الجمهوريات الثلاث السابقة تقول غير راضين. علاوة على ذلك ، في ليتوانيا وأوكرانيا ، ازداد عدم الرضا في العامين الماضيين فقط. وقد وجد استطلاع أجرته مؤسسة Pew Global Attitudes في عام 2009 أن 60٪ من الليتوانيين قالوا إنهم غير راضين عن الطريقة التي تعمل بها الديمقراطية. اليوم 72٪ يقولون ذلك. في أوكرانيا ، ارتفع مستوى التعاسة في حالة الديمقراطية من 70٪ إلى 81٪.


هذه هي من بين النتائج الرئيسية التي توصل إليها مسح أجراه مركز المواقف العالمية التابع لمركز بيو للأبحاث ، الذي أُجري في روسيا وأوكرانيا وليتوانيا في الفترة من 21 مارس إلى 7 أبريل كجزء من استطلاع أوسع نطاقا يضم 23 دولة في ربيع عام 2011. يعيد المسح النظر في عدد من القضايا التي تم استكشافها لأول مرة في مسح ربيع عام 1991 الذي أجراه مركز تايمز ميرور ، سلف مركز بيو للأبحاث التابع للناس والصحافة. يعرض هذا التقرير أيضًا عددًا من النتائج الرئيسية التي تم الحصول عليها من استطلاع Pew Global Attitudes الذي تم إجراؤه في عام 2009 ، والذي تم إجراؤه في هذه الدول الثلاث ، وكذلك في 10 بلدان أوروبية أخرى والولايات المتحدة. (أنظر "نهاية الشيوعية التي هدأت ولكن الآن مع المزيد من التحفظات" ، الصادر في 2 نوفمبر 2009).


التغييرات ساعدت النخب


تعتقد أغلبيات كبيرة في الدول الثلاث أن النخبة ازدهرت خلال العقدين الأخيرين في حين أن المواطنين العاديين لم يفعلوا ذلك. في أوكرانيا ، على سبيل المثال ، يعتقد 95٪ أن السياسيين قد استفادوا بشكل كبير أو مبالغ كبيرة من التغييرات منذ عام 1991 ، و 76٪ يقولون هذا عن أصحاب الأعمال. ومع ذلك ، فإن 11٪ فقط يعتقدون أن الناس العاديين قد استفادوا.


أظهر مسح خريف عام 2009 مزيدًا من الضوء على مدى خيبة أمل هؤلاء الجمهور لقيادتهم السياسية. قلة يعتقد أن السياسيين يستمعون إليهم أو أن السياسيين يحكمون مصالح الناس.


فقط 26٪ من الروس و 23٪ من الأوكرانيين و 15٪ من الليتوانيين اتفقوا مع العبارة "معظم المسؤولين المنتخبين يهتمون بما يحب الناس "أعتقد ذلك." ووافقت 37٪ فقط في روسيا ، و 23٪ في ليتوانيا ، و 20٪ في أوكرانيا على أنه "بشكل عام ، فإن الدولة تدار لمصلحة جميع الناس".


فجوة الديمقراطية


توضح نتائج مسح عام 2009 ، أن هناك فجوة كبيرة بين التطلعات الديمقراطية لأوروبا الشرقية وتصوراتهم عن كيفية عمل الديمقراطية بالفعل في الكتلة الشرقية السابقة.


في جميع الجمهوريات السوفياتية الثلاث التي شملتها الدراسة الاستقصائية ، وجد استطلاع عام 2009 على نطاق واسع دعم ميزات محددة للديمقراطية ، مثل القضاء العادل ، والانتخابات الصادقة ، وحرية الصحافة ، وحرية الدين ، وحرية التعبير والسيطرة المدنية على الجيش.


قالت الأغلبية باستمرار أنه من المهم العيش في شركة لم تكن هذه المؤسسات والقيم الديمقراطية الرئيسية ، واعتقدت أعداد كبيرة أن معظم هذه السمات كانت غاية الأهمية . ومع ذلك ، فقد اعتقد عدد أقل بكثير أن بلدانهم كانت تمتلك هذه المؤسسات والحريات الديمقراطية.


أقل ثقة في الأسواق الحرة


مثلما توترت وجهات النظر حول الديمقراطية على مدى العقدين الماضيين ، فإن المواقف من الرأسمالية كذلك. في عام 1991 ، وافق 76 ٪ من الليتوانيين على التحول إلى اقتصاد السوق ؛ الآن ، وافق 45 ٪ فقط. بين الأوكرانيين ، انخفضت الموافقة من 52 ٪ في عام 1991 إلى 34 ٪ اليوم. وفي الوقت نفسه ، فإن 42٪ من الروس يؤيدون حاليًا نهج السوق الحرة ، وهو انخفاض بنسبة 12٪ منذ عام 1991 ، ثماني نقاط حدثت في العامين الماضيين فقط. في الدول الثلاث ، من المرجح أن يتقبل الشباب والكليات المتعلمة الأسواق الحرة


قد يكون ربط الثقة في الرأسمالية مرتبطًا جزئيًا على الأقل بالإحباط من الوضع الاقتصادي الحالي. 29٪ فقط من الروس يقولون إن اقتصادهم في حالة جيدة ، في حين أن الليتوانيين والأوكرانيين يقدمون تقييمات أكثر قتامة. من بين 23 دولة من مناطق حول العالم متضمنة في مسح بيو جلوبال أتيتيودز لربيع 2011 ، حصل الليتوانيون (9٪ جيدون) والأوكرانيون (6٪) على اقتصاداتهم بأقل معدل. (للمزيد ، أنظر "الصين ترى التجميع في الولايات المتحدة كقوة عالمية عظمى" ، صدر في 13 يوليو 2011).


علاوة على ذلك ، هناك نقص في التفاؤل بشأن المستقبل الاقتصادي. يتوقع أكثر من أربعة من أصل عشرة من الأوكرانيين (44٪) أن يزداد اقتصادهم سوءًا على مدار الاثني عشر شهرًا المقبلة ، بينما يعتقد 36٪ أنه سيبقى على حاله ، ويعتقد 15٪ فقط أنه سيتحسن. التفاؤل متفاوت أيضاً في ليتوانيا ، حيث قال 31٪ أن الأمور ستسوء ، و 43٪ يقولون أن الأمور ستظل كما هي ، و 21٪ يقولون أن الوضع سيتحسن. الروس يرون الأمور بشكل إيجابي أكثر: 18٪ أسوأ ، 46٪ يظلون على حالهم ، 28٪ يتحسنون.


الآثار السلبية على المجتمع


يعتقد الكثيرون في هذه الدول الثلاث التحولات الهائلة التي حدثت منذ كان لكسر الاتحاد السوفيتي عواقب سلبية على مجتمعاته. على وجه الخصوص ، تقول الأغلبية في الدول الثلاث أن التغييرات التي حدثت منذ عام 1991 كان لها تأثير سيئ على مستوى المعيشة ، والطريقة التي يعامل بها الناس في المجتمع بعضهم بعضاً ، والقانون والنظام ، والأخلاق العامة.


بشكل عام ، الليتوانيون أقل سلبية من الأوكرانيين والروس حول تأثير الحقبة ما بعد السوفييتية. على سبيل المثال ، تقول الأغلبيات في الأمتين الأخيرتين أن التغييرات أثرت سلبًا على الكبرياء الوطنية ، في حين أن 30٪ فقط من الليتوانيين يحملون هذا الرأي.


ومع ذلك ، فإن الليتوانيين بشكل عام أكثر سلبية حول تأثير هذه التغييرات اليوم أكثر مما كانت عليه في عام 1991 ، عندما سأل مسح تايمز ميرور مركز حول التغيرات الكبيرة التي كانت جارية. وعلى العكس من ذلك ، أصبح الروس والأوكرانيون أقل سلبيًا قليلاً منذ عام 1991 ، عندما كانوا أكثر احتمالية مما هم عليه اليوم للاعتقاد بأن التغييرات كان لها تأثير سيئ على مجتمعاتهم.


ليتوانيا الفردية


ليتوانيا يقفون أيضًا عند يتعلق الأمر بالأسئلة حول الفردية ومكان المسؤولية عن النجاح في الحياة. يعتقد معظم الليتوانيين (55٪) أن الأشخاص الذين يتقدمون هذه الأيام يفعلون ذلك لأن لديهم قدرة وطموح أكثر ، مقارنة بـ 38٪ فقط من الروس و 32٪ من الأوكرانيين.


وبالمثل ، فإن 58٪ في ليتوانيا يعتقدون أن معظم الناس الذين لا ينجحوا في الحياة يفشلون بسبب عيوبهم الفردية ، وليس بسبب إخفاقات المجتمع. فقط 47٪ من الروس و 40٪ من الأوكرانيين يعبرون عن هذا الرأي.


مع ذلك ، هناك إجماع في جميع الدول الثلاث على أن دور الدولة في ضمان الحرية الفردية لا ينبغي أن يفوق مسؤوليتها عن توفير شبكة أمان اجتماعي. عندما يُسألون عن الأهم ، "أن يكون الجميع حراً في متابعة أهداف حياتهم دون تدخل من الدولة" أو "أن تلعب الدولة دوراً نشطاً في المجتمع لضمان عدم حاجة أحد" ، أكثر من الثلثين اختيار هذا الأخير في روسيا وأوكرانيا وليتوانيا. علاوة على ذلك ، فإن الاعتقاد بأن الدولة يجب أن تضمن عدم حاجة أي شخص أصبح أكثر شيوعًا منذ عام 1991 في جميع الدول الثلاث.


القومية الروسية


بعد عشرين عامًا على انهيار الإمبراطورية السوفييتية ، ما يقرب من نصف الروس ( 48٪ يعتقدون أنه من الطبيعي أن تمتلك بلادهم إمبراطورية ، في حين أن 33٪ فقط لا يوافقون على هذه الفكرة. على النقيض من ذلك ، في عام 1991 ، خلال الأشهر الأخيرة من الاتحاد السوفييتي ، اعتقد أقل من 37٪ أنه من الطبيعي أن تمتلك روسيا إمبراطورية ، في حين أن 43٪ لم يوافقوا على ذلك.


نصف الروس يتفقون أيضًا مع البيان "إنه لسوء حظ كبير أن الاتحاد السوفييتي لم يعد موجودًا". 36٪ لا يوافقون على ذلك. هذا هو انخفاض طفيف من عام 2009 ، عندما وافق 58 ٪ وعارض 38 ٪. يميل الروس الذين يبلغون من العمر 50 عامًا فأكثر إلى التعبير عن المزيد من الحنين إلى العهد السوفييتي أكثر مما يعبر عن أولئك الذين يقل عمرهم عن 50 عامًا.


على الرغم من المشاعر الوطنية الواسعة الانتشار ، فإن المواقف الروسية تجاه الأوكرانيين والليتوانيين في بلدهم إيجابية إلى حد كبير - 80٪ يعبرون عن وجهة نظر إيجابية تجاه الأوكرانيين و 62٪ يقدمون تقييمًا إيجابيًا لليتوانيين.


من جانبهم ، يعبر الأوكرانيون عن وجهات نظر إيجابية بشكل كبير حول الروس والبولنديين والليتوانيين في بلدهم. وبالمثل ، في ليتوانيا ، المواقف تجاه الروس والأوكرانيين والبولنديين إيجابية بشكل عام.


هل تنظر إلى الغرب أم في الشرق؟


المواقف تجاه الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي (ناتو) إيجابية بشكل كبير في ليتوانيا ، التي انضمت إلى كلتا المنظمتين في 2004. في الواقع ، تمنح ليتوانيا الاتحاد الأوروبي أعلى تصنيف من بين 23 دولة شملها استطلاع ربيع عام 2011. ومع ذلك ، فإن حوالي نصف الليتوانيين يرون أن عضوية بلادهم في الاتحاد الأوروبي إيجابية - حيث يعتقد 49٪ أنها جيدة ، ويقول 31٪ أنها ليست جيدة ولا سيئة ، و 8٪ يقولون أنها سيئة.


ليتوانيا يعطون الولايات المتحدة علامات إيجابية إلى حد كبير - 73 ٪ لديهم رأي إيجابي من المواقف الأمريكية تجاه روسيا هي أيضا إيجابية على التوازن (53 ٪ مواتية ، 42 ٪ غير مواتية) ، ولكن ليس إيجابيا كما في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة


معظم الأوكرانيين التعبير عن آراء إيجابية من الاتحاد الأوروبي (72 ٪) والولايات المتحدة (60 ٪) ، ولكن لا ينظر حلف شمال الاطلسي بحرارة (34 ٪). الغالبية العظمى من الأوكرانيين (84 ٪) لديهم نظرة إيجابية لروسيا.


كما هو الحال في أوكرانيا ، فإن معظم الروس يعطون الاتحاد الأوروبي (64 ٪) والولايات المتحدة (56 ٪) ملاحظات إيجابية ، ولكن ليس الناتو (37 ٪)


أيضا من المذكرة



  • عندما سئل أيهما أكثر أهمية ، ديمقراطية جيدة أو اقتصاد قوي ، أكثر من سبعة في كل عشرة من الروس ، الأوكرانيين والليتوانيين يقولون اقتصاد قوي.

  • في أوكرانيا ، 46٪ - يعتقد الكثيرون أنه من الطبيعي أن تمتلك روسيا إمبراطورية.

  • الاعتقاد بأن القدرة والطموح يحددان النجاح في الحياة أكثر شيوعًا باستمرار بين الشباب في هذه الجمهوريات السوفياتية الثلاث السابقة.

  • تختلف المواقف تجاه حلف الناتو بشكل كبير حسب المنطقة في أوكرانيا. حوالي ستة من أصل عشرة (59٪) لديهم نظرة إيجابية لحلف الناتو في المنطقة الغربية من البلاد. ومع ذلك ، فإن من هم في المناطق الوسطى (38٪) والجنوب (21٪) والشرق (18٪) هم أقل احتمالا بكثير للتعبير عن رأي إيجابي في التحالف الأمني.