كيف تغيرت اميركا خلال رئاسة باراك اوباما
[ad_1] قام باراك أوباما بحملة من أجل الرئاسة الأمريكية على أساس من التغيير. وبينما يستعد لترك منصبه ، فإن البلد الذي قاده لمدة ثماني سنوات ...
معلومات الكاتب
الكاتب : Aya Hassan
[ad_1]
قام باراك أوباما بحملة من أجل الرئاسة الأمريكية على أساس من التغيير. وبينما يستعد لترك منصبه ، فإن البلد الذي قاده لمدة ثماني سنوات يختلف اختلافاً لا يمكن إنكاره. لقد اجتاحت التغيرات الاجتماعية والديموغرافية والتكنولوجية العميقة الولايات المتحدة خلال فترة ولاية أوباما ، كما حدثت تحولات مهمة في سياسة الحكومة والرأي العام.
أصدرت شركة آبل أول هاتف محمول لها خلال حملة أوباما عام 2007 ، وأعلن نائبه عن الرئاسة. انتقاء - جو بايدن - على منصة عمرها عامين تسمى تويتر. اليوم ، أصبح استخدام الهواتف الذكية ووسائل التواصل الاجتماعي هو القاعدة في المجتمع الأمريكي ، وليس الاستثناء.
أثار انتخاب أول رئيس أسود للبلاد آمالًا في أن تتحسن العلاقات بين الأعراق في الولايات المتحدة ، خاصة بين الناخبين السود. ولكن بحلول عام 2016 ، في أعقاب موجة من الوفيات البارزة للأمريكيين السود خلال مواجهات مع الشرطة والاحتجاجات من قبل حركة Black Lives Matter ومجموعات أخرى ، وصف العديد من الأمريكيين - وخاصة السود - العلاقات العرقية بأنها سيئة بشكل عام.
نسبة الفرق المئوية بين جميع البالغين الذين يقولون إن العلاقات العرقية "جيدة بوجه عام" والذين يقولون "بشكل سيء بشكل عام"
المصدر: استطلاع رأي البالغين الأمريكيين الذي أجري في الفترة من 29 إلى 8 مايو 2016. بيانات الاتجاه من شبكة سي بي أس نيوز واستطلاعات نيويورك تايمز. [19659006] فرق النسبة المئوية بين جميع البالغين الذين يقولون إن العلاقات بين الجنسين "جيدة بوجه عام" وتلك التي تقول "سيئة بشكل عام"
المصدر: استطلاع رأي البالغين الأمريكيين الذي أجري في الفترة من 29 إلى 8 مايو 2016. بيانات الاتجاه من استطلاعات سي بي أس نيوز ونيويورك تايمز
الفرق بين النسب المئوية بين جميع البالغين الذين يقولون إن العلاقات بين الجنسين "جيد بشكل عام" والذين يقولون "سيئة بشكل عام"
المصدر: استطلاع رأي البالغين الأمريكيين الذي أجري في الفترة من 29 إلى 8 مايو 2016. بيانات اتجاه من أخبار سي بي إس نيوز ونيويورك تايمز.
الاقتصاد الأمريكي في وضع أفضل الآن مما كان عليه في أعقاب الركود الكبير ، الذي كلف ملايين الأمريكيين منازلهم ووظائفهم ، وأدى أوباما إلى الضغط من خلال ما يقرب من 800 مليار دولار حزمة التحفيز باعتبارها واحدة من أوامره الأولى من العمل. تراجعت البطالة من 10٪ في أواخر 2009 إلى أقل من 5٪ اليوم. لقد تضاعف مؤشر داو جونز الصناعي أكثر من الضعف.
ولكن في بعض الإجراءات ، تواجه البلاد تحديات اقتصادية خطيرة: فالتجويف المستمر للطبقة الوسطى ، على سبيل المثال ، استمر خلال فترة رئاسة أوباما ، وبلغ عدم المساواة في الدخل أعلى مستوى له منذ عام 1928.
سرعان ما رفع انتخاب أوباما صورة أمريكا في الخارج ، خاصة في أوروبا ، حيث كان جورج دبليو بوش لا يحظى بشعبية كبيرة في أعقاب الغزو الأمريكي للعراق. في عام 2009 ، بعد فترة وجيزة من تولي أوباما منصبه ، أعرب السكان في العديد من البلدان عن زيادة حادة في الثقة في قدرة الرئيس الأمريكي على القيام بالشيء الصحيح في الشؤون الدولية. في حين بقي أوباما يتمتع بشعبية كبيرة على الصعيد الدولي طوال فترة ولايته ، كانت هناك استثناءات ، بما في ذلك في روسيا والدول الإسلامية الرئيسية. وأصبح الأميركيون أنفسهم أكثر حذرا من المشاركة الدولية.
تحولت وجهات النظر حول بعض القضايا الاجتماعية البارزة بسرعة. وقامت ثماني ولايات ومقاطعة كولومبيا بإضفاء الشرعية على الماريجوانا لأغراض الترفيه ، وهو تحول قانوني يرافقه انقلاب لافت للنظر في الرأي العام: ولأول مرة في التاريخ ، فإن أغلبية الأمريكيين الآن تؤيد تقنين الدواء.
وقامت المحكمة العليا بتسوية المعارك القانونية العظيمة خلال فترة ولاية أوباما ، وفي عام 2015 ، ألغت قرارات الحظر التي طال أمدها على زواج المثليين ، مما أدى إلى إضفاء الشرعية القانونية على مثل هذه النقابات على مستوى البلاد. حتى قبل أن تصدر المحكمة حكمها التاريخي في Obergefell v. Hodges ، قالت غالبية الأمريكيين للمرة الأولى أنهم يفضلون زواج المثليين.
مع اقتراب عهد أوباما من نهايته ، يستعرض مركز الأبحاث هذه التحولات الاجتماعية والديموغرافية والسياسية الهامة الأخرى التي حدثت في الداخل والخارج خلال فترة ولاية الرئيس الرابع والأربعين. ونحن نتطلع إلى بعض الاتجاهات التي يمكن أن تحدد مدة الدورة الخامسة والأربعين ، دونالد ترامب.
Photo credit: Saul Loeb / AFP / Getty Images
لا تحدث التغييرات السكانية بسرعة. إن رئاسة أوباما ليست سوى فصل في قصة بدأت قبل وقت طويل من وصوله وستستمر لفترة طويلة بعد رحيله. ومع ذلك ، فإن الولايات المتحدة اليوم تختلف بعض الطرق الهامة عن الولايات المتحدة في عام 2008.
جيل الألفية يقتربون من جيل الطفرة السكانية الأكبر في البلاد وكأكبر جيل من الناخبين المؤهلين.
الأمة أصبح التنوع المتزايد أكثر وضوحًا أيضًا. في عام 2013 ، ولأول مرة ، كانت غالبية الأطفال حديثي الولادة في الولايات المتحدة أقليات عرقية أو إثنية. في نفس العام ، تزوجت نسبة عالية من 12٪ من المتزوجين حديثا من شخص من جنس مختلف.
كان جمهور الناخبين في نوفمبر الأكثر تنوعًا عرقيًا وعرقيًا على الإطلاق. كان حوالي واحد من كل ثلاثة ناخبين مؤهلين في يوم الانتخابات من أصل هسباني أو أسود أو آسيوي أو أقلية عرقية أو إثنية أخرى ، مما يعكس ارتفاعًا مطردًا منذ عام 2008. وقد أدى النمو الكبير في عدد الناخبين من ذوي الأصول الأسبانية ، ولا سيما الشباب المولود في الولايات المتحدة ، إلى دفع الكثير من هذا التغيير. في الواقع ، للمرة الأولى ، أصبحت الحصة الإثيوبية من الناخبين الآن متساوية مع الحصة السوداء.
في حين كانت الهجرة غير الشرعية بمثابة نقطة اشتعال في الحملة المضطربة لخلافة أوباما ، كان هناك تغير طفيف في عدد غير المصرح به. المهاجرون الذين يعيشون في الولايات المتحدة منذ عام 2009. وللمرة الأولى منذ أربعينيات القرن العشرين ، عاد عدد أكبر من المهاجرين المكسيكيين - سواء كانوا قانونيين أو غير مصرح لهم - إلى المكسيك من الولايات المتحدة أكثر من الذين دخلوا.
عندما يتعلق الأمر بالهوية الدينية للأمة ، الاتجاه الأكبر خلال فترة رئاسة أوباما هو صعود أولئك الذين يدعون لا دين على الإطلاق. أولئك الذين يعرفون أنفسهم كالملحدين أو اللاأدريين ، وكذلك أولئك الذين يقولون أن دينهم "لا شيء على وجه الخصوص" ، يشكلون الآن ما يقرب من ربع السكان البالغين في الولايات المتحدة ، بزيادة من 16 ٪ في عام 2007.
في الوقت نفسه ، انخفض المسيحيون من 78٪ إلى 71٪ من سكان الولايات المتحدة البالغين ، ويرجع ذلك أساسا إلى انخفاضات متواضعة في حصة البالغين الذين يتحدون مع البروتستانتية والكاثوليكية الرئيسية. وعلى النقيض من ذلك ، ظلت نسبة الأمريكيين الذين يميزون مع البروتستانتية الإنجيلية ، والطوائف البروتستانتية السوداء التاريخية وغيرها من الجماعات المسيحية الأصغر حجماً ، مستقرة إلى حد ما.
يرجع ذلك إلى حد كبير إلى نمو أولئك الذين لا يميزون مع أي دين ، فإن حصص الأمريكيين الذين يقولون إنهم يؤمنون بالله ، يعتبرون الدين هامًا جدًا في حياتهم ، ويقولون أنهم يصلون يوميًا ويقولون إنهم يحضرون الخدمات الدينية شهريًا على الأقل ، جميعهم قد تراجعوا في السنوات الأخيرة. وفي الوقت نفسه ، فإن الغالبية العظمى من الأمريكيين الذين يتعاطفون مع الإيمان هم ، في المتوسط ، متدينين دينيا كما كانوا قبل بضع سنوات ، وببعض الإجراءات أكثر من ذلك.
مد التغيرات الديموغرافية في لقد أثرت الولايات المتحدة على كلا الحزبين الرئيسيين ، ولكن بطرق مختلفة. وأصبح الناخبون الديمقراطيون أقل شبابا وأقل تدينا وأفضل تعليما بمعدل أسرع من معدل البلد ، في حين أن الجمهوريين يشيخون بسرعة أكبر من البلد ككل. وقد ظهر التعليم ، على وجه الخصوص ، كخط فاصل مهم في السنوات الأخيرة ، حيث أصبح خريجو الجامعات أكثر عرضة للتمييز على أنهم ديمقراطيون وأصبح أولئك الذين ليس لديهم شهادة جامعية أكثر ترجيحًا ليكونوا جمهوريين.
تصوير: جويل صمد / أ ف ب / غيتي إيمدجز
أكثر انقساماً سياسياً
هزم ترامب الديموقراطية هيلاري كلينتون في انتخابات نوفمبر المتنازع عليها بشدة ، ليصبح أول شخص يفوز على الإطلاق بالبيت الأبيض بدون خبرة سياسية أو عسكرية سابقة. لكن الانقسامات التي ظهرت خلال الحملة وفي أعقابها كانت تبني قبل فترة طويلة من إعلان ترامب ترشيحه ، وعلى الرغم من هدف أوباما المعلن بتقليص الحزبية.
إن الانقسامات الحزبية في تقييم الأداء الرئاسي ، على سبيل المثال ، أوسع الآن مما كانت عليه في أي نقطة ترجع إلى أكثر من ستة عقود ، وهذه الفجوة المتنامية هي إلى حد كبير نتيجة زيادة رفض الرئيس التنفيذي من حزب المعارضة. وافق ما معدله 14٪ من الجمهوريين على أوباما خلال فترة رئاسته ، مقارنة مع 81٪ من الديمقراطيين في المتوسط.
متوسط النسبة المئوية للموافقة على الأداء الوظيفي للرئيس خلال كل إدارة
متوسط الموافقة بين حزبه
متوسط الموافقة بين الطرف الآخر
أوباما
غيغاواط Bush
Clinton
Bush
Reagan
Carter
Ford
Nixon
Johnson
Kennedy
Eisenhower
ملاحظات: بيانات من ايزنهاور عبر جورج HW بوش من جالوب. نظرًا لأن بعض البيانات السابقة لم تتضمن ميلًا حزبيًا ، فإن الجمهوريين والديمقراطيين في هذا الرسم لا يشملون أشخاصًا أصغر حجماً. المصدر: استطلاع أجري في 30 تشرين الثاني (نوفمبر). 5، 2016.
٪ Approving of president's job performance، by party
Average approval between own party:
Averageapproval
between otherparty:
Notes: Data from Eisenhower through جورج هو بوش من جالوب. نظرًا لأن بعض البيانات السابقة لم تتضمن ميلًا حزبيًا ، فإن الجمهوريين والديمقراطيين في هذا الرسم لا يشملون أشخاصًا أصغر حجماً. المصدر: استطلاع أجري في 30 تشرين الثاني (نوفمبر). 5 ، 2016.
٪ Approving of president’s job performance، by party
Average approvalamong ownparty:
Averageapproval
between otherparty:
Notes: Data from Eisenhower through George H.W. بوش من جالوب. نظرًا لأن بعض البيانات السابقة لم تتضمن ميلًا حزبيًا ، فإن الجمهوريين والديمقراطيين في هذا الرسم لا يشملون أشخاصًا أصغر حجماً. المصدر: استطلاع أجري في 30 تشرين الثاني (نوفمبر). 5 ، 2016.
أدى الإنجاز التشريعي المميز لأوباما - قانون الرعاية الصحية لعام 2010 الذي يحمل اسمه بشكل غير رسمي - إلى بعض الانقسامات الحادة بين الديمقراطيين والجمهوريين. حوالي ثلاثة أرباع الديمقراطيين يوافقون على قانون الرعاية بأسعار معقولة ، أو "أوباماكاري" ، في حين أن 85٪ من الجمهوريين لا يوافقون على ذلك.
لكن الحزبية الواضحة خلال سنوات أوباما ربما تكون أكثر أهمية لأنها امتدت إلى أبعد من الخلافات حول قضايا محددة. القادة أو الأحزاب أو المقترحات. واليوم ، هناك الكثير من القضايا التي تلتصق بالخطوط الحزبية أكثر من أي نقطة منذ أن بدأت الاستطلاعات في تتبع الرأي العام.
بين عامي 1994 و 2005 ، على سبيل المثال ، تتبعت مواقف الجمهوريين والديمقراطيين تجاه المهاجرين في الولايات المتحدة بعضهما بعضا عن كثب. لكن ابتداءً من عام 2006 ، بدأوا في الاختلاف. ولم تتوسع الفجوة إلا منذ ذلك الحين: الديمقراطيون اليوم أكثر من ضعفي احتمال أن يقول الجمهوريون أن المهاجرين يقويون البلاد.
كانت السيطرة على السلاح لفترة طويلة قضية حزبية ، حيث كان الديمقراطيون أكثر احتمالا بكثير من الجمهوريين ليقولوا أنها أكثر أهمية للسيطرة على ملكية السلاح من حماية حقوق السلاح. لكن ما كانت فجوة 27 نقطة مئوية بين مؤيدي أوباما وجون ماكين حول هذه المسألة في عام 2008 ارتفعت إلى فجوة تاريخية بين 70 نقطة بين مؤيدي كلينتون وترامب في عام 2016.
علامات تغير المناخ مجال آخر حيث انقسام الأطراف بعمق. تمتد الانقسامات الحزبية الواسعة من أسباب وعلاج تغير المناخ إلى الثقة في علماء المناخ وأبحاثهم. فقط حوالي خمس الجمهوريين والمستقلين الذين يميلون إلى الجمهوريين يقولون إنهم يثقون في علماء المناخ "كثيراً" لإعطاء معلومات كاملة ودقيقة عن أسباب تغير المناخ. يقارن هذا مع أكثر من نصف الديمقراطيين والمستقلين ذوي الميول الديمقراطية.
شكوك حول الحكومة والمؤسسات الأخرى
إذا تغيرت وجهات نظر بعض القضايا بشكل ملحوظ خلال فترة أوباما في السلطة ، فإن وجهات نظر الحكومة لم تفعل ذلك. ظلت ثقة الأميركيين في الحكومة الفيدرالية غارقة في أدنى مستوياتها التاريخية. تم عقد المسؤولين المنتخبين في هذا الصدد المنخفض ، في الواقع ، أن أكثر من نصف الجمهور قال في استطلاع خريف عام 2015 أن "الأمريكيين العاديين" سيقومون بعمل أفضل في حل المشاكل الوطنية.
شعر الأمريكيون بخيبة أمل في طريقة واشنطن في عام 2015 ، قال سبعة من بين كل عشرة أمريكيين إن سياسات الحكومة في أعقاب الركود لم تفعل سوى القليل أو لا شيء لمساعدة الناس من الطبقة المتوسطة. وقالت حصة متساوية تقريباً إن سياسات ما بعد الركود التي اتبعتها الحكومة كانت كافية أو مساعدة كبيرة لمساعدة البنوك والمؤسسات المالية الكبرى.
على خلفية الإرهاب العالمي - بما في ذلك العديد من الهجمات على الأراضي الأمريكية - أصبح الأمريكيون أقل ثقة أيضاً. قدرة حكومتهم على التعامل مع التهديدات. في عام 2015 ، في أعقاب الهجمات الكبيرة التي وقعت في باريس وسان بيرناردينو بولاية كاليفورنيا ، ارتفعت مخاوف الرأي العام بشأن الإرهاب وتصاعدت معدلات إيجابية في تعامل الحكومة مع الإرهاب إلى أدنى مستوى له بعد أحداث 11 سبتمبر / أيلول.
كان لدى الأميركيين أيضًا مخاوف جدية بشأن الخصوصية ، على الرغم من أن الحكومة لم تكن المركز الوحيد للشك في هذا الصدد. خلال سنوات أوباما ، كان الأمريكيون متشككين بدرجة كبيرة في أن معلوماتهم الشخصية ستبقى خاصة وآمنة ، بغض النظر عما إذا كانت الحكومة أو القطاع الخاص هو الذي جمعها. في استطلاع عام 2014 ، قال أقل من واحد من بين كل عشرة أمريكيين إنهم واثقون تمامًا من أن كل واحد من 11 كيانًا منفصلاً - بدءًا من شركات بطاقات الائتمان إلى مزودي خدمات البريد الإلكتروني - سيبقي سجلاتهم خاصة وآمنة.
Photo Photograph: Official White منزل تصوير: بيت سوزا
قدم انتخاب أوباما دفعة فورية تقريبًا لصورة أمريكا العالمية في أعقاب إدارة بوش وتشابكاتها في الشرق الأوسط. ومع ذلك ، ازداد قلق الأمريكيين أنفسهم من المشاركة الدولية خلال فترة رئاسة أوباما.
في ألمانيا ، زادت تفضيل الولايات المتحدة أكثر من الضعف بعد انتخاب أوباما. في المملكة المتحدة ، ارتفعت الثقة في رئيس الولايات المتحدة من 16 في المائة لبوش في عام 2008 إلى 86 في المائة لأوباما في عام 2009. وكان عثرة أوباما أكثر دراماتيكية في أوروبا الغربية ، ولكن كان واضحا أيضا في كل بلد تقريبا مسح بين عامي 2007 و 2009.
احتفظت الولايات المتحدة بشعبيتها في أفريقيا وأجزاء من أمريكا اللاتينية خلال ولاية أوباما الثانية. لكن الولايات المتحدة لم تكن ترى بشكل إيجابي في كل مكان. انحسرت وجهات النظر الروسية حول الولايات المتحدة بشكل حاد في عام 2014 بينما بقيت صورة الولايات المتحدة قاتمة في البلدان الإسلامية الرئيسية. في هذه الأثناء ، كانت بعض الإجراءات الأمريكية في عهد أوباما ، مثل ضربات الطائرات بدون طيار ، والتنصت على قادة أجانب وكشف عن التعذيب في فترة ما بعد 11/9 ، غير شعبية على مستوى العالم.
في هذه الأثناء ، أصبح الأمريكيون أقل ثقة بمكانهم في العالمية. حصة الأمريكيين الذين يقولون إنه سيكون من الأفضل لو أن الولايات المتحدة تعاملت للتو مع مشاكلها الخاصة والسماح للدول الأخرى بالتعامل مع نفسها بأفضل ما يمكن أن يكون قد ارتفع 11 نقطة منذ ربيع عام 2010.
حذر الجمهور تجاه المشاركة العالمية يمتد إلى مشاركة الولايات المتحدة في الاقتصاد العالمي والاتفاقات التجارية الدولية. ما يقرب من نصف الأمريكيين يقولون إن تدخل الولايات المتحدة في الاقتصاد العالمي هو أمر سيء لأنها تخفض الأجور وتكاليف الوظائف. عدد قليل من الناس يرون أنه أمر جيد لأنه يوفر للولايات المتحدة أسواقًا جديدة وفرصًا للنمو. كما أن آراء الأمريكيين حول الاتفاقيات التجارية توترت أيضاً ، وهو تحول مدفوع بالكامل تقريباً بسبب الآراء السلبية المتزايدة بين الجمهوريين ، خاصة خلال حملة ترامب ، التي انتقدت بشدة اتفاقيات التجارة الحرة.
يقول نصف الأمريكيين تقريباً إن الولايات المتحدة زعيم عالمي أقل قوة وهامة مما كان عليه قبل عقد من الزمان ، رغم أن معظمهم ما زالوا يعتقدون أن الولايات المتحدة هي القوة الاقتصادية والعسكرية الرائدة في العالم.
Photo credit: Official White House Photo by Pete Souza
الهواتف الذكية والإعلام الاجتماعي
إذا كانت التغييرات السكانية بطيئة ، يمكن أن تكون التغييرات التكنولوجية سريعة. في الألفية الجديدة ، حدثت ثورات تكنولوجية رئيسية في التوصيلية العريضة النطاق ، واستخدام وسائل الإعلام الاجتماعية والتبني على الهاتف المحمول. واستمر الثلاثة ، وتسارعت في بعض الحالات ، خلال فترة رئاسة أوباما.
أكثر من ثلثي الأمريكيين يمتلكون هاتفًا ذكيًا بحلول عام 2015 ، أي ستة أضعاف مستويات الملكية في فجر تولي أوباما المنصب. عندما أطلقت شركة آبل جهاز iPad في منتصف فترة ولاية أوباما الأولى ، كان 3٪ فقط من الأمريكيين يمتلكون ألواحًا ؛ وكان نصفهم تقريبًا لديهم أجهزة لوحية بنهاية عام 2015.
على الرغم من أن استخدام وسائل الإعلام الاجتماعية كان سمة مميزة في حملة أوباما عام 2008 ، لم يستخدم سوى ثلث الأمريكيين وسائل التواصل الاجتماعي في تلك السنة. مع صعود الفيسبوك وتويتر وتطبيقات أخرى ، ارتفع استخدام وسائل الإعلام الاجتماعية إلى حوالي ثلاثة أرباع البالغين على الإنترنت بحلول عام 2015.
ساعد أوباما أيضًا في نشر الفيديو الرقمي في السياسة ، ومشاركته عنوانه الأسبوعي من خلال البيت الأبيض. قناة يوتيوب. وبحلول نهاية فترة ولايته الثانية ، أصبح يوتيوب عملا إعلاميا مع أكثر من مليار مستخدم.
كيف نحصل على أخبارنا
لقد ساعد صعود الأدوات الرقمية والمنصات الاجتماعية أيضًا على إحداث تغييرات عميقة في المشهد الإعلامي الأمريكي. يحصل الأميركيون اليوم على المعلومات ويحصلون على الأخبار ويتفاعلون مع السياسيين بطرق جديدة ومختلفة عن عام 2008 - وهو اتجاه يؤكده النجاح السياسي الذي حققه ترامب ، والذي كان استخدامه المتكرر لتويتر للتواصل المباشر مع المؤيدين (والمحررين) أحد الروايات الحاسمة.
في عام 2016 ، تعلّم الكثير من البالغين الأميركيين عن الانتخابات الرئاسية عبر وسائل التواصل الاجتماعي أكثر من الصحف المطبوعة. كان الأميركيون الأصغر سناً على وجه الخصوص أكثر عرضة للانتقال إلى وسائل الإعلام الاجتماعية بدلاً من منصات أكثر تقليدية ، حيث ذكر هؤلاء الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا كمصدر "أكثر فائدة" للمعلومات الانتخابية في استطلاع كانون الثاني 2016. (على النقيض من ذلك ، ظل تلفزيون الكابل من بين أكثر المصادر فائدة لجميع البالغين الآخرين.)
تغيرت التجربة الإخبارية الأمريكية بشكل كبير خلال سنوات أوباما في المنصب. في عام 2008 ، قال عدد قليل نسبيا من الأمريكيين إنهم حصلوا على أخبارهم عبر وسائل التواصل الاجتماعي أو عبر الهاتف الذكي أو أي جهاز محمول آخر. بحلول عام 2016 ، قال ستة من بين كل عشرة أمريكيين إنهم حصلوا على أخبارهم من خلال وسائل التواصل الاجتماعي ، وقال سبعة من كل عشرة إنهم وصلوا إليها من خلال جهاز محمول.
واصلت الصحف المطبوعة انخفاضها على المدى الطويل ، مع تخفيضات حادة في التوظيف في الصحف وانخفاض حاد في متوسط التداول. انتقلت هيئة تحرير الصحف في الولايات المتحدة من حوالي 47000 في عام 2008 إلى حوالي 33000 في عام 2014 - وهو انخفاض بنسبة 30 ٪ ، وفقا لبيانات من الجمعية الأمريكية لتحرير الأخبار.
في حين أن التلفزيون لا يزال مصدرا رئيسيا للأخبار بالنسبة للأميركيين ، هناك علامات التغيير. كانت نسبة المشاهدة في نشرات الأخبار التلفزيونية المحلية ثابتة أو منخفضة منذ سنوات ، اعتمادًا على الوقت من اليوم. بين عامي 2007 و 2015 ، انخفض معدل المشاهدة لنشرات الأخبار في وقت متأخر من الليل بنسبة 22٪ ، وفقًا لتحليل بيانات Nielsen Media Research.
بشكل عام ، ظل الأمريكيون قلقين للغاية من وسائل الإعلام. في استطلاع عام 2016 ، قال سبعة من كل عشرة بالغين إن وسائل الإعلام لها "تأثير سلبي" على الطريقة التي تسير بها الأمور في الولايات المتحدة اليوم - وهي أعلى حصة في أي مؤسسة غير حكومية تم استطلاع رأيها. وقال ما يقرب من ثلاثة أرباعهم في استطلاع منفصل أن وسائل الإعلام متحيزة.
ولكن على الرغم من كل الشكوك التي تواجه وسائل الإعلام ، استمر الأمريكيون في تقدير وظائف المراقبة في الصحافة. فعلى سبيل المثال ، قال حوالي ثمانية من كل عشرة ناخبين مسجلين إن مسؤولية وسائل الإعلام الإخبارية هي التحقق من المرشحين السياسيين والحملات السياسية. قالت ثلاثة من أصل أربعة إن المنظمات الإخبارية تبقي القادة السياسيين على فعل أشياء لا يجب عليهم فعلها.
من المرجح أن يكون مستقبل الإعلام سؤالًا بارزًا في أعقاب الحملة الرئاسية لعام 2016 ، التي شهدت ظهور اتجاه "الأخبار المزيفة" التي تسببت في أن يقول بعض المراقبين إن أمريكا دخلت في فترة "سياسة ما بعد الحقيقة".
Photo credit: Jabin Botsford / The Washington Post by Getty Images
في حين أن انتخابات عام 2016 قد تكون واحد بالنسبة لكتب التاريخ ، يتطلب النظر إلى الأمام مقاييس متساوية من الحذر والتواضع ، لا سيما عندما يتعلق الأمر بالسياسة والسياسة العامة.
يبقى أن نرى ، على سبيل المثال ، ما إذا كان دونالد ترامب سوف يدفع إلى الأمام على بعض من أعلى درجاته. أولويات حملة التعريف ، مثل بناء جدار على حدود الولايات المتحدة مع المكسيك ، وتخفيض الضرائب الفيدرالية وتقليل التنظيم الحكومي. على بعض أولوياته ، يبدو أن ترامب يحظى بدعم الجمهور. على الآخرين ، يبدو أنه غير منسجم مع المشاعر العامة. في كلتا الحالتين ، يشير التاريخ إلى أن الرأي يمكن أن يتغير بشكل كبير مع انتقال المقترحات العامة إلى تشريعات محددة.
مع ذلك ، هناك اتجاهات أكبر معينة سنعرفها ستستمر والبعض الآخر لا يظهر أي علامات على التراجع. 19659002] ستستمر التغييرات التكنولوجية التي كانت سمة مميزة لسنوات أوباما الثماني ، وإعادة تشكيل الطريقة التي نتواصل بها ، والطريقة التي نسافر بها ، والطريقة التي نتسوق بها والطريقة التي نعمل بها ، من بين العديد من جوانب الحياة اليومية الأخرى. يبدو أن الأمريكيين يتوقعون تغيرات كبيرة: أكثر من ستة في عشرة ، على سبيل المثال ، يعتقدون أنه في غضون 50 عامًا ، ستقوم الروبوتات أو أجهزة الكمبيوتر بالكثير من العمل الذي يقوم به البشر حاليًا.
ستستمر التغييرات الديموغرافية التي تم إجراؤها عبر الولايات المتحدة في تحولها أيضًا إلى أمريكا. سوف تتحول الأمة ككل إلى حالة من الغرابة ويتوقع أن يستمر تنوعها العرقي والإثني: في أقل من 40 سنة ، لن يكون لدى الولايات المتحدة مجموعة أغلبية عرقية أو إثنية ، وفقا لتوقعات مركز بيو للأبحاث.
كما ظلت منذ فترة طويلة موطنا لمزيد من المهاجرين أكثر من أي بلد آخر في العالم ، وبحلول عام 2065 ، سيكون واحد من كل ثلاثة أمريكيين مهاجرًا أو لديه آباء مهاجرين ، مقارنة مع واحد من كل أربعة اليوم.
من المرجح أن تستمر التشققات الحزبية الصارخة وقد تتعمق. ومثلما تنقسم درجات شعبية أوباما الوظيفية إلى حد كبير على خطوط حزبية ، فإن تصنيفات الجمهور حول كيفية تعامل ترامب مع انتقاله إلى البيت الأبيض أكثر انقسامًا من جانب الأحزاب مقارنةً بالرؤساء المنتخبين حديثًا. واقع السياسة الأمريكية اليوم هو أن واحدة من الأشياء الوحيدة التي يمكن أن يتفق عليها عدد كبير من الجمهوريين والديمقراطيين هي أنهم لا يمكنهم الاتفاق على حقائق أساسية.
تحديات السياسة الخارجية التي تواجه هذا الانكسار السياسي الأمة يبدو لا نهاية لها ، من روسيا والصين إلى الإرهاب والبيئة. في الداخل ، يزداد الرخاء المالي - حتى الاستقرار - بشكل متزايد بعيدًا عن متناول العديد من الأمريكيين: اليوم ، كثير من الناس متشائمون أكثر من التفاؤل بشأن الحياة للجيل القادم من الأمريكيين.
ومع ذلك ، فإن الولايات المتحدة تدخل هذه الحقبة الجديدة غير المؤكدة التي لا يمكن إنكارها. ، إذا غفلت في كثير من الأحيان ، نقاط القوة. وعلى سبيل المثال ، يختلف الجمهوريون والديمقراطيون بشكل مثير حول ما إذا كانت الأمة قد أصبحت أكثر أو أقل قوة كزعيم عالمي خلال العقد الماضي ، لكن الأغلبية في كلا الحزبين تقول إن الولايات المتحدة لا تزال القوة العسكرية الرائدة في العالم - ونعم ، والقوة الاقتصادية. ويقول معظم الأمريكيين إن إحدى السمات المميزة للمجتمع الأمريكي - تنوعه العرقي والإثني - تجعل البلاد مكانًا أفضل للعيش فيه.
من المغري الاعتقاد بأن وتيرة التغيير في الولايات المتحدة لم تكن أكبر من ذلك ، أن انتخابات 2016 هي نتيجة أكبر من غيرها. على الرغم من أهمية لحظة الانتقال الحالية ، إلا أن مرور الوقت فقط يمكن أن يكشف عن الاتجاهات التي سيكون لها أهمية دائمة حقًا.
ملاحظة: الفقرة الثانية من قسم "من نحن" في هذا المقال تم تحديث الرسم المصاحب لها في 21 مايو 2018. تعكس التغييرات تعريف المركز المنقح لجيل الألفية والسنة المحدثة التي أصبح فيها جيل الألفية أكبر جيل في الولايات المتحدة وفي الناخبين الأمريكيين.
مايكل ديموك هو رئيس مركز بيو للأبحاث ، حيث يقود أجندة بحث محلية ودولية لشرح المواقف العامة والتغيرات الديموغرافية والاتجاهات الأخرى بمرور الوقت. وهو عالم سياسي من خلال التدريب ، وقد عمل ديمووك في المركز منذ عام 2000 وشارك في تأليف العديد من تقاريره البحثية البارزة ، بما في ذلك دراسات حول الاتجاهات في القيم السياسية والاجتماعية الأمريكية وفحص رائد للاستقطاب السياسي داخل الرأي العام الأمريكي. [19659100]
[ad_2]
