النقاش الذي ولّد الغموض النووي الإسرائيلي كشف - أخبار إسرائيل news1
في بداية اجتماع سري عقد في 9 يوليو 1963 في القدس ، اعتذر المتحدث الرئيسي لضيوفه. قال رئيس ا...
معلومات الكاتب
الكاتب : Aya Hassan
في بداية اجتماع سري عقد في 9 يوليو 1963 في القدس ، اعتذر المتحدث الرئيسي لضيوفه. قال رئيس الوزراء ليفي إشكول: "يجب أن أعتذر قبل كل شيء وأطلب أن أغفر للتأخير". ثم التفت فوراً إلى الموضوع الذي جمع من أجله المنتدى.
"إن الغرض الذي دعوتك إليه لمقابلتي - إلى جانب أن الأمر نفسه مقبول ومهم - هو التحدث عن مسألة واحدة" ، قال إشكول.
كان الحاضرون في القاعة من كبار الصحفيين ، وأعضاء "لجنة المحررين" ، وهو منتدى غير رسمي اجتمع من وقت لآخر مع رئيس الوزراء والوزراء وكبار المسؤولين الحكوميين لتلقي معلومات سرية - وليس للنشر -. نقلت إشكول عن ديفيد بن غوريون ، الذي كان قد حل محله قبل أسبوعين فقط: "من الممكن التحدث عن الأشياء مع محرري الصحف ، وإذا طلبت عدم الإبلاغ عن الأشياء ، فيمكن الوثوق بها".
بعد ذلك عالج الأمر الذي جمع من أجله المجموعة: نشر مقالات عن المفاعل النووي في ديمونا - التي افتتحت قبل وقت قصير فقط - في انتهاك للاتفاق السابق بشأن هذه المسألة. وقال إيشكول "خلال الأسبوعين أو الثلاثة أسابيع الماضية ، بشأن تلك الأشياء التي كان من المقبول أن يتم الحديث عنها في الصحافة - فقد بدأ الحديث". "وأعني ما نسميه" العلم والأبحاث في ديمونا "."
>> تكشف المذكرات المكتوبة بخط اليد السرية كيف أصبح برنامج إسرائيل النووي
تم مؤخراً مسح وتحميل محاضر هذا الاجتماع ، والتي تم تصنيفها في الأصل على أنها "سرية" وتم حفظها في وزارة الدفاع ، على موقع أرشيف دولة إسرائيل. بعد ستة وخمسين عامًا من كتابتها ، قرر أحدهم أن الوقت قد حان لنزع السرية عن المادة ولم تعد الوثيقة حساسة. يمنحنا فحص الوثيقة نظرة نادرة ورائعة على سياسة إسرائيل المتمثلة في "الغموض" المتعمد في المسائل النووية ، والذي لا يزال مستمراً حتى يومنا هذا ، حول أنشطة الرقابة العسكرية والعلاقات المعقدة بين الحكومة والصحافة في تلك الأيام.
تُظهر محاضر الاجتماع أن اجتماعات أخرى سبقت هذا الاجتماع ، حيث تم تحديث محرري الصحف حول المسائل النووية. ذكّر إشكول الحاضرين بأنهم في الماضي كانوا قد أخبروا أسرارهم بالتفاهم والاتفاق على أنهم بينما كانوا يعرفون هذه الأشياء ، إلا أنهم لم يكتبوا أو يتحدثوا عنها. لكن في وقت لاحق تصرف محررو الصحف دون أي ضبط ، وأخبرهم إشكول أنه "قلق للغاية".
محرري التوبيخ
وبخ إشكول المحررين لنشرهم تقارير ومقالات كشفت أسرار الدولة. وقال "هناك أقسام في الصحافة ... تحتاج إلى أن تكون عمياء أو صماء وتفتقر إلى التفاهم ، بالنسبة لأولئك الذين يقرؤونها لا يعرفون أن إسرائيل مشغولة بالطاقة الذرية ليس لغرض السلام ولكن من أجل الجيش والدفاع". اشكول. وأضاف "يمكن للمرء أن يفترض أن العرب يقرؤون هذا ، وأن الأميركيين والفرنسيين". "السفارة الأمريكية تنسخ فوراً مثل هذا المقال وتذهب إلى كل مكان لا ينبغي أن تذهب".
"الوقت يقترب عندما تكون هناك حاجة للتفاوض مع الدول ومع الدول في هذا الشأن" ، أضاف إشكول. "لهذا السبب ، أصبح الأمر أكثر أهمية وشدة وعمليًا". وقال للمنتدى إن هذا هو السبب في أنه سألهم بشكل صريح: "مسألة ديمونا ، مسألة البحث الذري - لا تخلطها مع أي دولة أخرى القضايا."
فريتز كوهين / GPO سأل محرّرو الصحف أسئلة ، وطلبوا توضيحات وأبدوا تحفظات. لاحظ Arye Dissenchik ، محرر معاريف ، أنه في الماضي طلب منهم عدم وجود "ضجيج طوال الوقت حول هذه المسألة ، وعدم الاحتفاظ بها في الصورة".
حاول يعقوب أميت ، محرر Al Hamishmar ، تهدئة مخاوف رئيس الوزراء الجديد. "يمكن الوثوق بهذه الهيئة. وقال "نحن سعداء بالثقة التي اكتسبناها ، وأنا متأكد أننا لن نخيب آمالنا في المستقبل أيضًا".
"هناك شيء واضح بالتأكيد: الأمر داخلي وسري تمامًا ، وكان من الواضح لنا جميعًا أن هذا الأمر لا يتعلق بالمناقشات والكتابة ... لقد كان واضحًا لنا جميعًا أن ما يفعلونه في ديمونا لا يتعلق بالكتابة علنا ".
سأل: "أليس من الواضح لنا جميعًا أن هذه ليست الطريقة التي نحتاج إلى كتابتها ، إذا افترضنا أن الحكومة ترغب في إعداد أسلحة نووية للردع؟" أجاب على سؤاله الخاص: "أقترح نحن نقبل الآن أيضًا ... أننا جميعًا مهتمون بعدم كتابة هذه الأشياء. كل شيء لا يحتاج إلى أن يكتب عنه في الصحافة. ... أقترح أن نقول هنا لرئيس الوزراء بأننا قبلنا على أنفسنا ضبط النفس هذا ، وأننا في هذا الصدد نضع في بعض الأحيان نير الرقيب على أنفسنا ".
كان لدى زميل أميت إسحاق (إزيك) ريمبا ، محرر هيروت ، رأي مماثل. "كل ما يحدث من الجانب الأمني ، نحن مهتمون جميعًا بعدم التسبب في أضرار للبلاد. قال ريمبا: "أقترح قبول هذه الصيغة - كل مشكلة في النشاط الذري وديمونة ، لا نحتاج إلى نشرها".
Schocken the outlier
لم يوافق غيرشوم شوكن من صحيفة هآرتس على هذا النهج البعيد المدى وحذر من محاولات الرقابة على مقالات الرأي المتعلقة بالقضية النووية. "الصحافة حرة في التعبير عن الآراء. حسب ما أذكر ، لم يُطلب منا أبدًا عدم التعبير عن آرائهم في هذا الشأن ". "إذا اعتقد الرقيب أن الحديث عن أنواع معينة من الأسلحة يمكن أن يعرض أمن البلاد للخطر ، فقد استخدم الرقيب في الماضي سلطته وأفترض أنه سيفعل ذلك في المستقبل".
هاجم إشكول نهج شوكن. الحدود ليست غير واضحة. إذا كان أحد ضمن هذا الخلاف يقول: "نحن لا نفعل ذلك" ، وآخر يقول ، "أنت تبذل كل الاستعدادات لصنع قنبلة ذرية ، وهذا خلال حجة ، لإثبات أنها ليست ضرورية وتضر بإسرائيل - هذا يعبر عن رأي ، لكنه يقول إننا ذاهبون ونصنع قنبلة ذرية. هل الحدود غير واضحة؟
حتى أن رئيس الوزراء قدم تهديدًا محجوبًا: "مع ذلك ، أؤيد وأطلب أن يكون الاتفاق كما هو متفق عليه ، ... لا يوجد أي مسألة في هذا الصدد حول التعبير عن الآراء. من الممكن العثور على الكثير من نقاط الضعف وطرق انتقاد الحكومة أو للتعبير عن آرائها حول الحكومة ، ولكن في الواقع أن تجلب هذا كمثال - أنت تفتح جبهة خطرة. "
شيمون بيريز ، نائب وزير الدفاع والمسؤول عن إنشاء برنامج إسرائيل النووي ، شارك في الاجتماع. لم يوافق كذلك على حث شوكن على السماح بنشر مقالات الرأي حول القضية النووية. "لكن إذا كتبت أنه ممنوع صنع قنبلة ذرية ولهذا نحتاج إلى فرض رقابة على ديمونا - هل هذا التعبير عن رأي أو تقديم خبر؟ قال بيريز: "من الواضح أنه يكشف عن شيء ما".
فريتز كوهين / GPO تحدث بيريز في العلن حول الغموض المحيط بخطط إسرائيل النووية في وقت لاحق. "المفاعل ، لا شك أنه أعطى إسرائيل بعدًا جديدًا. هذا هو أكبر تعويض لصغر [Israel]. وقد نقلت عنه قوله في سيرة حياته العبرية عام 2003 "آل بني حاييم ربيم".
بيريز في الخفافيش
"أن المفاعل هو في كل وقت في حالة غامضة غامضة على ما يرام لأنه من الواضح بما فيه الكفاية لاستخدامها كرادع للأعداء ، وغامضة بما فيه الكفاية حتى لا تثير غضب العالم. هذا أعطى إسرائيل الثقة بالنفس. لقد شعر الجميع أن خيار تدميرنا قد ولى ".
في اجتماعه مع الصحفيين في عام 1963 ، قدم أحد المقالات الإشكالية - بقدر ما كان معنيًا - إلى المحررين ، الذي تم نشره في ذلك الوقت في هذا الشأن. "وفقاً لهذا المقال ، من الواضح أننا نصنع أسلحة نووية" ، وبخ بيريز. في الاجتماع ، طلب من محرري الصحف "عدم نشر معلومات حول مساعدة فرنسا ... والمواد البحثية" ، في إشارة إلى حقيقة أن المفاعل جاء من فرنسا وأن المهندسين الفرنسيين ساعدوا إسرائيل في بنائه.
أخبر إشكول المشاركين أن الرقيب العسكري هو الذي طلب منه جمع المنتدى. "عنواني هو الرقيب. أخبرني ، "تحدث مع المحررين ، ربما كان الأمر يستحق الحديث عن وقت آخر". اعترف إشكول أنه لم يكن سعيدًا باستخدام الرقيب بطريقة كاسحة ، وقال: "أعرف أننا لسنا متحمسين جدًا هناك خوف من الرقابة في أرض الصحف. "لكنه لا يزال يخلص إلى القول:" هذه مسألة إشراف ".
طلب إشكول الوصول إلى "اتفاق وطني للأشخاص المسؤولين" مع المحررين. وأوضح: "هذا شيء ضرره هائل. ... الأمر خطير وخطير ويمكن أن يسبب أضرارًا. "لقد حاول مناشدة القلوب الصهيونية من المحررين ، قائلاً:" من غير المتصور أن شخصًا ما سوف يرغب في إيذاء أو عبء أو جعل الأمور صعبة. قال إشكول: "أطلب منك مد يد المساعدة في هذا الشأن".
لخص الاجتماع: "أطلب من محرري الصحف أن يكونوا مسؤولين عن أوراقهم التي لا تكتب عن موضوع البحث الذري وعن موضوع الطاقة الذرية ، بحيث يكون من الممكن أن نفهم أن إسرائيل تعمل على هذه المسألة واستخدامها للقوة العسكرية. "
Source link
