شعبوية كهلون ستكلفنا جميعاً ثمناً باهظاً - أخبار إسرائيل news1
. . مثلما أشاد دونالد ترامب باستنتاجات التحقيق التي أجراها مويلر لإزالته من التواطؤ مع الروس خلال انتخابات عام 2016 ، أشاد وزير الما...
معلومات الكاتب
الكاتب : news1
.
.
مثلما أشاد دونالد ترامب باستنتاجات التحقيق التي أجراها مويلر لإزالته من التواطؤ مع الروس خلال انتخابات عام 2016 ، أشاد وزير المالية موشيه كاهلون بآخر تقرير صادر عن فيتش مؤكدًا التصنيف الائتماني لإسرائيل في A-plus مع نظرة مستقرة.
"تقوم مجموعة من الفتوات ببذل قصارى جهدها لوضع الاقتصاد في مأزق ، وإلحاق الأذى بالطبقة المتوسطة والعائلات الشابة. وقال كاهل رداً على تقرير فيتش وأثار غضب أولئك الذين قال إنه يلومه على العجز المتزايد في ميزانية الحكومة "الاقتصاد العاقل يخدم المجتمع والمواطنين ، وليس فقط أصحاب الامتيازات والمتصلون".
ولكن ، كما تجاهل ترامب حقيقة أن مولر لم يبرئه بصعوبة بسبب كل الأعمال الخاطئة ، فإن مدح كهلون لتقرير فيتش يتجاهل حقيقة أن وكالة التصنيف الائتماني لم تشيد بسياسات الخزانة.
وقال فيتش في تقريره الصادر يوم الاثنين: "لا تزال المالية العامة في إسرائيل تشكل نقطة ضعف بالنسبة إلى أصحاب الفئة" A "، على الرغم من الاتجاه القوي للتحسن في السنوات الأخيرة ، وأصبحت التوقعات المالية أكثر صعوبة على المدى ال-". وحذر من أن ارتفاع الدين الحكومي يهدد بالتسبب في تدهور نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي في إسرائيل.
النسبة الإسرائيلية "لا تزال أعلى بكثير من متوسط A من 49 ٪ في عام 2018. العجز في ميزانية الحكومة العامة والإنفاق / الإيرادات الفائدة هي أيضا أضعف من المتوسطين الأقران. وقال فيتش: "نتوقع أن ترتفع نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي الحكومي في عامي 2019 و 2020 على أساس عجز أكبر".
>> نمو ديون إسرائيل هو فشل كهلون | الافتتاحية
ويحذر من أنه بغض النظر عن المخاطر السياسية والأمنية المعتادة التي تتعامل معها إسرائيل ، فإن العامل الرئيسي الذي قد يتسبب في خفض التصنيف الائتماني لإسرائيل هو "التدهور المستمر لنسبة الدين / الناتج المحلي الإجمالي ، إما من خلال زيادة العجز المالي أو انخفاض هيكلي في الناتج المحلي الإجمالي نمو."
Kahlon لا يسيء تفسير تقرير Fitch بالكامل ، لكن الوثيقة توضح أن إدارة Kahlon للأموال الحكومية في العام الماضي كانت بعيدة كل البعد عن أن المشاكل بدأت في الظهور.
أخطأ كاهلون عندما اختار شاي باباد ، وهو شاغل باباد ، مديراً عاماً للخزانة ، مما أدى إلى توتر العلاقات مع موظفي الوزارة المحترفين. إن وجهة نظر كهلون بأن "الاقتصاد العاقل يخدم المجتمع والمواطنين" يتم تقاسمها على نطاق واسع ، لكن ليس عندما ينشأ عنها زيادة مطردة في الإنفاق الحكومي دون زيادة موازية في الإيرادات من الضرائب.
حتى لو اعتقدنا أن كاهلون لا يستحق أكثر من B-plus كوزير للمالية ، يجب أن ندافع عنه. هذا ليس فقط لأنه أظهر نفسه على أنه سياسي عادل ومجتهد ، على عكس الغالبية العظمى من أقرانه ، لكنه اتبع بنشاط "سياسته الاقتصادية المعقولة".
كانت معظم السياسات التي تبناها معقولة وكان لها هدف جدير بالثناء يتمثل في زيادة الإنفاق المدني ، فالمشكلة تتمثل في عدم قدرته على تحقيق توازن مناسب بين ذلك والحاجة إلى الاعتناء بجيب الدولة إما عن طريق جعل الحكومة أكثر كفاءة أو عن طريق رفع الضرائب. أراد أن يكون شعبيًا على حساب كونه محترفًا.
وهكذا أصبحت الخطة التي أصبحت قضية راية حملته لحزبه كولانو ، والإعانات للرعاية النهارية في مرحلة ما قبل المدرسة ونقل المسؤولية عن ذلك من وزارة الرعاية الاجتماعية إلى وزارة التعليم ، وضمان أن الرعاية النهارية لديها عنصر تربوي وليس مجرد دور مجالسة الأطفال للآباء والأمهات العاملين .
والحقيقة هي أن الرعاية النهارية للشباب هي عبء مالي كبير على أسر الطبقة المتوسطة (يتمتع الفقراء منذ فترة طويلة بالمساعدة الحكومية). أكثر من ذلك ، أظهرت الدراسات أن برامج ما قبل المدرسة لها تأثير إيجابي مهم على الأطفال ومساعدة الأسر لضمان حصول الأطفال عليها يجب أن تكون مهمة وطنية.
ومع ذلك ، تعرض خطة Kahlon مشكلتين رئيسيتين على الأقل.
الأول هو التكلفة وكيفية تمويلها. تقدم الحكومة اليوم مساعدة مالية لـ 120،000 طفل صغير من خلال دعم 50٪ من تكاليف الرعاية النهارية ، والتي تضيف ما يصل إلى 1.2 مليار شيكل (330 مليون دولار) سنويًا.
ستعمل خطة كهلون على زيادة عدد الأطفال الذين يتم تغطيتهم إلى 450000 طفل بتكلفة تصل إلى 4.8 مليار شيقل وذلك قبل التكاليف لمرة واحدة لبناء منشآت جديدة ستضيف 4 مليارات شيقل أخرى إلى الفاتورة.
اقتراح Kahlon جيد ولكنه مكلف للغاية. من أين سيأتي المال؟ إن لم يكن من الزيادة في ميزانية الدولة ، ما هي البرامج الأخرى التي سيتم تخفيضها؟ لا يمكننا إلا أن نأمل ألا تسدد خطته عن طريق زيادة العجز لأننا نعرف من فينش ما هي العواقب.
المشكلة الثانية هي التنفيذ. تدعو الخطة الحكومة إلى إصدار قسائم تصل إلى 1200 شيكل شهريًا لكل أسرة لاختيار منشأتها الخاصة ، ولكن تجربة البرامج المماثلة هي أن مشغلي الرعاية النهارية سيزيدون ببساطة الرسوم التي يفرضونها. لن تدعم الحكومة الآباء والأمهات ولكن مشغلي الرعاية النهارية.
لحل هذه المشكلة ، ستنهي الدولة تعقيدًا للفكرة البسيطة عن طريق فرض ضوابط على الأسعار ونظام إنفاذ.
مثل الكثير من مقترحات Kahlon ، تعتبر إعانات الرعاية النهارية فكرة جيدة ، لكنها لا تحاول بجدية معالجة التكاليف والمشاكل الأخرى التي لا بد أن تخلقها. إنها شائعة ولكنها باهظة الثمن ومن Fitch ووكالات التصنيف الائتماني الأخرى هي التي تحذرنا بالفعل من التكاليف.
.
