لماذا هذه أصعب انتخابات إسرائيلية يمكن التنبؤ بها منذ 23 عامًا - انتخابات إسرائيل 2019 news1
حدد الاقتراع وتيرة الحملة الانتخابية الصاخبة لإسرائيل. كانت الحرارة القاتلة بين حزب الليكود...
معلومات الكاتب
الكاتب : Aya Hassan
حدد الاقتراع وتيرة الحملة الانتخابية الصاخبة لإسرائيل. كانت الحرارة القاتلة بين حزب الليكود وبين كاهل لافان من حزب ليكود والثابت ، إلى جانب حزب العمل الضعيف ، وصعود زيهوت المفاجئ وتقلص جميع الأحزاب اليمينية الأخرى - لكن ما مدى دقة هذه الاستطلاعات؟
ستصدر الاستطلاعات النهائية يوم الجمعة. بطبيعة الحال ، سوف يستمر الاقتراع حتى يوم الانتخابات في 9 أبريل وأثناءه ، لكن القانون الانتخابي الإسرائيلي يحظر نشر استطلاعات الرأي في الأيام الثلاثة الأخيرة من الحملة. هذه هي الفجوة التي من المفترض أن تسمح للناخبين بالتركيز على القضايا والمرشحين ، وليس على من يعتقدون أنه قد يفوز أو الحزب الذي يواجه مشكلة كبيرة.
حتى الآن ، أظهرت لنا استطلاعات الرأي أن نصف الناخبين منقسمون بالتساوي ت-اً بين الليكود وكاهول لافان ؛ يتم تقسيم الباقي بين عشرات الأحزاب التي تغطي الطيف الأيديولوجي والديني. بالإضافة إلى ذلك ، فإن كتلة اليمينيين والأحزاب الدينية التي تدعم حكومة نتنياهو الخامسة لها أغلبية صغيرة ولكن ثابتة. لكن مرة أخرى ، هل يمكننا الوثوق بتلك الاستطلاعات؟
كما هو الحال في أي حملة انتخابية أخرى في جميع أنحاء العالم ، يمتلك المستطلعون اليوم مجموعة واسعة من الأدوات الحسابية والإحصائية المتاحة لهم لإنشاء توقعات. في الوقت نفسه ، على الرغم من أن وسائل الاتصال المتباينة التي تستخدمها شرائح مختلفة من السكان تجعل من الصعب بناء عينة تمثيلية من الناخبين.
كما هو الحال في المجتمعات الغربية الأخرى ، لا يزال الجيل الأكبر سنا يتم أخذ عينات من خلال مكالمات هاتفية إلى الهواتف الأرضية ، بينما يمكن الوصول إلى الناخبين الأصغر سنا عبر مقابلات الهاتف المحمول والرسائل النصية أو استبيانات الإنترنت. في إسرائيل ، أصبح هذا أكثر صعوبة بسبب مستوى استخدام الويب بين الجماعات الاجتماعية المختلفة: عالية بين اليهود العلمانيين ؛ أقل بين العرب الإسرائيليين واليهود الأرثوذكس المتطرفين. وكما هو الحال في أي مكان آخر ، يكافح المستطلعون في إسرائيل لوضع أفضل نموذج.
صناعة الاقتراع المحلية لديها بعض المشاكل الأخرى. في بلد صغير ، لا توجد ببساطة ما يكفي من شركات الاقتراع واستطلاعات الرأي المستقلة لخدمة جميع الأحزاب والمؤسسات الإخبارية ، وكثير منهم ينتهي بهم المطاف بالعمل في مجموعة مختلطة من العملاء. سيخبرك المستطلعون أنهم يحتفظون بـ "الجدران الصينية" واتفاقيات السرية الصارمة - والبعض الآخر يفعل. لكن يبدو أن بعض الشركات تسفر عن نتائج لوسائل الإعلام تفيد العملاء السياسيين.
تومر أبلباوم الانتخابات ليس الدخل الرئيسي لاستطلاعات الرأي. هناك انتخابات محلية أو وطنية ، في المتوسط ، مرة واحدة فقط كل سنتين ، وفي الانتخابات الوطنية ، لا توجد دوائر انتخابية محلية وسباقات لإجراء الانتخابات بشكل منفصل. معظم أعمالهم الفاصلة بين الانتخابات تأتي من أبحاث المستهلكين ، والتي تركز بشكل أساسي على السكان اليهود العلمانيين السائدة.
ونتيجة لذلك ، فإن المجتمعات الأرثوذكسية والعربية المتطرفة - وأيضًا الناطقين بالروسية المسنين الذين انتقلوا إلى إسرائيل في أوائل التسعينيات - لا يتمتعون بتغطية كافية من قبل شركات الاستطلاع الرئيسية. عندما تحتاج إلى أن تؤخذ في الاعتبار في الانتخابات الوطنية ، يجد المستطلعون صعوبة في تحديد أنماط تصويتهم وإقبالهم المحتمل. لا يساعد ذلك في كثير من الأحيان أن يكون أعضاء هذه المجتمعات ، وخاصة المتطرفين الأرثوذكس ، متشككين في الاقتراع ويشتهرون بمحاولتهم التضليل بإجابات زائفة.
ثقافة إسرائيل السياسية تجعل الأمور أقل قابلية للتنبؤ بها. بالنسبة إلى الدول الغربية الأخرى ، فإن الإسرائيليين منخرطون بشكل كبير في الخطاب السياسي وهم مستهلكون شريرون للأخبار اليومية. وهذا يؤدي إلى جمهور الناخبين الذي يتحول بسرعة نوايا التصويت - وبعض السياسيين بارعون بشكل خاص في الاستفادة من هذا. على سبيل المثال ، رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو "خبير في التدخل والتفاعل مع الناخبين قبل ذلك مباشرة ، أو مباشرة في يوم الانتخابات" ، كما يقول الاستاذ المخضرم في هآرتس البروفيسور كاميل فوكس ، رئيس مركز الحوار بجامعة تل أبيب.
أنماط التصويت القبلية
التغيير المستمر في تكوينات العديد من الأحزاب الإسرائيلية ، بالإضافة إلى الانقسامات وعمليات الدمج وظهور أحزاب جديدة في كل دورة انتخابية ، يجعل من المستحيل ت-ًا على استطلاعات الرأي إنشاء أنماط تصويت سابقة للناخبين لتحسين نماذجهم.
هآرتس "في الدول الأخرى التي عملت فيها ، نسأل عادة الناخبين كيف يصوت آباؤهم أيضًا" ، تقول الدكتورة داليا شايندلين ، وهي استطلاعية واستراتيجية سياسية. . في إسرائيل ، هناك بعض الأحزاب التي لديها أنماط التصويت القبلي. لدى الليكود ذلك وكذلك الأحزاب العربية الأرثوذكسية المتطرفة. ولكن بالنسبة لمساحات واسعة من المشهد السياسي ، فإنه غير موجود بالفعل. حزب العمل ، على سبيل المثال - الذي كان ذات يوم حزبًا له ناخبون قبليون - فقدهم تمامًا ".
في العديد من البلدان ، تحاول الأحزاب استخدام صناديق الاقتراع لصالحها من خلال المبالغة في تقدير العملاء المحتملين ، سواء كانوا حقيقيين أم مصنعين ، لإنشاء تأثير عربة. لكن في الحملات الانتخابية الأخيرة ، استخدمت بعض الأحزاب الإسرائيلية صناديق الاقتراع بالطريقة المعاكسة: تسليط الضوء على حقيقة أنها قد تكون في خطر فقدان السلطة ، كما فعل ليكود في عام 2015 ، أو حتى التراجع عن العتبة الانتخابية ، كما فعلت ميرتس عندما أرسلت إشارات استغاثة في عامي 2013 و 2015. لقد نجحت حملات gevalt المزعومة هذه بشكل جيد - رغم أنه في العديد من الحالات مع الأحزاب الصغيرة ، لا يريدون للناخبين القلق من أنهم قد يتراجعون عن عتبة 3.25 في المئة ، مما أثار مخاوف من أن التصويت بالنسبة لهم سوف "تذهب إلى الهدر".
إن هذا الانتشار للأحزاب الصغيرة - التي ليس لدى العشرات منها فرصة للدخول إلى الكنيست ، بينما تحوم أطراف أخرى فوق العتبة أو أسفلها مباشرة - هي التي تجعل من الصعب التنبؤ بالانتخابات الإسرائيلية بشكل خاص.
Eyal Toueg في عام 2017 ، "في الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية الفرنسية ، كان هناك تباين 6 في المئة بين مختلف شركات الاقتراع على النتيجة. لكنهم ما زالوا يحصلون على الفائز بشكل صحيح. "في الانتخابات الإسرائيلية ، مع وجود العديد من الأحزاب التي يمكن محوها إذا حصلوا على نقطة أو نقطتين مئويتين أقل مما نتوقع ، يمكن أن يحدث هذا فرقًا كبيرًا."
عتبة 3.25 في المئة ؛ نظام التمثيل النسبي ؛ اتفاقيات فائض التصويت التي يوقعها بعض الأطراف وتعقيدات طريقة Bader-Ofer ، والتي تحسب كيفية تخصيص المقاعد "المتبقية" عندما لا تتجاوز الأحزاب العتبة - كل هذه العوامل تساهم في حسابات المتاهة حيث يكون أصغر جزء من يمكن أن تحدد الفاصلة العشرية مصير الائتلاف الحاكم بأكمله.
إنه كابوس بالنسبة لاستطلاعات الرأي ، تقول شيندلين إنها تفضل الحل عن طريق "التركيز أكثر على الكتل الرئيسية ، التي يميل فيها الناخبون إلى أن يكونوا أكثر ثباتًا ، من الأحزاب".
جميع العوامل التي تجعل الحياة صعبة بالنسبة للمستطلعين الإسرائيليين تتفاقم هذه المرة. هناك أكثر من 40 حزبًا في مجموعها ، وعلى الرغم من أن ما يقرب من ثلاثة أرباعها لن يكاد يكون من المؤكد تجاوزها في الانتخابات ، إلا أنه لا يزال يتعين حساب أصواتهم في حسابات الاقتراع.
أربعة عشر حزبا يتم التصويت بأكثر من 1 في المئة. من بين هؤلاء أربعة أشخاص جدد: Kahol Lavan؛ Zehut. هيامين حداش وجيشر. أربعة منها تعمل بتكوينات مختلفة: حزب العمل ، الذي تزامن مع تسيبي ليفني من Hatnuah في عام 2015 ، يقف الآن بمفرده ؛ تعمل حداش تعال بشكل منفصل عن قائمة البلد العربية المتحدة ، والتي أدرجت ضمن القائمة المشتركة في عام 2015 ؛ وقد ارتبطت حبايت حيهودي الآن مع الاتحاد الوطني وأوزما يهوديت في اتحاد الأحزاب اليمينية. هناك ستة أحزاب رئيسية فقط - الليكود ، وميرتس ، وكولانو ، وإسرائيل بيتنا ، وشاس ، ويهودية التوراة المتحدة - تعمل بنفس الشكل الذي كانت عليه قبل أربع سنوات.
ما يقرب من نصف الإسرائيليين في سن التصويت يدلون بأصواتهم للأحزاب التي إما جديدة أو التي تغير تكوينها بشكل كبير منذ عام 2015. ومما زاد الطين بلة ، أن كاهل لافان والليكود فقط يصوتون بأرقام مضاعفة - يتم تعيين الباقي للحصول على أصوات بين أربعة وثمانية مقاعد. إن محاولة الخروج بحسابهم النهائي وأي منهم قد يعبر أو لا يتجاوز العتبة الانتخابية أمر محير للعقل.
قضية أخرى تجعل هذه الانتخابات صعبة بشكل خاص هي مسألة الإقبال بين المجتمع العربي الإسرائيلي. في العقود الماضية ، كان عادة أقل بكثير من نسبة المشاركة العامة - عادة ما يزيد قليلاً عن 50 بالمائة. في عام 2015 ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الأحزاب العربية الأربعة الرئيسية تعمل معاً في القائمة المشتركة ، قفزت إلى 63 في المائة (لا تزال أقل من نسبة المشاركة العامة في ذلك العام البالغة 72 في المائة). حتى الآن ، لا يزال اقتراع الإقبال العربي المتوقع في عام 2019 غير حاسم: أشارت بعض الاستطلاعات إلى أن الإقبال سيكون مشابهًا لعام 2015 ؛ يتوقع آخرون حدوث ركود بسبب تقسيم القائمة المشتركة والغضب من إقرار قانون الدولة القومية في العام الماضي. إن انخفاض نسبة المشاركة العربية بنسبة 10 في المائة قد يعني أن مقعدين خسرتهما الكتلة اليسرى وقائمة البلد العربية المتحدة لا تتجاوزان الحد الأدنى. من شبه المؤكد أن هذا سيوضح طريق نتنياهو إلى النصر يوم الثلاثاء.
هآرتس ظهور زيهوت - الحزب اليميني المتطرف الذي يدعو إلى إضفاء الشرعية على الماريجوانا - يعد أيضًا عنصرًا تخريبيًا. إن العديد من مؤيديها هم ناخبون لأول مرة ، ويبدو أن جاذبية الحزب موجودة في جميع المجالات: متدينون ، علمانيون ، يمينيون ، وسطاء ، وحتى البعض من اليسار.
"آخر مرة كنا غير متأكدين منها كانت في عام 1996 ، عندما قسمت نسبة ضئيلة من نقطة مئوية نتنياهو وشيمون بيريز - وأخطأنا في ذلك" ، يقول فوكس ، متذكرين أول انتخابات إسرائيلية مباشرة لرئيس الوزراء (شكل المهجورة في وقت لاحق في عام 2003). ويضيف: "هذه أصعب انتخابات بالنسبة لي كصاحب استطلاعات رأي منذ 23 عامًا."
Source link
