'أريد أن أصوت الليكود. لكنني سئمت من بيبي: الناخبون الذين لم يقرروا بعد والذين سيقررون الانتخابات - انتخابات إسرائيل 2019 news1
ريفيت منصور كانت ناخبة لليكود طوال حياتها البالغة. على مدى ال...
معلومات الكاتب
الكاتب : Aya Hassan
ريفيت منصور كانت ناخبة لليكود طوال حياتها البالغة. على مدى العقد الماضي ، منحت نظافة المنزل البالغة من العمر 41 عامًا من هرتسليا تصويتها لبنيامين نتنياهو - لكنها تقول إنها قد لا تفعل هذا العام. لقد سئمت من سماع فضائحه وقضايا المحكمة وعرائض الاتهام.
"أنا بالتأكيد يميني ، أريد التصويت لصالح الليكود. لكنني أشعر بالضيق من بيبي. "ربما سأصوت لشخص آخر" ، في إشارة إلى رئيس الوزراء باسمه المستعار.
لكن إذا صوتت لصالح حزب آخر ، فلن تكون كاهل لافان المشكلة حديثًا. على الرغم من وجود ثلاثة جنرالات نحو قمة قائمتها ، تقول منصور إنها لا تثق بالحزب الذي يقوده رئيس أركان الجيش الإسرائيلي السابق بيني غانتز للحفاظ على البلاد آمنة.
أحد الخيارات التي تفكر فيها هي هيامين هيداش من نفتالي بينيت ، التي تتأرجح بعد الاقتراع ، على حافة العتبة الانتخابية وقد لا تصل إلى الكنيست - وهذا يعني أن التصويت لبينيت يمكن أن ينتهي به الأمر تصويت.
وهكذا كانت تلوح. متى ستقضي عقلها؟ "ربما لا حتى أكون في مركز الاقتراع" ، كما تقول. "ستكون في اللحظة الأخيرة."
عمار عوض / رويترز
منصور هو جزء مما يبدو أنه أكبر كتلة تصويت في إسرائيل: الناخبون الذين لم يحسموا أمرهم بعد. لا يعتبر عدم الحياد سمة مشتركة بين الإسرائيليين - يمكن الاعتماد عليهم عادة للتعبير عن رأي قوي أو تفضيل في أي موضوع ت-ًا. لكن مع اقتراب أيام فقط من الانتخابات ، اسأل الإسرائيليين عمن يخططون للتصويت في التاسع من إبريل / نيسان ويكون الجواب في كثير من الأحيان: "لا أعرف بعد".
هذه ليست واقعة منعزلة بل هي مظهر من مظاهر الاتجاه القومي المستمر منذ سنوات ، وفقًا لما قاله أستاذ العلوم السياسية بالجامعة العبرية بروفيسور روفن حزان.
"لقد شهدنا بالتأكيد زيادة في عدد الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم خلال الانتخابات القليلة الماضية" ، كما يقول لصحيفة هاآرتس. "يبدو أن هناك نسبة متزايدة من الناخبين الإسرائيليين الذين لا يبحثون فقط عن شيء جديد ولكنهم يقررون رأيهم في اللحظة الأخيرة" - وهذا ينطبق على الطيف السياسي.
أدت هذه الظاهرة إلى جعل صناديق الاقتراع غير موثوقة أكثر من أي وقت مضى ، كما يشير هازان ، وهذا بدوره يزيد من عدم اليقين لدى الناخبين. "لقد مررنا بمفاجأة كبيرة ، بطريقة أو بأخرى ، في كل انتخابات على مدى السنوات الـ 15 الماضية" ، في إشارة إلى الانتخابات الأربعة الأخيرة للكنيست.
مرتبك
كشفت المحادثات التي أجريت مع مقطع عرضي من الناخبين الإسرائيليين ، بشكل عام ، أن مصدر ترددهم لا ينبع من موقفهم بشأن القضايا أو الاتجاه الذي يريدون أن تسير فيه البلاد - ويشعرون بهذا اليقين إلى حد ما. ومع ذلك ، يبدو الناخبون من اليمين واليسار والوسط في حيرة حول كيفية التعبير عن إرادتهم السياسية في صناديق الاقتراع.
أفيشاج الشعار - ياشوف
شكوكهم ومناقشاتهم عديدة: إنهم قلقون من التصويت لصالح الحزب الصغير الذي الأبناء الأقرب لوجهات نظرهم قد يضرون بالسبب الأكبر المتمثل في حماية أو إلغاء حكم نتنياهو عن طريق أخذ مقعد من أحد المتنافسين الرئيسيين - الليكود وكاهول لافان. إنهم قلقون من أنهم إذا لم يصوتوا للحزب الصغير الذي يؤمنون به حقًا ، فقد يفشل في إزالة العتبة الانتخابية البالغة 3.25 في المائة ويختفون من الكنيست إلى الأبد. يسألون أنفسهم ما إذا كان الحزب الذي يختارونه ، بعد انتهاء الانتخابات وتبدأ عملية بناء الائتلاف الحكومي ، قد يتخلى عن مبادئه من أجل الاستيلاء على وزارة البرقوق.
وفي الوقت نفسه ، يقول معظمهم إنهم لا يشعرون بالارتباك فحسب بل بالاشمئزاز من عدم وجود نقاش موضوعي سمعوه في موسم الحملة القصير المحموم. إن موجة المد والجزر المتمثلة في توجيه أصابع الاتهام والتلطيخ والهجمات الشخصية التي يجري تداولها وتعميمها من قبل المرشحين المتنافسين ، هي من كل الاتجاهات - التلفزيون والإذاعة والفيسبوك وتويتر وإينستاجرام ومكان العمل ، ثم هناك مجموعة كبيرة من الرسائل النصية للحملة.
"أعتقد أن الجميع لديهم هذا الخوف من أنهم لا يريدون تضييع أصواتهم على حزب لن يدخل في الكنيست. كما نريد أن نتأكد من أننا لن نساهم في بناء الائتلاف الذي سيحول معدتنا "، كما يقول الناخب المتزعزع زهافا بوجنر ، 53 عاماً ، الذي يعيش في مستوطنة إفرات بالضفة الغربية.
"أشعر بالفزع الشديد من المرشحين والمنصات والمشاحنات والخطابة" ، كما تقول. "لقد أقامت الأحزاب الموجودة في يمين الوسط الذي سأصوت لصالحه تحالفات مع أشخاص أشعر أنني بغيض - ولا أستطيع أن أقول هذه الكلمة بقوة كافية."
تقول بوغنر إن المواءمة السياسية بين اليمين الأكثر اعتدالًا مع الأعضاء الكاهانيين في أوتزما يهوديت والمتطرفين الدينيين في الأحزاب الأرثوذكسية المتطرفة دفعتها إلى استبعاد بعض الأحزاب التي قد تكون صوتت لصالحها.
أوليفر فيتوسي
وبينما ترى أن قيادة كاهل لافان تشمل أولئك الذين "لديهم وجهات نظر معقولة و بما يتفق مع لي ، "لا تزال تخشى أن غانتز ستكون على استعداد للنظر في حل وسط مع الفلسطينيين.
"لا أريد التصويت لصالح أي شخص سيعطي حزب شاس مكانًا على الطاولة" ، في إشارة إلى حزب السفاردي الأرثوذكسي المتطرف. وتضيف: "لكنني لن أصوت لأي شخص تقلقه ولن أسمح لي بأن أقيم منزلي في غوش عتصيون" ، مشيرة إلى الكتلة الاستيطانية بالقرب من القدس حيث تعيش.
قبل أسبوع واحد فقط من يوم الانتخابات ، لا تعرف بوغنر أي الأحزاب موجودة في قائمتها القصيرة ، أو كيف ستقرر في النهاية. "ليس لدي أي فكرة حقًا" ، كما تقول. "سأجلس وأضع قائمة بجميع الأطراف ، وشطب من يجعلني أشعر بالمرض ، وأرى من بين من تبقى لديهم أقل عدد من الناس الذين يجعلونني أرغب في البكاء."
إعادة تعيين الضغط
مثل عدم التردد هذا مفهوم ، كما تقول استطلاعات الرأي والاستراتيجية داليا شيندلين. وهي تشير إلى الاختيار الأكبر للأحزاب أكثر من أي وقت مضى (أكثر من 40) ، والعديد منها جديد وغير مُختبر.
"المشهد الإسرائيلي للحزب يستمر في التطور بشكل جذري وبسرعة كبيرة" ، كما تقول. "هناك تسارع وتيرة التغيير يصعب مواكبة ذلك. من الانتخابات إلى الانتخابات ، يتم إنشاء المزيد والمزيد من الأحزاب ، وإنشاء أنفسهم ، والانهيار ، والانهيار والاندماج. يجب على الناخبين إعادة التفكير في كل شيء في كل انتخابات جديدة - إعادة تنظيم واتخاذ قرار في كل مرة عن الحزب الذي يشعرون بأنهم متصلون به ، وفي كثير من الحالات يقررون ما إذا كانوا سيصوتون للأحزاب الجديدة التي لم تكن موجودة حتى وقت -. "
تومير أبلبوم
الناخب من يمين الوسط إيمانويل ميلر ، البالغ من العمر 31 عامًا من القدس ، يقول إنه يناقش بشكل أساسي بين حزبين جديدين: Orli Levi-Abekasis 'Gesher و Kahol Lavan.
مثل منصور ، فإن ميلر يشعر بالحنين للأيام التي شعر فيها الليكود بالاختيار الواضح. لكنه يقول إنه في السنوات الأخيرة كان "يخذل" باستمرار من خلال "أسلوب القيادة المثير للانقسام" لدى نتنياهو وصفارات الكلاب المعادية للعرب. ويقول إن ميلر كان غاضبًا بسبب الادعاء الخاطئ لرئيس الوزراء في انتخابات عام 2015 بأن العرب كانوا ينقلون إلى مراكز الاقتراع "بأعداد كبيرة" من قبل المنظمات غير الحكومية اليسارية.
يعتزم ميلر اتخاذ قراره بناءً على المجموعة الأخيرة من استطلاعات الرأي قبل يوم الانتخابات. تفضيله هو دعم ليفي أبيكاسيس.
"إذا قام Gesher بإلغاء حد التصويت في صناديق الاقتراع النهائية ، فسوف يحصل على تصويتي" ، كما يقول (كان الحزب أقل من اجتياز الحد الأدنى في استطلاعات الرأي الأخيرة). "إن تركيزها على القضايا الاجتماعية ، بما في ذلك تحسين النظام الصحي وزيادة تمثيل المرأة في السياسة ، هي أمور يرغب الكثير من السكان في رؤيتها. ... وبما أن الليكود يستعد حاليًا للفوز بالانتخابات [by being able to assemble a ruling coalition in excess of 60 lawmakers] ، فسيكون من المنطقي محاولة تعزيز شريك معتدل محتمل في الائتلاف والحصول على وزارة حكومية لتسليم شخص مسؤول ، بدلاً من صوت آخر مذهل ومثير للخلاف. "
إذا كانت فرص ليفي أبيكاسيس لدخول الكنيست تبدو قاتمة ، يعتقد ميلر أنه سيصوت لصالح كاهل لافان.
يشرح ميلر أن التصويت لصالح غانتس "لن يكون تصويتًا لهذا الحزب بقدر ما هو تصويت ضد نتنياهو. ليس لدي ثقة كبيرة في غانتس وبالتأكيد لا أعتقد [Kahol Lavan co-leader Yair] أثبت لابيد نفسه في الكنيست. لكنني أشعر أن السياسة الإسرائيلية بحاجة ماسة إلى إعادة تشغيل. "
تومير أبلبوم
خطاب "سامة"
هناك نقاش مواز يحدث على الجانب الأيسر من الخريطة السياسية. يمزق الناخبون الذين أجرت صحيفة "هآرتس" مقابلتهم بين التصويت للأحزاب التي تعكس مواقفها معتقداتهم والذين ساندوها سابقًا - مثل ميرتس أو حزب العمل - أو التصويت لصالح كاهول لافان ، مما يمنح الحزب فرصة أفضل لإسقاط نتنياهو أو الإشراف على تشكيل ائتلافه الحاكم.
غابرييل أفنر ، استشاري وكاتب أمني يبلغ من العمر 34 عامًا من هود هشارون ، من بين كثيرين من يسار الوسط يقولون إنهم ممزقون بين حزب العمل وحزب غانتز. يقول إنه نظرًا لأن المناقشات بين الطرفين كانت سطحية للغاية ، والخطابة "قذرة" و "سامة" ، كلما زاد اهتمامه بالحملة كلما وجد صعوبة في اتخاذ قراره.
لقد سبق لأفنر أن صوت لصالح حزب العمل ، لكنه يقول إنه "لا يمكنه تحمل" زعيمه الحالي ، آفي غباي. علاوة على ذلك ، يشعر أنه تحت قيادة غباي ، فإن الحزب "بلا اتجاه" وغير راغب في الدعوة بوضوح إلى حل الدولتين أو مناقشة مواقف واضحة حول الأمن والدبلوماسية - لدرجة أنه قد "يعاقب" الحزب باختيار كاهول لافان.
"أنا لا أصوت بشكل عام للأحزاب الصغيرة ، فهي تجعل من الصعب بناء تحالف" ، كما يقول أفنير. "كان العمل دائمًا لاعبًا كبيرًا ؛ ليس كثيرا بعد الان."
وصفه لانتقاده من خلال الإشارة إلى أن "الكثير من قيادة حزب العمل رائعة في القضايا الاجتماعية. لكنني أؤمن بشدة بفكرة أن الإسرائيليين يخرجون إلى الشوارع للاحتجاج على [the price of] جبن الكوخ ، لكنهم يصوتون على الأمن. لا يمكنك صنع علامة حقيقية على الناخبين بدونها ".
جيل إلياهو
يعترف أفنر بأنه شعر بتحسن تجاه دعم غانتز الشهر الماضي ، قبل "مشاهدته نوع من تعثر في وسائل الإعلام الإسرائيلية بالوعة الانتفاخ. "ولكن السبب الأقوى لتردده هو اتفاق التناوب Kahol Lavan ، والذي من خلاله سوف يسلم غانتس رئاسة الوزراء إلى الرجل الثاني في منصبه بعد عامين ونصف العام.
"من أجل الإدلاء بصوتي لصالح كاهل لافان ، سأشعر إذا كان بإمكاني في ضمير جيد التصويت لصالح لابيد - وبالنسبة لي فإن لابيد مثل هذه السفينة الفارغة" ، كما يقول أفنير. "لذلك أنا بحاجة إلى أن أسأل نفسي عما إذا كان عامين من جانتز يستحقان عامين من لابيد".
أبعد من ذلك ، هناك البعض على اليسار ، مثل الأكاديمي أوري ويسبرغ ، الذين يفكرون في تجاوز خط أيديولوجي والتصويت لصالح حزب غير صهيوني. الحزبان اللذان يدرسهما ، ميرتس وحداش تعال ، معرضان لخطر الوقوع تحت العتبة الانتخابية وعدم الدخول في الكنيست ، لذلك عليه أيضًا أن يقرر ما إذا كان يريد المساهمة المحتملة في زوالهما. (لم تعد ميرتس تُعرف بأنها صهيونية في عام 2015 ، في حين أن حداش تعال هو تحالف عربي في الغالب).
رسميًا ، يعتبر Weisberg عضوًا في Meretz: لقد سجل للتصويت في الانتخابات التمهيدية الأولى للحزب في فبراير. لا يزال يعتقد أن الحزب يحتوي على سياسيين فعالين يناصرون قضايا مثل حقوق المثليين وحماية طالبي اللجوء. لكنه غير سعيد بسبب افتقاره إلى "برنامج واضح ومفصل" ، وشعوره بأن الحزب ليس لديه مكان لليهود الملتزمين مثله ، "الذين يمارسون اليهودية ولكن يدعمون الفصل بين الدين والدولة".
تابع: "ميرتس ، مثل حزب شاس ، هو بالفعل حزب قبلي. لديهم تاريخ في تنفير الملتزمين التقليديين و ... أشعر بالإحباط بسبب عدم وجود التزام حقيقي بالوصول إلى أبعد من قاعدتهم العلمانية ، تل أبيب الكبرى "، في إشارة إلى منطقة وسط إسرائيل التي تتسم بالليبرالية واليسار إلى حد كبير -leaning.
كان حزب الحدش (اليهودي العربي) أقصى اليسار جزءًا من القائمة المشتركة في عام 2015 ، مما يعني أنه سار إلى جانب حزبين إسلاميين في تحالف من أربعة أحزاب. يقول فايسبرغ إنه يعارض الأحزاب الإسلامية بقدر ما يعارض الأحزاب اليهودية الأرثوذكسية ، لأنه لا يؤمن بالخلط بين الدين والسياسة. ومع ذلك ، والآن بعد أن تم شراكة Hadash فقط مع Ta'al من أحمد Tibi ، يفكر Weisberg بجدية في ترك Meretz للتصويت لصالحهم - مع الاعتراف بأن كلا الخيارين معيب.
"يلتزم كلاهما بالنهوض بالحقوق المدنية المتساوية والوصول إلى الموارد بين المجتمعات المختلفة في إسرائيل" ، كما يقول فايسبرغ. "كلاهما يريد إنهاء الاحتلال ، رغم أنه لا يوجد لديه بالفعل خطة تتجاوز قراءة الالتزامات العقائدية لدولتين. أنا أفضل عدم مكافأة ميرتس على خطأه السياسي المستمر. من ناحية أخرى ، أحصل على أن حداش ثقافيًا يرتبط بجماله الستاليني ، لكنه لم يكن حزبًا شيوعيًا لفترة طويلة. "
عندما يتعلق الأمر بتاريخ 9 أبريل ، فإن وضع Weisberg هو نفسه مثل العديد من الحالات الأخرى: "لا أعرف حقًا ماذا سأفعل عندما أسير في مركز الاقتراع".
Source link
