الانتخابات الأخيرة لإسرائيل كديمقراطية ليبرالية - انتخابات إسرائيل 2019 news1
بينما يحب المستطلعون والنقاد تقسيم المعسكرات الانتخابية إلى يسار الوسط واليمين ، إلا أنهم ي...
معلومات الكاتب
الكاتب : Aya Hassan
بينما يحب المستطلعون والنقاد تقسيم المعسكرات الانتخابية إلى يسار الوسط واليمين ، إلا أنهم يفتقدون القضية الأكثر أهمية التي تقسم الثقافة السياسية في إسرائيل: كيف ترتبط الأحزاب السياسية عبر الطيف بالقيم والمؤسسات الديمقراطية الأساسية.
الائتلاف الحاكم القادم في البلاد لا يدور حول ما إذا كان سيكون هناك حل الدولتين ، ولكن ما إذا كانت إسرائيل على وشك الانضمام إلى النادي غير الموات للديمقراطيات غير الليبرالية.
هذا تحول نموذجي يجب على كل حزب سياسي إسرائيلي ملتزم بالقيم الديمقراطية ، اليهودية أو العربية ، أن يستوعبه. إن نمو القوى المعادية لليبرالية في الدولة اليهودية يجعل من الحيوي أن تحظى هذه الأحزاب بالحفاظ على المؤسسات الديمقراطية الليبرالية في إسرائيل قبل كل شيء - بما في ذلك عملية السلام مع الفلسطينيين.
>> بوتين يسحب لنتنياهو كما فعل من أجل ترامب - لكن هذه المرة في وضح النهار >> بدأ اليهود يخشون الديمقراطية
لفهم نطاق هذا التهديد ، عليك أن تفهم أن مرونة الديمقراطيات الحديثة تعتمد على صحة مؤسساتها الليبرالية ، مثل المحاكم والهيئات التنظيمية والصحافة الحرة ، والتي تعمل بمثابة مراقبة للسلطة.
هذه المؤسسات "غير ديمقراطية" بشكل أساسي ، حيث إنها ليست منتخبة بشكل مباشر من قبل الشعب ، ومع ذلك فهم مؤسسو الديمقراطيات الحديثة أنهم يجب أن يظلوا خارج متناول الناخبين وممثليهم مباشرة من أجل الحفاظ على الاستقلال المطلوب لمنع حكام بلدانهم من إساءة استغلال سلطتهم.
ولا يخطئ أحد ، أن ائتلاف يميني آخر سيتسبب في أضرار لا يمكن إصلاحها لهذه المؤسسات في إسرائيل ، أولاً وقبل كل شيء المحكمة العليا. إذا تم تعيين وزير العدل مرة أخرى ، فإن عيليت شاكيد ستسيّس نظام المحاكم ، وبمجرد كسر هذا النظام ، لا يمكن إصلاحه.
وهذا هو السبب في أن حملتها جذابة للغاية ؛ من خلال السماح للسياسيين بتعيين القضاة ، فإنها تعطي الانطباع بأنها تجعل نظام المحاكم أكثر "ديمقراطية". لكن النتيجة ستكون أن تصبح المحاكم تابعة للفروع الأخرى للحكومة ، مما يمكّن طغيان الأغلبية.
عبير سلطان / بول عبر وكالة رويترز ستكون النتيجة طويلة الأجل هي تآكل الحقوق لأي شخص يعارض نظرة العالم الحكومة الإسرائيلية.
انظر فقط إلى من الذي تبناه رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بمثل هذا الحماس - المجر وبولندا وروسيا والهند ، ومؤخرًا غواتيمالا وهندوراس والفلبين والبرازيل. إن ما تشترك فيه هذه البلدان جميعًا هو أن لديهم زعماء شعبيين تم اقتيادهم إلى السلطة بوعود بإعادة بلادهم إلى العظمة فقط لمهاجمة المؤسسات الليبرالية في بلدانهم وتآكل الحقوق المدنية بمرور الوقت.
وفقًا لمؤشر مجلة Economist للديمقراطية ، تآكلت الحقوق المدنية بشكل كبير في جميع هذه الدول منذ عام 2006. (يحب بيبي ترامب أيضًا ، ولكن المؤسسات الليبرالية الأمريكية أكثر مرونة.)
إذن ، من الذي ينتقل في هذا النموذج من اليسار إلى اليمين الليبرالي المعادي لليبرالية؟ لاحظ أن الليبرالية هنا لا تعني المؤيدة للاختيار والمؤيدة للحرب والمناهضة للحرب ، وإنما هي المعنى الليبرالي الكلاسيكي لدعم المؤسسات التي توفر الضوابط والتوازن على الحكومة.
بهذا المعنى ، فإن الأحزاب الليبرالية الوحيدة التي بقيت قائمة هي كيني لافان ، بيني غانتز ، حزب العمل ، موشيه كاهلون ، كولانو ، ميرتس ، حداش تعال ، وجيشر (إذا تجاوزت العتبة الانتخابية).
الليكود ، الذي كان والده الأيديولوجي زئيف جابوتنسكي ليبرالياً مخلصًا ، يقود الآن تحالفًا معاديًا لليبرالية يضم جميع الأحزاب اليمينية الأخرى. يبدو أن زيهات يدعم الحقوق الفردية ، ولكنه على استعداد لانتهاك تلك الحقوق باسم الأمن.
ولعل من المدهش أن الأحزاب المتطرفة الأرثوذكسية المتحدة التوراة اليهودية وشاس محايدة. يمكنهم الاستغناء عن المؤسسات الليبرالية ، لكن مصالحهم تركز على تعزيز مجتمعاتهم بالموارد الحكومية ؛ إنهم يريدون الحفاظ على احتكار الأرثوذكس عندما يتعلق الأمر بقضايا الدين والدولة ، لكنهم ليسوا مهووسين بإضعاف المؤسسات الديمقراطية مثل نتنياهو أو شاكيد أو سموتريش.
إذا قمت بالرياضيات ، فإن الائتلاف الوحيد الذي يمكن أن يهزم نتنياهو ويحمي إسرائيل من القوى غير الديمقراطية التي سيسمح لها بالحكومة سيتألف من كاهول لافان ، حزب العمل ، كولانو ، ميرتس ، شاس و UTJ. في حين أن مثل هذا التحالف طويل ، إلا أنه لا توجد طريقة أخرى.
أ ف ب تتمتع الأحزاب الليبرالية بأغلبية ساحقة ، لكن فقط إذا اتحدت باسم سيادة القانون وحماية المؤسسات الديمقراطية في إسرائيل.
كيف يمكن تشكيل مثل هذا التحالف؟
يبدأ الأمر باعتراف اليسار بالهزيمة والاعتراف بأن المجتمع الإسرائيلي قد تحول دائمًا إلى اليمين. يجب أن يدرك اليسار أنه لا يمكننا حتى البدء في الحديث عن السلام مع جيراننا إذا لم نتمكن من ترتيب منزلنا. يجب أن تكون الأولوية العليا لليسار ميرتس هي إيجاد طريقة للمساعدة في الحكم والمساعدة في استقرار المؤسسات الديمقراطية في إسرائيل. إذا أصرت على أجندة سلام تمنع مثل هذا التحالف ، فسوف تخسر أكثر.
لن يكون هناك سلام الآن ، أو سلام لاحقًا ، إذا تحولت إسرائيل إلى دولة قومية غير ليبرالية.
يحتاج التحالف لإنقاذ ديمقراطية إسرائيل إلى موشيه كحلون لاتخاذ موقف. إنه بحاجة إلى إظهار أنه سيضع العضلات وراء استخدامه لصورة مناحيم بيغن في إعلانات حملة كولانو. بيغن ، تلميذ جابوتنسكي ، لن يتسامح مع الفساد المستشري الآن في حزب الليكود. لكن كحلون ما زال على استعداد للعمل تحت قيادة نتنياهو حتى يتم تقديم لائحة اتهام فعلية ضده.
قد يكون هذا الموقف الضعيف ، مثل كل الأحزاب اليمينية الأخرى ، هو التراجع السياسي. إن الوقوف إلى جانب نتنياهو ، خاصة قبل الانتخابات ، سيجعل كولانو عنوانًا للناخبين اليمينيين الذين انزعجهم فساد نتنياهو وهجماته على وسائل الإعلام والمحاكم.
بغض النظر عن استراتيجيته قبل الانتخابات ، يجب على كاهلون إدراك الخطر الذي يتهدد الديمقراطية من الانضمام إلى تحالف مناهض لليبرالية ، ومد يد العون لتشكيل تحالف مؤيد لليبرالية يعكس ما يقول إنه قيم حزبه .
مثل هذا التحالف يتطلب أيضًا من الساسة المعتدين عادةً للأحزاب المتشددة ، سواء كانت تمار زاندبرج أو يائير لابيد ، أن تبتلع كبريائهم وتعترف بقوة التفاوض للأحزاب الأرثوذكسية المتطرفة. يحتاج كلا من الليكود وكاهول لافان إليهما لتشكيل ائتلاف ، وبالتالي سيكون سعرهما مرتفعًا.
ادفعها. كل ما يقدمه ليكود ، أضف 10 بالمائة. إن مستقبل الديمقراطية في إسرائيل يستحق الثمن.
ستيفن كلاين ، محرر في هآرتس وأستاذ مساعد في البرنامج الدولي لجامعة تل أبيب لحل النزاعات والوساطة. تويتر: stevekhaaretz
Source link
