آلان ديرشوفيتز: الدفاع المضحك والمثير للشفقة والمؤمِّن والخطير لبنيامين نتنياهو - أخبار إسرائيل news1
إذا كان هناك أي شيء مثير للشفقة أكثر من محاولة بنيامين نتنياهو اليائسة التمسك بمنصبه وتجنب ...
معلومات الكاتب
الكاتب : Aya Hassan
إذا كان هناك أي شيء مثير للشفقة أكثر من محاولة بنيامين نتنياهو اليائسة التمسك بمنصبه وتجنب توجيه اتهامات جنائية ، فإن محاولة ألان ديرشوفيتز اليائسة لتوفير غطاء لرئيس الوزراء الساخر والمصاب بجنون العظمة والأنيو.
قبل يوم من المتوقع أن يعلن المدعي العام ماندلبليت عن نيته في توجيه اتهامات بالفساد إلى رئيس الوزراء ، كتب بيبي مقالاً على فيسبوك نقلاً عن رسالة مفتوحة من Dershowitz إلى Mandelblit. نقلاً عن مقال نُشِر في صحيفة "هآرتس" في ديسمبر / كانون الأول ، قال ديرشوفيتز لماندلبليت إنه إذا كان سيُجري التهم ، فإنه "يعرض للخطر الديمقراطية وحرية الصحافة" في إسرائيل.
لماذا في اسم السماء هو Dershowitz القفز في البالوعة السياسية التي خلقت بيبي لنفسه؟
على مدار 50 عامًا ، كان درشوفيتز مؤيدًا واضحًا وفعالًا لإسرائيل ، المدافع الأكثر وضوحًا عن الدولة اليهودية. فلماذا إذن ، في سن الثمانين ، هل جاء للدفاع عن رئيس وزراء أصبح شبه مشلول تماما؟
بيبي ، بعد كل شيء ، هو الزعيم الذي لا يلعب فقط مع الفساد ، ولكن ، من بين قائمة طويلة من الجرائم الأخرى ، يتسلل على المعادلين البولنديين والهنغاريين ، ويشوه بشراسة خصومه السياسيين ، ويطور مصالحهم. a حزب يمين كاهانا يدعم.
بيبي لديها أكثر من بعض الإنجازات ، للتأكد. لكنهم جميعا بدأوا في التلاشي عندما وضعوا ضد التحريفات الغريبة في معدته في السنوات الأخيرة. ألم يحدث للسيد درشوفيتز أن دعمه الحماسي لبيبي يقوض بدلاً من الدفع بقضية إسرائيل ، متخلياً عما كان عمله من أجل إسرائيل؟
أحد التفسيرات المحتملة هو أن ديرشوفيتز قد تم حثه للدفاع عن بيبي من قبل شيلدون أديلسون ، الراعي القديم لرئيس الوزراء. وكما يقر Dershowitz في مقالته في Haaretz ، فقد كان يقدم خدمات قانونية لـ Adelson - وهو نفس Adelson الذي دفع عشرات الملايين من الدولارات لدعم Bibi ودعم صحيفة مجانية ، إسرائيل Hayom ، المكرسة لأسئلة غير مطروحة الدفاع عن كل حركة بيبي.
لا أحد يعرف بالضبط مقدار التعويض الذي تلقته Dershowitz من Adelson في السنوات الأخيرة بسبب عمله القانوني ، ولكن من الصعب أن نفهم كيف يمكن اعتبار Dershowitz موضوعًا حقيقيًا سواء عن Adelson أو Netanyahu بينما يتقاضى رواتب Adelson.
مع ذلك ، نظرًا لعدم وجود طريقة دقيقة لقياس تأثير أديلسون على Dershowitz ، يجب أن نحكم على دعم Dershowitz لـ Bibi من حيث الجدارة. ويجب الإشارة إلى أن هذا الدعم لا يشمل فقط أحدث المذكرة ومقالة هآرتس ، بل مقالات ومقابلات لا حصر لها أنتجها Dershowitz نيابة عن Bibi. وقد كُتبت خلال فترة الأربع سنوات التي كانت السلطات الإسرائيلية تدرس فيها توجيه اتهام إلى رئيس الوزراء.
ايلان الساياغ في بعض الأحيان ، ركز ديرشوفيتز على القضايا القانونية ، بينما في أوقات أخرى كتب بشكل أوسع عن إنجازات بيبي كرئيس للوزراء. بشكل عام ، خلال فترة السنوات الأربع هذه ، سواء من قبل Adelson أم لا ، كان Dershowitz من المعجبين في Bibi.
المشكلة هي أن معظم حججه المؤيدة لبيبي هراء. مرارًا وتكرارًا ، يفشلون في اختبار "المنطق السليم" الذي يتوقعه أحد المحامين والمدافعين ذوي الخبرة مثل Dershowitz.
>> ألان إم. ديرشوفيتز في هآرتس: على الناخبين ، وليس الشرطة أو المحاكم ، أن يقرروا مستقبل نتنياهو. إن تحقيقات الشرطة في نتنياهو تعرض وسائل الإعلام والديمقراطية في إسرائيل للخطر
في مقاله على موقع هآرتس ، على سبيل المثال ، في إشارة إلى القضية 1000 ، يجعل Dershowitz من التأكيد المنطقي على أنه "(e) يعترف veryone بأنه يسمح للأصدقاء بإعطاء النبيذ والسيجار للأصدقاء ، حتى لو كان المتلقي هو رئيس الوزراء ". المشكلة الوحيدة ، كما يقول ، يمكن أن تكون إذا أخذ بيبي الكثير من الهدايا. ولكن بما أن القانون لا يحدد عدد الكثيرين منهم ، فلا يمكن أن يكون هناك أي أساس للملاحقة الجنائية.
لكن Dershowitz ، بطبيعة الحال ، يلعب ألعابًا للكلمات هنا ، ويمثّل نية بيبي البطيئة في هذه العملية.
في المقام الأول ، تعطى هدية مجانية ، ولكن إذا طلب رئيس الوزراء السيجار والشمبانيا - وهو ما كان يفعله بشكل متكرر ، كما تنص على ذلك الاتهامات بوضوح - فإننا لا نتحدث عن هدية على الإطلاق ، بل عن دفع لصالح.
علاوة على ذلك ، فإن علبة من السيجار - أو عشرة صناديق ، أو حتى 100 صندوق - هي هدية ، ولكن عندما نتعامل مع مئات الآلاف من الدولارات من البضائع ، فإن فكرة الهدية غير المؤذية بين الأصدقاء هي فكرة سخيفة. أضف إلى هذه الفوضى حقيقة أن رئيس الوزراء تدخل من أجل "صديقه" الذي يقدم الهدايا مع وزير خارجية الولايات المتحدة ، وما لدينا ، على الأقل ، جريمة.
ديفيد سيلفرمان / غيتي إيمدجز [19659033] أو لننظر في ادعاء ديرشوفيتز بأنه مثلما هو الحال في أمريكا ، لا يمكن توجيه الاتهام إلى الرئيس الجالس ، يجب على إسرائيل أيضاً تأجيل الملاحقات الجنائية لرؤساء الوزراء إلى ما بعد انتهاء فترة ولايتهم. هذه الحجة ، التي أجريت في مقابلة على صفحتها الأولى مع Dershowitz نشرت في إسرائيل Hayom في عام 2017 ، تبدو معقولة أيضاً. إن أعباء المنصب بالنسبة لرئيس وزراء عامل مرهقة ، والطبيعة التي يمكن أن تسبب تحطيمًا لتحقيقات الشرطة يمكن أن تؤثر على كفاءة أداء الدولة ، ناهيك عن أمن مواطنيها. ويشير ديرشوفيتز إلى أن الفوائد سوف تعود على جميع الأطراف ، وأن هذا القانون كان ساري المفعول في السبعينيات ، ولم يكن يتسحاق رابين قد أجبر على ترك منصبه بسبب مخالفات مالية.
ولكن مرة أخرى ، عند التفكير ، فإن الحجة مثيرة للسخرية وخطيرة.
في حين أن الولايات المتحدة لا تسمح بتوجيه اتهام جنائي لرؤساء مخلصين ، وكذلك فرنسا ، فإن كلا البلدين لهما حدود زمنية لرؤسائهما. لكن إسرائيل ليس لديها حد لولاية رؤساء الوزراء. ويسمح لرؤساء الوزراء بالاتصال بالانتخابات المبكرة كما يحلو لهم ، وهو قرار يمكن أن يثني المدعي العام عن لوائح الاتهام.
علاوة على ذلك ، إذا انتخب نتنياهو لولاية خامسة في أبريل ، فقد أشار مؤيدوه إلى إقرار قانون أساسي من شأنه أن يحميه من الملاحقة القضائية ، مع تجنب أي إشارة إلى حدود المدة.
برسالة مغايرة باختصار ، ما يقترحه Dershowitz كحماية للديمقراطية يفعل العكس تماما مما يخلق إمكانية أن رئيس الوزراء الذي يخدم عدة شروط يمكن أن يفلت إلى أجل غير مسمى من الاتهام في جريمة خطيرة.
وأي مقارنة بين نتنياهو ورابين هي إهانة عميقة لسلامة الأخير. دخل نتنياهو في تحقيق واحد تلو الآخر منذ اليوم الذي تولى فيه منصبه. رابين ، من ناحية أخرى ، تنحى طوعاً عن جريمة صغيرة جداً لدرجة أن أحداً لم يذكرها حتى اليوم ، ولم يرتكبها هو وزوجته.
عندما يتعلق الأمر بالأمانة والنزاهة ، فإن نتنياهو ليس رابين.
ومن ثم ، بالطبع ، هناك ادعاء لا يصدق من قبل Dershowitz أن ما أطلق عليه دونالد ترامب "الدولة العميقة" ، المؤلفة من سلطات قضائية وعناصر أخرى من المؤسسة السياسية ، يعمل في إسرائيل - كما هم في الولايات المتحدة - للإطاحة بالزعيم المنتخب لأغراضهم الخاصة.
>> نتنياهو يذهب الكامل ترامب ، كليب 'فوكس & الأصدقاء' يدعي 'الدولة الإسرائيلية العميقة' وراء لائحة الاتهام معلقة
في مقابلته مع إسرائيل هيوم ، يركز ديرشوفيتز على العديد من إنجازات سياسة بيبي الخارجية ، مثل نجاحاته في استغلال الانقسام السني الشيعي لصالح إسرائيل و "تقدمه ، صغير بقدر ما يكون ، مع الفلسطينيين". يشير ديرشوفيتز إلى أن أعداء بيبي عازمون على تحويله من طريقه إلى السلام من خلال إيجاد طريقة لتوجيه الاتهام إليه جنائياً.
للوهلة الأولى ، يتساءل المرء إذا كانت هذه النقاط تعني مزحة.
أين بالضبط التقدم المتواضع مع الفلسطينيين الذي يشير إليه Dershowitz؟ أيضا ، لماذا يعارض اليسار الإسرائيلي ، الأشرار ضمنا ، هذا التقدم المفترض - أو ، في هذا الشأن ، التقدم مع الدول السنية؟
يوتيوب وهل يعتقد ديرشوفيتز حقا أن المدعي العام أفيشاي ماندلبليت ، وهو رجل يتمتع بصدق وشخصية لا يرقى إليها الشك ، سيحاول تقويض إدارة نتنياهو لتقويض نجاحاته في السياسة الخارجية. حقيقية أم متخيلة؟
ديرشوفيتز ليس مخطئا في كل شيء. وهو يضع بعض النقاط المعقولة حول المخاطر التي تشكلها لائحة الاتهام المقترحة على حرية الصحافة ، على الرغم من المفارقة الساخرة في أن موكله ، شيلدون أديلسون ، قد فعل أكثر من أي شخص آخر لتقويض حرية الصحافة في إسرائيل.
لكن بشكل عام ، وبعد مراجعة تصريحاته العلنية في السنوات الأخيرة حول جرائم نتنياهو المزعومة ، عليّ أن أتساءل عما حدث لديرشوفيتز ، الذي كان ذات يوم بطلاً بالنسبة لي ولعشاق آخرين آخرين في إسرائيل.
هل هو ، كما اقترح البعض ، ببساطة لم يعد يفهم الحقائق السياسية في إسرائيل اليوم؟ هل انحنى لإرادة شيلدون أدلسون وآرائه السياسية اليمينية المتطرفة؟ هل أصبح محاصراً في ثقافة فوكس المشبوهة ، حيث ، بغض النظر عن مدى وصفه لنفسه بآرائه الليبرالية والليبرالية ، لا يرحب به أبداً؟
أنا لا أعرف. كل ما يمكنني قوله بالتأكيد هو أن شخصًا كان في السابق مدافعًا كبيرًا عن إسرائيل قد أصبح مدافعًا عن نتنياهو ، وهذان أمران مختلفان تمامًا.
إيريك ه. يوفي ، حاخام ، كاتب ومعلم في ويستفيلد ، نيو جيرسي ، رئيس سابق للاتحاد من أجل إصلاح اليهودية. Twitter: EricYoffie
Source link
