محامو المشتبه بهم في بروكسل اطلاق النار على المتحف اليهودي يقول الهجوم لم يكن معاديا للسامية - أوروبا news1
على الرغم من أن محاكمة مهدي نيموش - المتهم بارتكاب الهجوم الإرهابي في المتحف اليهودي البلجي...
معلومات الكاتب
الكاتب : Aya Hassan
على الرغم من أن محاكمة مهدي نيموش - المتهم بارتكاب الهجوم الإرهابي في المتحف اليهودي البلجيكي في بروكسل في مايو 2014 - مستمرة منذ ما يقرب من شهرين حتى الآن ، إلا أنه قبل أيام فقط طلب الدفاع تقديم قضية.
نيموش ، المولود في فرنسا من أصل 33 من أصل جزائري ، هو من مؤيدي الدولة الإسلامية التي حاربت في الحرب الأهلية السورية وعادت إلى أوروبا. وهو متهم بدخول الدهليز غير المتحفظ في المتحف ببندقية هجومية ومسدس ، وفتح النار ، وقتل ميريام وإيمانويل ريفا ، والسائحين من إسرائيل ، وموظف المتحف البلجيكي ألكسندر سترنز ، والمتطوع الفرنسي دومينيك صابري.
المجتمع اليهودي البلجيكي وآخرين بعد القضية لديهم بالفعل فكرة عن شخصية محامي نيموش ، سيباستيان كورتوي وهنري لاكاي. ولكن تبين أن الاثنين كانا قادرين على مفاجأة المراقبين والفقهاء على حد سواء ، وأن يحولوا جلسات جلسات المحكمة إلى أداء غريب.
كريستوف ليكوب / ا ف ب لمدة ثماني ساعات خلال جلسة واحدة في الآونة الأخيرة في قصر العدالة في بروكسل ، وضعت كورتوي حججه إن السعي إلى إقناع المحكمة بأن نمموش بريء من أي جريمة ، إما "محاصر" أو ضحية مؤامرة أو خطأ كبير ، وأن "رجلاً آخر" قد ارتكب الفعل.
أكثر من مرة أثارت تصريحات كورتوي نفخات غاضبة من قاعة المحكمة. "كيف يمكن القول أن عميلنا معاد للسامية؟ بعد كل شيء ، وجدنا أن لديه حذاء كالفن كلاين “(على ما يبدو إشارة إلى حقيقة أن مصمم الأزياء هو يهودي) ، قال. وقال المحامي أيضا إن الهجوم على المتحف اليهودي ليس عملا معاديا للسامية في حد ذاته: "سيكون الأمر كما لو قلنا إن الهجوم على متحف تاريخ إفريقي في بروكسل هو عمل عنصري". مناسبات.
منذ يناير / كانون الثاني ، وضع الادعاء محققين من الشرطة وشهوداً خبراء على المنصة وصفوا بالتفصيل أعمال نيموشه المزعومة قبل الهجوم وبعده ، في 24 مايو / أيار 2014. وهو يحاكم أمام هيئة محلفين تضم 12 شخصاً إلى جانب الفرنسيين. ولد ناصر بندر (30 عاما) وهو مجرم من مرسيليا يعتقد أنه زود الأسلحة التي استخدمها نيموش.
من بين المعروضات المعروضة على المحكمة سلاح القتل ، الذي عثر عليه في حوزة المشتبه به ، وكذلك الملابس التي كان يرتديها أثناء الهجوم ، وفقا لقطعة من الكاميرات الأمنية للمتحف اليهودي. ومن بين الأدلة أيضًا وجود دليل على أنه بحث عن معلومات حول المتحف على الإنترنت.
لكن بالنسبة للدفاع ، بدا أن كل شيء كان دليلاً على أن الاتهامات الموجهة إلى موكلهم كانت ثمرة لمؤامرة وأدلة مزيفة صنعها محققو الشرطة ومصادر أخرى "مجهولة المصدر". غطاء لحقيقة أن القضية برمتها كانت مؤامرة للشرطة لدفن الحقيقة - والحقيقة هي أن الهجوم على المتحف اليهودي في بروكسل كان "تسوية الحسابات بين وكالات التجسس": إن Rivas ، كما ادعى المحامون ، "عملاء الموساد السابقين" ، وبالتالي لم يكن هذا هجومًا إرهابيًا على الإطلاق.
شلومو بابيربلات وفقا للدفاع ، لم تعلن داعش مسئوليتها عن الهجوم الذي وقع في المتحف ، بعد الهجمات الإرهابية في نوفمبر 2015 في باريس ، دليل آخر على أن نيموش بريء.
فيما يلي بعض الاقتباسات من المحامين المشتبه بهم ، والتي ليس من السهل تحملها وحتى إلقاء اللوم على ميريام وإيمانويل ريفا على وفاتهم:
"وجدنا أنه قبل بضعة أشهر من القتل كانوا [the Rivas] في برلين. هذا لا يجعلهم مجرمين ، ولكن من المعروف أن هذا هو المكان الذي ترسل فيه خدمات التجسس الإسرائيلية شعوبها في أوروبا ... لا يستطيع الصحفيون مناقشة هذا الأمر لأنهم سيتعرضون للمضايقات ... ستوافقون على أن الأمر من الموساد يجعل الزوج أقل تعاطفا ... عندما يموتون ، يتم منحهم الاحترام من قبل الحاخام الرئيسي. أنا ، إذا حدث شيء معي ، لست متأكدًا من أنني سأحصل على نفس المعاملة من قبل رئيس الأساقفة ...
"[Moreover, Israeli Prime Minister] بنيامين نتنياهو يحترم إيمانويل ريفا! في موقعه على الإنترنت ، كتب:" وطني عظيم ". لذا يمكنك أنت وأنا أن أتحدث عن [Ms. Riva] كمحاسب فقط [for the Mossad]".
أحد شهود الادعاء كان الصحفي نيكولاس هينان ، الذي كان سجينًا لداعش في حلب ، وحدد بوضوح نيمّوش كواحد من آسريه. قال: "إنه سادي عذبني وأصدقائي".
كريستوف ليكيوب / أ ب رد كورتوي: هينين هو "خبير في الأكاذيب والمتعاونين مع خدمات التجسس الفرنسية". وأضاف المحامي: "اتصل بي نازي ، اتصل بي متآمرًا [theorist] كل ما تريد ، لكن انظر: أنا لست الرجل الذي يتلاعب بالحقيقة ".
صمت نيموش في قاعة المحكمة ، تماماً كما فعل عندما استجوبته الشرطة البلجيكية. ويلمح محاموه إلى أن السبب في ذلك هو أن المشتبه به تعاون مع "خدمات التجسس اللبنانية-الإيرانية". وهذا هو أساس نظريتهم بأن "رجل آخر" ارتكب جرائم القتل.
"دخل هذا الرجل الشقة التي عاش فيها نيموش في بروكسل قبل وقوع الحادث ، وزرع العديد من أدلة التجريم. هذا الرجل هو الذي أجرى عمليات التفتيش "التجريمية" على حاسوب نيموش ... هذا هو الرجل من المنظمة المسؤولة عن جرائم القتل. في النهاية قام بإحاطة نيموش "حسب الدفاع.
من بين العديد من الصحفيين الذين كانوا يجلسون في قاعة المحكمة وكانوا يستمعون إلى كورتوي كان ويلي لي ديفين من صحيفة التحرير الفرنسية. بدأ تقريره حول المحاكمة في نهاية الأسبوع الماضي بسؤال: "بينما تجمع آلاف الأشخاص في باريس قبل عشرة أيام لمحاربة معاداة السامية ، دافع المحامون ، على بعد بضع مئات من الكيلومترات ، عن نظرية مؤامرة كيميائية صرفة في محكمة من القانون. هل كان مسموح لهم [to do this] إذا كان ضحايا الهجوم في هذه الحالة ليسوا يهودًا؟ "
Source link
