المحكمة العليا في الولايات المتحدة ترفض شركة الغموض الأجنبية في معركة استدعاء مولر - أخبار الولايات المتحدة news1
رفضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة يوم الاثنين سماع عرض من شركة مجهولة مملوكة لحكومة أ...
معلومات الكاتب
الكاتب : Aya Hassan
رفضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة يوم الاثنين سماع عرض من شركة مجهولة مملوكة لحكومة أجنبية للطعن في أمر استدعاء هيئة محلفين كبير يتعلق بالتحقيق الذي أنجزه المستشار الخاص روبرت مولر في دور روسيا في انتخابات عام 2016 ، على الرغم من أن القضاة 'العمل لا يجبر الشركة على الامتثال.
فرض قاض اتحادي غرامة قدرها 50 ألف دولار يوميًا على الشركة ، والتي طلبت من القضاة الاستماع إلى استئنافها بشأن قرار المحكمة الأدنى الصادر في ديسمبر والذي أيد قرار القاضي بالاحتقار لرفضه تلبية طلب المستند. المحرز في استدعاء. يمكن أن تدين الشركة بالفعل بأكثر من 3 ملايين دولار.
رفضت المحكمة العليا الطعن في أمر وجيز مع عدم وجود معارضة ملحوظة من أي من القضاة التسعة.
قدم مولر تقريرًا نهائيًا عن النتائج التي توصل إليها إلى المدعي العام الأمريكي وليام بار يوم الجمعة. يوم الأحد ، قال البر إن مولر لم يجد مؤامرة بين حملة ترامب وموسكو.
رفض متحدث باسم مكتب مولر التعليق.
بقيت القضية لغزًا كبيرًا ، حيث رفضت المحكمة العليا والمحاكم الأدنى تحديد الشركة أو الدولة التي تملكها أو الغرض المحدد من أمر الاستدعاء. وقالت الشركة إنها كانت شاهدًا - على عكس المشتبه به - في تحقيق مولر.
تُظهر ملفات المحكمة أن لدى الشركة مكتبًا أمريكيًا ، رغم أنها قالت إنها لا تملك أي مستندات ذات صلة في الولايات المتحدة. تم نشر أوراق المحكمة التي توضح تفاصيل حججها القانونية ، لكن يتم تصحيح جميع المعلومات المتعلقة بالحقائق المحددة للنزاع.
رفضت المحكمة العليا في يناير تعليق حكم المحكمة الأدنى. ووفقًا لملفات المحكمة ، فإن الغرامة اليومية التي فرضها قاضي المحكمة الجزئية في الولايات المتحدة ، بيريل هويل ، بدأت تراكمها في 15 يناير. وتستمر هذه الغرامات حتى لم تعد هيئة المحلفين الكبرى قائمة. من غير المعروف ما إذا كانت هيئة المحلفين الكبرى قد أكملت عملها.
صدر أمر الاستدعاء في يوليو 2018. أمر هويل في سبتمبر الشركة بالامتثال.
قانون الحصانات الأجنبية
السؤال القانوني هو ما إذا كانت الشركة محمية بموجب قانون الحصانات السيادية الأجنبية ، وهو قانون يسمح للدول الأجنبية بتجنب مقاضاتها في المحاكم الأمريكية. لا يغطي القانون الأنشطة التجارية. تقول الشركة أن هذا القانون يحميه ليس فقط في القضايا المدنية ولكن أيضًا في القضايا الجنائية. جادلت الشركة أيضًا بأن الحكومات الأجنبية محصنة ضد نتائج ازدراء المحاكم الأمريكية.
قال محامو الشركة في أوراق المحكمة إن قرار المحكمة الأدنى أنها تتنافس عليه "سيحدث فسادا في السياسة الخارجية الأمريكية - ربما يؤدي إلى تنفير الحلفاء الأمريكيين ، وتقويض الجهود الدبلوماسية ، والدعوة إلى المعاملة بالمثل في الخارج للوكالات الأمريكية."
نيابة عن مكتب مولر ، طلب المحامي العام نويل فرانسيسكو ، كبير محامي المحكمة العليا بإدارة ترامب ، من القضاة عدم النظر في القضية ، معتبرين أن قرارات المحكمة الابتدائية صحيحة.
أوضحت ملفات المحكمة المنقوصة أن التحقيق المتورط في القضية كان التحقيق الذي أجراه مولر. لم يستنتج مولر أن ترامب سعى بشكل غير قانوني إلى عرقلة التحقيق ، ولم يبرئه من الانسداد.
اتهم مولر سلسلة من الأفراد الروس وثلاث شركات روسية. تضمنت إدانة رئيس حملة ترامب السابق بول مانافورت إخفاءه من السلطات الأمريكية بملايين الدولارات التي دفع له كمستشار للسياسيين الأوكرانيين المؤيدين لروسيا. تم الحكم على مانافورت بالسجن لمدة 7 سنوات ونصف في قضيتين جنائيتين رفعهما فريق مولر.
نفى ترامب التواطؤ والعرقلة. نفت روسيا التدخل في الانتخابات.
خلصت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا ، في حكم صدر في 18 ديسمبر ولم يتم الإعلان عنه حتى 8 يناير ، إلى أن "هناك احتمال معقول بأن المعلومات المطلوبة من خلال الاستدعاء هنا تتعلق بنشاط تجاري تسبب تأثير مباشر في الولايات المتحدة ".
Source link
