تحت ترامب ، تتخلى أمريكا عن دورها كزعيم اقتصادي عالمي - رأي - أخبار إسرائيل news1
بالنسبة لشخص بدأ تعليمه الاقتصادي منذ أكثر من 50 عاما ، تعلمت أن أرى صمود الولايات المتحدة ...
معلومات الكاتب
بالنسبة لشخص بدأ تعليمه الاقتصادي منذ أكثر من 50 عاما ، تعلمت أن أرى صمود الولايات المتحدة في دعمها لتحرير التجارة كحقيقة من حقائق الطبيعة. من وجهة النظر تلك ، فإن المفاجأة الكبرى في إطار السياسة الاقتصادية لحكومة الولايات المتحدة خلال السنوات القليلة الماضية هي التركيز المتزايد الذي تضعه الآن على ميزان المدفوعات الثنائية على حساب البضائع بين الولايات المتحدة وكل من شركائها التجاريين المعيار الرئيسي الذي يتم بموجبه الحكم على ما إذا كانت السياسة التجارية لبلد ما عادلة ومناسبة. يبدو في بعض الأحيان أن المعيار يشمل أيضًا الحساب المتعلق بالتجارة غير المرئية - مثل الخدمات والملكية الفكرية - ولكن ذلك ليس واضحًا تمامًا.
إن الحكم على مدى ملاءمة سعر صرف البلاد على أساس ميزان المدفوعات الثنائي ليس سوى جزء من مفاجأة أكبر بكثير في سلوك الولايات المتحدة فيما يتعلق بالاقتصاد الدولي: من الواضح أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لديه قرر التخلي عن دور الولايات المتحدة كمهيمنة للاقتصاد العالمي - أي ، البلد الذي يتحمل المسؤولية عن التشغيل الفعال للاقتصاد الدولي - حتى لو كان ذلك في بعض الأحيان يبدو أنه ليس في مصلحة المدى القصير.
في إطار العلاقات الاقتصادية العالمية التي تم وضعها بشكل تدريجي في السنوات السبعين الماضية منذ مؤتمر بريتون وودز ونهاية الحرب العالمية الثانية ، أخذت الولايات المتحدة على عاتقها أن تأخذ زمام المبادرة في حل المشكلات المتعددة الأطراف التي نشأت في الاقتصاد الدولي. وكان ذلك واضحا في إنشاء صندوق النقد الدولي والبنك الدولي والاتفاق العام بشأن التعريفات الجمركية والتجارة وخليفته في نهاية المطاف ، منظمة التجارة العالمية. كان من الواضح في إنشاء خطة مارشال. كان واضحا في المناقشات حول المشاكل الفعلية والمحتملة مثل أزمة الديون في أمريكا اللاتينية ، والأزمة الآسيوية ، واستيعاب دول الكتلة السوفيتية السابقة في الاقتصاد العالمي. وكان واضحًا أيضًا في قبول الصين في منظمة التجارة العالمية.
>> اقرأ المزيد: اقتصاديات ترامب تشكل تهديدًا حقيقيًا لإسرائيل. وول ستريت تستوعب الفوضى التي أحدثها ترامب. سياسة ترامب في إيران تعمل ، لكن أمريكا يمكن أن تندم عليها
تم تأسيس الاقتصاد العالمي خلال الفترة الممتدة منذ نهاية الحرب العالمية الثانية بشكل جيد - ليس على الإطلاق - ولكن مع تفهم دائمًا أنه سيتم التعامل مع المشكلات التي يجب حلها ، بهدف التوصل إلى حل. ليس هناك شك في أن معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي العالمي بعد الحرب العالمية الثانية كان مرتفعاً للغاية بالمعايير التاريخية ، وربما كان أعلى معدل على الإطلاق لمدة تصل إلى 70 عاماً. وليس هناك شك في أن أسرع معدلات النمو سجلت في آسيا ، ومنذ بداية الإصلاحات الاقتصادية في الصين ، وخاصة في الصين.
الآن أعلنت الولايات المتحدة أنها ستتخذ قراراتها في جميع جوانب السياسة الاقتصادية على أساس ما هو جيد للولايات المتحدة. لم نر بعد كيف سيتصرف الاقتصاد الدولي إذا ما حدث هذا التغيير في المبادئ التي توجه السلوك المقبول. لكن التفكير التحليلي حول تأثير هذا التشويه على النمو ، والسجل التاريخي ، بما في ذلك التطورات الأخيرة في سياسات التجارة الدولية ، يدعم وجهة النظر القائلة بأن الأداء الاقتصادي العالمي سيتدهور إذا لم تعد تلك المبادئ تحكم في الاقتصاد العالمي.
يتدهور الاقتصاد العالمي بسرعة إلى ساحة تتنافس فيها بعض الدول لتجاهل قواعد النظام العالمي بهدف تعظيم أدائها الاقتصادي على حساب البلدان الأخرى. هذا الاتهام يتم عن الصين من قبل الولايات المتحدة ودول أخرى. وتشكو معظم الدول المتقدمة في العالم من الأجهزة التي تستخدمها الصين لضمان حصولها على التكنولوجيا التي اخترعتها وتستخدمها الشركات الرائدة التي تسعى إلى التجارة مع الصين. وهم يشتكون أيضًا من استخدام الهجمات الإلكترونية من قبل الوكالات الرسمية الصينية لانتزاع جوانب من التكنولوجيا وإدارة الأعمال من الشركات الأجنبية. وتشكو الصين بدورها من التدابير التجارية التقييدية المفروضة من قبل الولايات المتحدة على الاستثمارات الصينية وعلى الصادرات الصينية.
والنتيجة هي أن لدينا الآن حرب تعريفة تجري بين الولايات المتحدة والصين - وكذلك الولايات المتحدة والدول الأوروبية ، والولايات المتحدة وأجزاء من بقية العالم. لا تساعد سياسات التعريفات على تشغيل اقتصاد عالمي فعال. بدأت الحرب التعريفية مستمرة بفرض الرسوم الجمركية ، ونحن نرى كيف تقوم الحكومات بسرعة بوضع إعانات للتخفيف من آثار التعريفات على المنتجين والمستهلكين المحليين. كل هذا يعقد التجارة العالمية ، والنتيجة مع مرور الوقت هي انتشار القيود على التجارة القائمة على السوق ، مثل ما يمكن رؤيته في العديد من الدول النامية والناشئة في الأسواق في القرن العشرين. وبمجرد أن رأينا تلك النتائج واستوعبنا دروسهم ، سيكون علينا العمل بجد للعودة إلى تحرير التجارة وخفض التعريفات.
السبب الاقتصادي لعدم النزول عن طريق التعريفة هو أننا يمكن أن نفعل كل شيء بشكل أفضل عن طريق خفض التعريفات الجمركية. علينا أن نأمل في أن تتمكن الولايات المتحدة والصين من التوصل إلى اتفاقات ستتخلص من الزيادات الأخيرة في التعريفات على الأقل بالسرعة التي ظهرت بها.
لا يمكن فصل رؤساء البنوك المركزية بهذه السرعة
لا يسمح القانون للرئيس الأمريكي بإقالة رئيس مجلس الاحتياطي الاتحادي بسبب قراراته المهنية. هناك مواضيع يجب على رؤساء البنوك المركزية مناقشتها مع الحكومة قبل إجراء تغييرات جادة في السياسة. وينبغي أن يحاولوا العمل عن كثب مع الحكومة ، مع الاحتفاظ باستقلالهم لاستخدامه عندما يتطلب حكمهم المهني أن يتخذوا إجراءات قد لا تكون في توافق تام مع آراء الجمهور أو الحكومة.
من المعتاد أن يجتمع رئيس البنك المركزي بانتظام مع وزير المالية. لكن الوضع الحالي ، الذي تحاول فيه حكومات أكثر مما كانت في الماضي أن تجعل محافظي البنوك المركزية يثقلون ، هو أمر مثير للقلق. يجب على محافظي البنوك المركزية أن يكونوا حذرين. عندما كنت حاكماً لبنك إسرائيل ، كان أصدقائي يقولون لي أحياناً أننا كنا بعد كل بنك مركزي مستقل. كثيرا ما فكرت ، وأحيانا قلت ، أننا دائما اثنين أو على الأكثر ثلاثة قرارات سيئة بعيدا عن فقدان استقلالنا.
ينبغي أن تكون الحكومات مترددة في طرد محافظي البنوك المركزية. يجب أن يدركوا أيضًا أن انتقاد محافظي البنوك المركزية يمكن أن يؤدي إلى نتائج عكسية. لا يمكن للبنوك المركزية ترك الانطباع بأن قراراتها تتأثر بالاعتبارات السياسية.
يجب على البنك المركزي أن يتجنب خلق الانطباع بأنه يغير سياسته في مواجهة الضغوط السياسية ، وفي بعض الحالات قد يجبره هذا التقييد على إبقاء أسعار الفائدة أعلى من اللازم ، وأعلى مما كان سيحصل عليها. لا تواجه ضغوطا سياسية. علاوة على ذلك ، فإن الحكومة التي تتدخل بانتظام في أسعار الفائدة تلحق الضرر بالاقتصاد على المدى القصير والمدى الطويل.
ومع ذلك ، ينبغي أن يدرك محافظو البنوك المركزية أنهم بحاجة إلى التصرف بطريقة تجعل من الصعب على الحكومة أن تطردهم. عليهم أن يدركوا أنه إذا استمرت الحكومة في دفعهم إلى اتباع سياسات سيئة ، فعليهم أن يعلنوا علانية ، وأن يأخذوا في الحسبان أنهم قد يضطرون إلى الاستقالة للدفاع عن استقلال السياسة النقدية من الضغوط السياسية غير الحكيمة. وبهذه الطريقة ، سوف يستثمرون في تحسين السياسة النقدية والاقتصاد المستقبليين.
آمل وأتوقع أن يواصل البنك الفيدرالي اتخاذ قرارات السياسة النقدية على أساس حكمه المهني لما هو جيد للاقتصاد. علاوة على ذلك ، أعتقد اعتقادا قويا أن هذا هو ما سيحدث ، بالنسبة لمجلس الاحتياطي الفيدرالي أن إدارة ترامب قد وضعت هو مجموعة مهنية للغاية من الخبراء الناضجين والمؤهلين تأهيلا جيدا.
أ. شغل ستانلي فيشر منصب محافظ بنك إسرائيل ونائب رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي.
Source link