مراسل مجلة دير شبيغل الذي قام بتزوير قصصه ليس هو المشكلة الحقيقية - أخبار الولايات المتحدة news1
كان ابتهاج ستيف دووسي ، المضيف المشارك في برنامج "فوكس آند فريكس" ، واضحًا عندما ...
معلومات الكاتب
الكاتب : Aya Hassan
كان ابتهاج ستيف دووسي ، المضيف المشارك في برنامج "فوكس آند فريكس" ، واضحًا عندما أخبر المشاهدين ، بما في ذلك المشاهد الأكثر شهرة في البرنامج ، دونالد ترامب ، عن فضيحة ظهرت للتو في ألمانيا: تم اكتشاف صحفي شهير لإنتاج قصص مزورة لسنوات. كرس Doocy معظم العرض لأحد قصص المراسل ، والتي صورت بلدة صغيرة من فيرغس فولز ، مينيسوتا ، رمزا للأماكن التي تم العثور على أنصار ترامب.
تم وضع عمدة المدينة بن شيرير على الهواء حتى يتمكن Doocy من استعراضه بسرعة مع "الحقائق" التي ظهرت في قصة دير شبيجل من العام الماضي: هل تحمل حقا Beretta للعمل؟ هل أنت ضد امرأة تكون رئيسة؟ كلا ، في كل مرة دحض شيرير إدعاء آخر ظهر في القصة ، تبحر دوشي. إن المضيف ، الذي يقضي يومه في تقديم الأخبار بطريقة يحبها الرئيس ، يلخص بضربة في الصحافة السائدة ، مما يشير إلى أن المراسل الألماني "أراد أن يخترع رواية أخرى". بالنسبة له ولأحد مشاهدي Fox News ، هنا في النهاية ، كان يبرهن على وجود عالم كامل من الأخبار المزورة هناك.
منذ أن اندلعت القصة ، في الأسبوع الماضي ، كانت دير شبيجل ، وهي أسبوعية محترمة للغاية في ألمانيا ، تعاني من أسوأ ضربة في تاريخها الذي يبلغ 71 عامًا. في مقال مطول ومفصل ، كشفت المجلة أن أحد أكثر المراسلين المشهورين ، Claas Relotius ، اختلقوا على الأقل 14 قطعة من 60 قطعة واسعة كتبها للمجلة. اعتبرت Relotius ، التي أصبحت كاتبة في عام 2014 ، نجمة حقيقية. على الرغم من أنه كان يبلغ من العمر 33 عامًا فقط ، إلا أنه فاز بالفعل بعدد من الجوائز المرموقة في مجال الصحافة الاستقصائية ، بما في ذلك لقب مراسل الأخبار لهذا العام من CNN Europe وجائزة الصحافة الأوروبية.
تم نشر معظم قصصه باللغة الألمانية ولم تترجم إلى موقع Der Spiegel الإنجليزي ، ومعظم كتاباته تناولت قصصًا خارج ألمانيا. سهّلت الفجوة اللغوية بين قرائه والباحثين معه أن يكونوا خادعين. قام المراسل الشاب بإطلاق اسم لنفسه في بلده مع قدرته على تقديم قصص مجلات مكتوبة بشكل حساس والتي كانت تعتبر شاعرية وأدبية. ومع أن العديد من الأشخاص الذين ظهروا في قصصه موجودون بالفعل ، فإن القصص التي كتبها عنهم تبين أنها شبيهة بالخيال.
كان الفشل الذريع - الذي قاد دير شبيجل لتكريس قضية لاعتذار مطول - دليلا على انهيار النظام بأكمله. لم يكتشف المحررون ولا مدققو الحقائق الأكاذيب ، على الرغم من أن بعضها كان وقحًا إلى حد ما وكان من الممكن اكتشافه باستخدام بحث Google سريع. الشخص الذي كشف أخيرا عن Relotius كان خوان مورينو ، وهو صحفي حر يعمل أحيانا في المجلة وتعاون مع Relotius في القصة التي أدت إلى سقوطه - عندما أرسل الزوج للإبلاغ عن الميليشيات المسلحة على الحدود الأمريكية المكسيكية. قبل نشرها ، تم إرسال المراسلين نسخة من القطعة المحررة ، ولاحظ مورينو أن صور بعض الأشخاص الذين أجريت معهم المقابلات لم تظهر فيه. كتب Relotius عن الأيام التي كان يفترض أن يقضيها مع قائد ميليشيا يدعى تيم فولي ، ولكن لم تكن هناك صورة له. قال Relotius أن فولي لم يرغب في التقاط صورته. لكن مورينو رآه من قبل: كانت صورته مصحوبة بمقابلات أخرى ، كما ظهر في فيلم وثائقي ، لذلك عرف مورينو أن الرجل كان أبعد ما يكون عن الخجل. هكذا أثارت شكوكه.
وفقا للتفسير الطويل (والتشويش الذاتي) في دير شبيجل ، سرعان ما أخبر مورينو محرريه عن مخاوفه ، لكن لم يصدقه أحد. وفي مقابلة مع موقع "ذا ديجتل" باللغة الألمانية ، قال إن المحررين بدأوا يعتقدون أنه يشعر بالغيرة من نجاح زميله. ومع ذلك ، أعطيت مورينو مهمة أخرى في الولايات المتحدة ، وعلى دولاراته الخاصة حول تعقب الأشخاص الذين تمت مقابلتهم من قطعة عن الميليشيات. عندما حدد موقعين من المصادر ، قال كلاهما نفس الشيء: لم يسبق لهما أن التقيا ريليوتيوس. التعمق في الموضوع ، كشف مورينو شبكة ضخمة من الأكاذيب والخداع. حتى أن Relotius زورت الوثائق ورسائل البريد الإلكتروني من أجل تأكيد الادعاءات الواردة في قصصه.
Ursula Dueren / AP لائتمانها ، سعت دير شبيجل لاحقا للحصول على شفافية كاملة عن الفشل وقدمت تفاصيل وصف تسلسل الأحداث والتغييرات التي تعتزم تأسيسها. في هذا الأسبوع ، علم أن غش Reliusus له جانب إجرامي أيضًا. في عام 2016 ، نشر مقالاً عن زوج من الأشقاء السوريين الأيتام ، وأحمد البالغ من العمر 12 عاماً وأخته ألين البالغة من العمر 13 عاماً ، والتي التقى بها في تركيا. وحث القراء على التبرع بالمال للأطفال ، ولكن تبين الآن أن رقم الحساب المصرفي الذي قدمه هو رقم حسابه الشخصي. وقال مصور تركي كان يعمل معه في المقال إن ريليوتيوس زور أيضا تفاصيل قصة حياة أحمد وأن الصبي ليس لديه أخت.
أفادت العديد من وسائل الإعلام في ألمانيا وأمريكا عن المراسل الذي تم تفجيره على أنه تفاحة فاسدة ، ولكن بالنسبة للعديد من منافذ اليمين ، كانت القصة بمثابة دليل على كذبة كبيرة ومؤامرة عالمية. تأكدت المواقع الإخبارية الأمريكية اليمينية من أن المراسل Relotius باللغة الألمانية قد اعترف بأنه "صحفي العام" من قبل CNN (أوروبا) في عام 2014 - الشبكة التي يكرهها ترامب - ولإبراز مقالاته التي سخرت من الرئيس أنصار. اقترح موقع Breitbart على الإنترنت أنه "في وسائل الإعلام السائدة الليبرالية ما دمت تدفع" السرد الصحيح "، يمكنك أن تفلت من القتل". كما أن إدارة ترامب قد شاركت في هذا العمل ، مع السفير الأمريكي في ألمانيا ريتشارد جرينيل تدعو إلى إجراء تحقيق مستقل في المجلة ، تكتب في رسالة إلى دير شبيجل ، "من الواضح أننا استهدفنا [the U.S.] من خلال التحيز المؤسسي ونحن منزعجون من الغلاف الجوي الذي شجع هذا الاستهتار".
الثقة في أدنى مستوياتها على الإطلاق
قضية Relotius ، التي اختلقت المقابلات والمعلومات لسنوات والتي لا تزال دون عائق إلى أعلى مهنته ، هي غير عادية ولكنها ليست فريدة في تاريخ الصحافة. على سبيل المثال ، أدت حالة واحدة سيئة السمعة من الاحتيال الصحفي إلى إذلال صحيفة "نيويورك تايمز" قبل 15 سنة. كان جايسون بلير في السابعة والعشرين من عمره عندما وصلت مهنته في الصحيفة المرموقة إلى نهايتها. في أبريل / نيسان 2003 نشر مقالة مباشرة عن عائلة فقدت ابنها في حرب العراق التي بدأت قبل شهر. على عكس القصص الكاذبة الأخرى التي كان قد نشرها ، هذه المرة كانت الاقتباسات دقيقة. كانت المشكلة أن بلير لم يلتق أبداً بالأم المفجوع الذي تم اقتباسه. وقد أجرت مقابلة معها من قبل ماكارينا هيرنانديز ، وهي مراسلة لصحيفة San Antonio Express-News. وجه محرر في صحيفة تكساس هذا انتباه محرر في صحيفة التايمز ، الأمر الذي أدى إلى تحقيق انتهى بفصل بلير. هنا أيضا كان هناك انهيار على مستوى النظام. لم يتم القبض على بلير بسبب آلية الرقابة الداخلية ، بل بفضل دعوة من نشرة منافسة.
JENNIFER SZYMASZEK / AP بعد ثلاثة أشهر فقط ، مع توقيت من قبيل الصدفة ولكن ملائمة ، تم إطلاق فيلم "Shattered Glass" ، يحكي قصة ستيفن جلاس ، صحافي تم القبض عليه قبل عدة سنوات في كتابة قصص احتيالية لجمهورية جديدة. مزج بلير و Relotius الأكاذيب مع الحقائق ، ولكن زجاج نشر افتراءات كاملة. القطعة التي أدت إلى سقوطه في عام 1998 كانت مثالاً على أسلوبه: بعنوان "Hack Heaven" ، أخبرت الحكاية المثيرة لقراصنة عمرها 15 عامًا اخترقت نظام الكمبيوتر في شركة كبيرة ، Jukt Micronics ، لمجرد إظهار مواهبه.
تضمن الزجاج وصفًا ملونًا للمفاوضات التي تلت ذلك ، مع محاولة رجال الأعمال الجادين التعامل مع مطالب الابتزاز المتقلبة في سن المراهقة - لكل شيء بداية من رحلة إلى ديزني وورلد إلى نسخة من الكتاب الهزلي النادر "X-Men". لم تلتقط "الجمهورية الجديدة" ، التي كان لديها أيضاً نظام رقابة داخلي جدي ، خداع "غلاس". كان آدم بيننبرج ، وهو مراسل لموقع مجلة فوربس ماغازين الجديد ، الذي اكتشف الخدعة. أثار الفضول من القصة والفضول لمعرفة المزيد عن Jukt Micronics ، اكتشف أن الشركة لم تكن موجودة حتى. وبعد أن تعمق في التحقيق ، علم أنه من وجهة نظر Glass ’oeuvre ، كان ذلك مجرد قمة جبل الجليد.
زجاج وبلير و Relotius كانوا وراء ثلاث من أكبر الفضائح الصحفية ، ولكن من الصعب تصديق أنهم الوحيدون الذين لجأوا إلى الخداع. مثل أي مهنة ، لدى الصحافة ممارسين يديرون سلسلة كاملة من حيث الشخصية والنزاهة. ربما تكون الضجة الكبيرة التي تحيط بقضية Relotius الآن أكثر علاقة بعدم الثقة الحالية والواسعة في وسائل الإعلام. لقد أخطأ كل من غلاس وبلير بالمطبوعات ذات السمعة الطيبة للغاية ، لكن الإيمان العام في الصحافة لم يصل بعد إلى مستوى الانحدار الذي يجد نفسه فيه اليوم. غطى Relotius ترامب ومؤيديه في عصر "الأخبار المزورة" - فقط ليصبح الصبي الملصق لهذه الظاهرة نفسها. هذا هو السياق المناسب لقراءة اعتذار Der Speigel الطويل جدًا ، والذي يقضي فيه آلاف الكلمات التي تعصف بنفسها.
أدت كل حالة من حالات الاحتيال الصحفي إلى تحقيق داخلي جدي وشامل يهدف إلى منع تكرار شيء مماثل. حتى قبل 20 سنة ، حافظت New Republic على تقليد طويل من استخدام الرسوم التوضيحية فقط وليس الصور المصاحبة لمقال. كشف التحقيق الذي أجرته المجلة عن قضية Glass أن معظم المقالات الزائفة التي نشرها يمكن اكتشافها بسهولة لو كان مصحوبا بمصور.
نيفيل إلدر / غيتي إيماجز استغرقت دير شبيجل وقتًا طويلاً حتى يدرك مدى الاحتيال الذي يتم ارتكابه في صفحاتها ، لكن قضية Relotius تعمل بالفعل كتحذير للصناعة بأكملها. في الجزء الخاص بالاعتذار ، أوضح محررو المجلة أنه في حين أن آلية التحقق من الحقائق يمكن أن تقترف أخطاء مثل الأسماء التي بها أخطاء إملائية أو اقتباسات خاطئة ، فإنها كانت عمياء عندما يتعلق الأمر بالخداع المتعمد. تم بناء النظام للسيطرة على الارتباك ، وليس النية الخبيثة. لقد بذلت Relotius صعوبات لتزوير رسائل البريد الإلكتروني ، ولعرض المحررين لقطات شاشة مضللة ولإيداع المقالات في اللحظة الأخيرة ت-ًا ، لذلك لم يكن لدى المحررين وقت كافٍ للتحقق من كل شيء.
قال أولريش فيشتنر ، رئيس تحرير المجلة لصحيفة واشنطن بوست: "ربما ستكون هناك الآن تغييرات على ذلك". "حتى الآن ، عملنا على ثقة أساسية بين الصحفي والمحرر. ربما تكون الشيكات في نظامنا ضعيفة للغاية. "
ومع ذلك ، ووفقا لمقالة عام 2010 في مجلة كولومبيا للصحافة ، فإن Der Spiegel توظف فريقًا كبيرًا للغاية من المدققين (على ما يبدو أكبر من مجلة نيويورك تايمز ونيويوركر). في أعماق المجلة المطولة ، كان اعتراف دير شبيجل أن الحقائق لم تكن دقيقة ، وأن المحررين ومدققي الحقائق يثقون أكثر في مصداقية الصحفي.
ويبدو أن الخداع المتعمد نجح في جزء منه بسبب مكانة Relotius غير الرسمية في المجلة. كان شابا ولكنه نجما بالفعل - صحافي شهير من النوع الأكثر مشاهدة في التلفزيون وفي بعض الأحيان في الصحافة المطبوعة ، وبشكل متزايد ، في وسائل الإعلام الاجتماعية. يكتسب هؤلاء الصحفيون مكانة وقوة أكثر فأكثر لأن النظام الصحفي الذي يفترض أن يشرف على عملهم يضعف بشكل مطرد.
المقالة التي تم تعليقها بفرح شديد للاحتقار على شبكة فوكس نيوز تمثل بوضوح هذا الفشل. أجرت ميشيل أندرسون ، وهي من سكان فيرغوس فولز ، تحقيقاتها الخاصة لمعرفة ما إذا كانت تستطيع التحقق من المعلومات في قطعة ريليوتوس سيئة السمعة. شخص واحد قابلته هو أندرو بريمسث ، مدير المدينة ، الذي وصفه Relotius في مقالته بأنه مؤيد ترامب المتحمّس الذي لم ينام أبداً مع امرأة أو رأى المحيط. فحص بسيط هو كل ما يتطلبه الأمر لرؤية أن كلا المزاعمين كانت خاطئة. "ذهبت على صفحته على فيسبوك ورأيت صديقته هناك. وأظهرت صورته الشخصية اثنين منهم على الشاطئ ، "أخبر أندرسون شبكة" سي بي سي "الكندية ، وهو يتأمل في كيفية تفويت فريق التدقيق في شقيق" دير شبيجل "هذا وأكثر من ذلك بكثير.
من المؤكد أن عملية احتيال "ريلوتيوس" هي قصة مفعمة بالحيوية من شأنها أن تقدم فيلماً عظيماً في هوليود ، لكن ما تقوله عن الصحافة أقل بروزاً. ولا أعني الاستنتاجات التي توصل إليها ترامب وفوكس نيوز ، اللذان يواصلان الترويج لسلطة الإعلام كآلة دعاية يسارية ليبرالية. العكس هو الصحيح: على مدى العقود الماضية ، تآكلت قوة مكتب التحرير في كل منفذ إعلامي بسبب التغيرات التكنولوجية السريعة والأزمة الاقتصادية الطويلة. تتزايد المشكلة مع ضعف المحررين أو ضعف إمكانياتهم في مواجهة المواهب الصحفية الصاعدة. مع اعتماد العقار الرابع على ثقة الجمهور ببقائه ، فإن أكبر تهديد يواجهه هو داخلي. كما هو الحال بالنسبة للفروع الرئيسية الثلاثة للحكومة أيضاً ، فإن الغشاشين سيأتون ويذهبون ، لكن الشيء الأكثر أهمية هو الحفاظ على نظام قوي من الضوابط والتوازنات.
Source link
