من المرجح أن يكون الديمقراطيون الليبراليون نشطين سياسياً على وسائل التواصل الاجتماعي أكثر من المجموعات الأخرى

معلومات الكاتب

الكاتب : Aya Hassan

[ad_1]

(Towfiqu Photography / Getty Images)

العديد من الأميركيين نشطون سياسياً على وسائل الإعلام الاجتماعية ، من تشجيع الآخرين على اتخاذ إجراءات لاستخدام الهاشتاج ذات الصلة بالقضايا. وكان الديمقراطيون الليبراليون أكثر احتمالاً من الجماعات الإيديولوجية والحزبية الأخرى المشاركة في هذه الأنشطة ، وفقاً لتحليل مركز بيو للأبحاث الجديد لبيانات المسح التي تم جمعها هذا الصيف.

من المرجح بشكل خاص أن يستخدم الديمقراطيون الليبراليون وسائل التواصل الاجتماعي لتعبئة الآخرين أو العثور على جماعات متشابهة التفكير. ويقول حوالي 44٪ من الديمقراطيين الليبراليين إنهم استخدموا هذه المواقع في العام الماضي لتشجيع الآخرين على اتخاذ إجراء بشأن قضية مهمة بالنسبة لهم ، في حين شاركت نسبة مماثلة (43٪) في مجموعة تشترك في اهتمامهم قضية ، وفقا لدراسة استقصائية للبالغين الأمريكيين أجريت في 29 مايو - 11 يونيو عام 2018. هذه الأسهم تتراجع إلى حوالي الثلث أو أقل بين الديمقراطيين المحافظين أو المعتدلين وبين الجمهوريين المحافظين أو المعتدلين أو الليبراليين.

في وقت المسح ، برز الديمقراطيون الليبراليون أيضًا بحثًا عن معلومات حول التجمعات المحلية أو الاحتجاجات على وسائل التواصل الاجتماعي أو استخدام علامات التصنيف ذات الصلة بقضية سياسية أو اجتماعية. (وجد مسح منفصل أجراه المركز هذا الصيف أن الديمقراطيين الليبراليين كانوا أكثر احتمالية بكثير من الجماعات الإيديولوجية الأخرى للإبلاغ عن حضور تجمع سياسي أو حدث في العام الماضي). ومع ذلك ، فإن أسهم مماثلة من الديمقراطيين الليبراليين ، يقول الديمقراطيون المحافظون أو المعتدلون والجمهوريون الليبراليون إنهم غيروا صورتهم الشخصية لإظهار الدعم لقضية خلال العام الماضي.

بشكل عام ، أفاد ثلثا الديمقراطيين الليبراليين بأنهم قاموا على الأقل بواحد من هذه الأنشطة الخمسة في العام الماضي - مقارنة مع نصف أو أقل من الديمقراطيين المحافظين أو المعتدلين (52 ٪) ، الجمهوريين المعتدلين أو الليبراليين (48 ٪) أو الجمهوريين المحافظين (44 ٪)

توجد هذه الاختلافات بين الفئات الأصغر سنا ولكن ليس الأكبر سنا. على سبيل المثال ، شارك 74٪ من الديمقراطيين الليبراليين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 49 عامًا في واحد أو أكثر من هذه الأنشطة. هذا هو ضعف حصة الجمهوريين المحافظين في نفس الفئة العمرية (37٪). لكن من بين أولئك الذين يبلغون من العمر 50 عامًا أو أكبر ، تستخدم أسهم مماثلة من الديمقراطيين الليبراليين والجمهوريين المحافظين وسائل الإعلام الاجتماعية بهذه الطريقة (55٪ مقابل 48٪). إلى جانب العمر ، هناك عوامل أخرى - مثل التحصيل العلمي أو العرق أو الإثنية - قد تؤثر على ما إذا كان الأمريكيون ناشطين سياسياً على وسائل الإعلام الاجتماعية. وتجدر الإشارة إلى أنه في حين أن أغلبية الجمهوريين والديمقراطيين يستخدمون وسائل الإعلام الاجتماعية بشكل أو بآخر ، فمن الأرجح أن يستخدم الديمقراطيون منصات متعددة.

هناك أيضا اختلافات حزبية ملحوظة عندما سئل الأمريكيون عن مدى أهمية الإعلام الاجتماعي بالنسبة لهم. شخصيا كمكان لمشاركتهم السياسية الخاصة. الديمقراطيون الذين يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي هم أكثر احتمالاً من الجمهوريين أن يقولوا إن هذه المواقع مهمة للسماح لهم بالبحث عن آراء أخرى (50٪ مقابل 39٪) ، والتورط في قضايا مهمة بالنسبة لهم (49٪ مقابل 34٪). ٪) أو منحهم مساحة لمشاركة وجهات نظرهم السياسية (43٪ مقابل 33٪).

إحدى المناظرات التي تحيط بالنشاط على وسائل التواصل الاجتماعي هي ما إذا كانت هذه المنصات تساعد في قيادة التغيير أم أن هذه الأعمال ليس لها تأثير يذكر على البيئة السياسية. تظهر نتائج الاستطلاع التي أجراها المركز في هذا الصيف أن الاختلافات الإيديولوجية تمتد إلى بعض المواقف حول فعالية وسائل الإعلام الاجتماعية في تحقيق الأهداف السياسية ، فضلاً عن تأثيرها الأوسع على المجتمع. لكن هذه الاختلافات أكثر وضوحًا في بعض المناطق عنها في مناطق أخرى.

على سبيل المثال ، يعتقد ما يقرب من تسعة من عشرة من الديمقراطيين الليبراليين (86٪) أن هذه المنصات مهمة جدًا أو بشكل كبير لخلق حركات اجتماعية مستمرة ، مقارنة بحوالي سبعة - ديمقراطيون محافظون أو معتدلون (73٪) وأكثر بقليل من نصف الجمهوريين الليبراليين أو المعتدلين (56٪) والجمهوريين المحافظين (53٪). تتماشى وجهات نظر الحزبين عن قرب عندما يتم سؤالهم حول أهمية هذه المنصات من أجل جعل المسؤولين المنتخبين يولون اهتمامًا بالمسائل أو يؤثرون على قرارات السياسة.

في الوقت نفسه ، فإن الديمقراطيين أكثر احتمالًا من نظرائهم الجمهوريين أن يقولوا إن هذه المنصات يمكن أن يكون لها تأثير إيجابي. على سبيل المثال ، يقول 77٪ من الديمقراطيين الليبراليين إن عبارة "وسائل الإعلام الاجتماعية تساعد في إعطاء صوت للمجموعات الممثلة تمثيلاً ناقصًا" تصف هذه المواقع على الأقل بشكل جيد ، مقارنة مع 52٪ من الجمهوريين المحافظين. يوجد نمط مشابه للمشاعر حول قدرة وسائل الإعلام الاجتماعية على تسليط الضوء على القضايا المهمة التي قد لا تحظى باهتمام كبير أو تجعل من السهل مساءلة الأشخاص الأقوياء.

لكن هناك اختلافات إيديولوجية أقل عندما يتعلق الأمر ببعض النتائج السلبية للمشاركة السياسية على وسائل التواصل الاجتماعي. تشعر الأغلبية في كل من هذه المجموعات أن وسائل الإعلام الاجتماعية يمكن أن تصرف انتباه الناس عن قضايا أكثر أهمية أو أن هذه المنصات تجعل الناس يعتقدون أنهم يصنعون فرقًا عندما لا يكونون كذلك.

المواضيع: وسائل الإعلام الاجتماعية ، مشاركة الناخبين ، أنشطة الإنترنت ، 2018 الانتخابات ، أولويات القضايا السياسية

[ad_2]