3 أكتوبر 2017



الآراء المواتية هي السائدة ؛ يقول معظم مساعدة الفقراء يجب أن يكون أولوية قصوى

بواسطة ريتشارد وايك و كالدويل بيشوب



كجزء من استبيان المواقف العالمية لعام 2017 ، فحص مركز بيو للأبحاث مواقفه تجاه منظمات حقوق الإنسان في أربع الدول الناشئة والنامية: الهند وإندونيسيا وكينيا والمكسيك. وقد أجريت الدراسة بالتعاون مع مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) ، وسوف تسهم في كونسورتيوم International CSIS الخاص بإغلاق الفضاء المدني (iCon).


وجد الاستطلاع أن منظمات حقوق الإنسان تحظى باحترام كبير في جميع المجالات. أربع دول ، رغم وجود اختلافات مهمة بين الدول. فيما يلي أربع نقاط رئيسية من الاستطلاع ، والتي أجريت في الفترة من 21 فبراير إلى 3 مايو 2017 ، من بين 5،581 من المستجيبين عبر المقابلات المباشرة.



معظمهم يرون منظمات حقوق الإنسان في ضوء إيجابي. أكثر قليلا من ثمانية من كل عشرة من الكينيين والإندونيسيين قالوا إن مثل هذه المنظمات لها تأثير جيد على كيفية سير الأمور في بلادهم ، بينما أعرب ثلثا هؤلاء عن وجهة النظر هذه في الهند والمكسيك. وبالمقارنة مع المؤسسات الرئيسية الأخرى التي تم اختبارها ، فإن منظمات حقوق الإنسان قد تجمعت بشكل جيد. بشكل عام ، فقط الجيش والإعلام يميلون إلى الحصول على تصنيفات أفضل ، في حين أن أنظمة المحاكم والشرطة تلقت أكثر الآراء سلبية.


عند 65٪ ، كان لدى المكسيك أقل نسبة من العامة تقول إن جماعات حقوق الإنسان لها تأثير إيجابي ، عموماً ، أعرب المكسيكيون عن آراء أقل إيجابية حول المؤسسات الوطنية من غيرهم من العامة الثلاثة الآخرين الذين شملهم الاستطلاع.



يعتقد معظم المنظمات أن منظمات حقوق الإنسان تحدث فرقاً. عندما سُئلت عن مدى التأثير الذي تحدثه منظمات حقوق الإنسان على الطريقة التي تسير بها الأمور في بلدانها ، قالت أغلبيات متينة من الإندونيسيين والكينيين والمكسيكيين والهنود إنهم يملكون قدرا كبيرا أو مبلغا معقولا. ومع ذلك ، فإن ما لا يزيد عن 30٪ في أي من هذه الدول قال إن هذه المجموعات تتمتع بقدر كبير من التأثير.


أولئك الذين يعتقدون أن منظمات حقوق الإنسان لديها الكثير من التأثير أو قدر كبير من التأثير من المحتمل بشكل خاص أن يروا هذا التأثير إيجابية


يقول الجمهور إن الفقر يجب أن يتصدر قائمة أولويات منظمات حقوق الإنسان. تمت قراءة المستجيبين قائمة بالقضايا المحتملة لمجموعات حقوق الإنسان للعمل عليها ، وبالنسبة لكل واحد ، سئلت كم من الأولوية يجب أن تكون. في جميع الدول الأربع ، كان تعزيز السياسات التي تساعد الفقراء على رأس القائمة.


ومع ذلك ، كان هناك دعم كبير للعديد من الأولويات الأخرى التي تم اختبارها ، بما في ذلك تعزيز بيئة نظيفة ، وضمان حرية ونزاهة الانتخابات ، وضمان الحق في محاكمة عادلة ، وإخضاع الحكومات للمساءلة حول قضايا حقوق الإنسان ، وضمان المساواة بين الجنسين والاحتجاج على سوء تصرف الشرطة.


كان هناك دعم أقل بعض الشيء لتعزيز حرية التعبير وحرية الصحافة ، رغم أن الكثيرين قالوا أيضًا


كان ضمان أن المثليين والمثليات يتمتعون بنفس الحقوق التي يتمتع بها غيرهم من الناس كان أقل الأولويات في كينيا وإندونيسيا والهند ، وكان هذا هو ثاني أقل مرتبة في المكسيك.


دراسة مركز بيو للأبحاث لعام 2013 وجدت أن أغلبية كبيرة في اندونيسيا وكينيا والهند تعتبر المثلية الجنسية غير مقبولة أخلاقيا ، في حين تم تقسيم المكسيكيين حول هذه المسألة.


كان هناك عدد قليل نسبيا من السكان الاختلافات في استطلاع هذا العام فيما يتعلق بالأولويات عبر هذه الدول ، على الرغم من أن النساء أكثر احتمالًا من الرجال أن يقولوا إن المساواة بين الجنسين يجب أن تكون أولوية قصوى في إندونيسيا وكينيا والمكسيك.


في المكسيك ، كانت معظم هذه القضايا أكثر أهمية بين الأشخاص الذين كسب دخل أعلى من المتوسط. من المرجح أن يقول المكسيكيون ذوو الدخل المرتفع أن ضمان المساواة بين الجنسين ، والاحتجاج على سوء تصرف الشرطة ، وتعزيز بيئة نظيفة ، وضمان انتخابات حرة ونزيهة ، وضمان محاكمات عادلة ، وإخضاع الحكومة للمساءلة بشأن قضايا حقوق الإنسان ، يجب أن يكون من الأولويات القصوى.


]


قلة ترى منظمات حقوق الإنسان كأدوات للقوى الأجنبية. في السنوات الأخيرة ، فرضت حكومات عديدة حول العالم قيودًا على الدعم الأجنبي لجماعات حقوق الإنسان وغيرها من المنظمات غير الحكومية ، حيث اتهم النقاد في كثير من الأحيان أن هذه الجماعات تخدم مصالح المنظمات الأجنبية. ومع ذلك ، هذه ليست وجهة نظر يتقاسمها الجمهورون الأربعة الذين شملهم الاستطلاع.


عندما سُئلت عما إذا كانت منظمات حقوق الإنسان مكرسة في المقام الأول لتعزيز مصالح المجموعات الأجنبية أو حماية حقوق الناس في بلادهم ، فإن أغلبية قوية من الكينيين والإندونيسيين وقال المكسيكيون إن هذه الجماعات مكرسة لمساعدة الناس في بلادهم. في الهند ، قالت 43٪ من التعددية إن الشيء نفسه ، على الرغم من أن حوالي ثلاثة من أصل عشرة لم يقدموا رأيًا.