لماذا تفشل الحملات المصرية لمقاطعة السلع الاستهلاكية؟ - news1

معلومات الكاتب

الكاتب : Aya Hassan

يفشل في تحقيق هدف أي حملة مقاطعة يجب أن يقترن بالجهود المشتركة لمنظمات المجتمع المدني والدولة والمواطنين ، وهذا هو الأهم لأنه إذا تغير التغير في سلوك المستهلك سيخفض الأسعار تدريجيا ، فإن دول العالم في الحد من الزيادة غير المبررة في الأسعار وكانت النتائج قوية جدا.

في مصر ، ومع ذلك ، فإنها لا تنجح عادة ، وغالبا ما تنتهي بالفشل. تستمر الأسعار في الارتفاع دون عائق ، حيث أن المستهلكين المصريين ليسوا على دراية بأهمية حملات المقاطعة وأثرها من ناحية و "الحد من نفس الحملات" من ناحية أخرى. الحاجة إلى تغيير نمط المستهلك السائد منذ سنوات عديدة ، والحصول على الإرادة وفي مواجهة ارتفاع الأسعار والاحتكار الذي يفرضه التجار بشكل جماعي ، الأمر الذي يؤدي بهم إلى خفض الأسعار إلى حد معقول.

كسب المال في منتجات جديدة ، حملات التسويق على أمل دفع موجة من ارتفاع الأسعار وتجار التجزئة والمستهلكين الذين اعتادوا على التخفيضات. والشعب المصري غير مبالٍ فيما يتعلق بحركة المجتمع للسيطرة على السوق و 40٪ منه لا يتأثر بهذه الحملات من الأرض لأنه لا يملك المال - تحت خط الفقر - ​​وبالتالي لم يعالج.

حيث دور جمعيات حماية المستهلك والهيئات التنظيمية وإمداد التحقيقات بالثمن المرتفع في الأسعار ، مؤكدا أن دور الأجهزة العليا للرقابة المالية مفقود. الحاجة إلى تنظيم مثل هذه المبادرات الشبابية ودعمها من قبل إحدى المنظمات أو المنظمات من أجل القيام بدورها بفعالية. تشهد الفترة الحالية زيادة في الاستهلاك وعدم توفر اللحوم ، أحد الأسباب الرئيسية لفشل مكالمات المقاطعة التي تظهر من وقت لآخر. أهم أسباب تفاقم أزمة اللحوم في مصر تكمن في لجوء الحكومة إلى مسكنات الألم التي لا تستطيع معالجة المشكلة في جذورها ، وهي عدم وجود قاعدة إنتاجية لصناعة اللحوم في مصر وزيادة الاعتماد على استيراد و المنومة المستوردة من أستراليا والولايات المتحدة.

سوف يفشل ذلك في نهاية المطاف في مقاطعة اللحوم البلدية ، خاصة وأن الجزار يمكنه الانتظار حتى يتم تصريفه. الأسباب الرئيسية لفشلها هي عدم وجود هيئات داعمة قوية ، ويعتبر "بالون منطاد فقط" والأطراف التي تقف وراءه غير معروفة ، ولا توجد من الأرض ، مشيرة إلى ارتفاع الأسعار إلى نقص الإنتاج الكافي للبلديات اللحوم واعتماد بعض الأسر على اللحوم كمصدر للبروتين الحيواني وميله إلى أكل الدجاج والسمك.

أن المستهلك المصري ليس لديه ما يكفي من وعي المستهلك لجعل المقاطعة ناجحة ، من لديه المال لشرائها ومن لم يشترها ، مشيرا إلى أن السعر الحالي ليس بسبب جشع المتداولين ، ولكن لأن من الخسائر التي تكبدها المربون للتعويض عن الخسارة.

لتحقيق الازدهار في البلاد من خلال التنمية المستدامة والعدالة الاجتماعية من أجل رفع معدل النمو الحقيقي للاقتصاد الوطني ورفع مستوى المعيشة وزيادة فرص العمل والحد من البطالة والقضاء على الفقر. يلتزم النظام الاقتصادي بمعايير الشفافية والحوكمة ودعم المحاور التنافسية وتشجيع الاستثمار والنمو المتوازن جغرافيا وقطاعيًا وبيئيًا ، ومنع الممارسات الاحتكارية ، مع الأخذ في الاعتبار التوازن المالي والتجاري ونظام الضرائب العادلة والتحكم في آليات السوق وضمان مختلف أنواع الملكية والتوازن بين مصالح مختلف الأطراف. تلزم حماية المستهلك الجديدة جميع الأطراف المعنية في الدولة بمساعدة الجهاز في أداء مهمته من خلال دمج جميع الأجهزة. لا يمكن لأي هيئة تنظيمية العمل بشكل مستقل عن التنسيق مع الوكالات الأخرى ، وهذا الجهاز هو لصالح وحماية المواطن. تعمل الوكالة بصفتها المحامي والوكيل للحصول على حقوقه أمام الحكومة والجهات المعنية في الدولة. لم تركز خطة التوعية فقط على المستهلك ، بل شملت بقية نظام التداول من أحد المتداولين والشركة المصنعة. ورسالتنا إلى التاجر أن يهتم بالله في تجارته وأن يكون ضميره حاضرًا وأن نعرف أننا نمر بظروف الإصلاح الاقتصادي الصعبة للجميع وأن المواطن البسيط يواجه صعوبات في إدارة الاحتياجات.

تجدر الإشارة إلى أن الطرف الأضعف في النظام هو المستهلك ولا ينبغي استغلال هذه الشروط وليس للسجن. إن السلعة تدور حول التجارة أو المبالغة في قيمتها بأسعارها ويبيعها بسعر عادل مع هامش ربح في السوق ، وأن المنتج يتم تقديمه للمستهلك بمواصفات قياسية جيدة بعيداً عن الاحتيال والتلاعب ، مع الأخذ في الاعتبار أنه من مسؤولية المجتمع ، يمكن للمستهلك المطالبة بحقوقك بموجب القانون والحفاظ على دولتك وحماية والحفاظ على حقوقك ونحن هناك لخدمتك وحمايتك من أي استغلال أو احتكار أو ممارسات خاطئة ، وأن هذا الجهاز ضد جشع محاميك وبعض التجار المحتكرون وأجهزة الدولة تقف في الخلف لحماية حقوقك والحصول عليها . الحق في الصحة والسلامة في الاستخدام العادي للمنتجات ،

والحق في الحصول على المعلومات والبيانات الصحيحة حول المنتجات التي يشتريها أو يستخدمها أو يجعلها متاحة ، الحق في حرية اختيار المنتجات التي تفي بالمعايير الجودة ، والكرامة الشخصية ، واحترام القيم الدينية والعادات والتقاليد ، والحق في الوصول إلى المعرفة المتعلقة بحماية حقوقهم ومصالحهم المشروعة ، والحق في المشاركة في المؤسسات والمجالس واللجان ذات الصلة بعملهم في حماية المستهلك. هذا القانون الجديد ، وإن كان من حيث المبدأ ، يُلزم القانون الدولة بحماية المستهلكين وتنظيم آليات السوق.

هذه سياسة تنتظر المواطنين قبل أن يكون قانونًا ملزمًا ، خاصة مع معاناة هؤلاء المواطنين لعقود ، وغياب نظام الحكومة للحماية والسيطرة على الأسواق المختلفة ، مما يجعلهم بسهولة فريسة لأفواههم. المنتجين والتجار. يمثل مجرد تمرير مثل هذا القانون انتصارا للمواطنين / المستهلكين فوق كل شيء. على وجه الخصوص ، ينص الفصل الثاني من الدستور في المادة 27 على أن الدولة ملتزمة بمعايير الشفافية والحوكمة لديها ، وضبط آليات السوق ، وضمان ملكية الأنواع المختلفة ، والتوازن بين مصالح مختلف الأطراف ، من أجل للحفاظ على حقوق العمال وحماية المستهلك.

والحق في طلب تعويضات قانونية عن أي انتهاك لحقوقهم أو أضرارهم أو تقييدهم ، من خلال إجراءات سريعة وعاجلة وخالية من التكاليف ، والحق في طلب تعويض عادل عن الأضرار التي لحقت به أو ممتلكاته عن طريق الشراء أو استخدام المنتجات أو الخدمات. لا ننكر أن أحكام القانون الجديد لحماية المستهلك ككل تتميز بالتدرجية والحسمية والتوافق مع الواقع والتوافق مع بياناته المتغيرة ، ولكن في نفس الوقت لا نرى في مقالات هذا القانون يضمن للمستهلك الوصول إلى مختلف السلع بأسعار عادلة.

قضية هامش الربح للتجار والمنتجين ، وهي قضايا مهمة نأمل أن تجدها في البرلمان خلال الجلسة العامة يوم 3 مارس ، تؤكد على الحاجة إلى تضمين هذا القانون في دمج مواده بطريقة ما. التي تطمئن المواطن / المستهلك وتجعله يشعر بأن الحكومة لا تتركه نهب للمنتجين والتجار!