قانون جرائم الإنترنت المصري ومعايير العدالة الجنائية. news1

معلومات الكاتب

الكاتب : Aya Hassan

يهدف قانون الجرائم الإلكترونية إلى تنظيم الكيانات المصرية في الخارج ودعم جهودهم وتنظيم الدور القومي الكبير الذي يلعبه المصريون في الخارج. وحماية البيانات الحكومية والمعلومات ونظم المعلومات وشبكات الدولة أو الشخص الاعتباري العام من الاعتراض أو الاختراق أو العبث أو التدمير أو التعطيل بأي شكل من الأشكال ، والحماية الجنائية لخصوصية الحياة الخاصة

نظم مشروع حجب المواقع ، مانحاً سلطات التحقيق المختصة الحق في طلب حجب موقع أو عدة مواقع أو روابط أو محتوى ، كلما أمكن ذلك ، من الناحية الفنية ، عند وجود دليل على أن الموقع يبث داخل أو خارج الدولة بوضع أي الكلمات والأرقام والصور والأفلام أو أي مواد دعائية ، والتي تشكل جريمة بموجب القانون

وتشكل تهديدًا للأمن القومي أو تعرض أمن البلاد أو اقتصادها الوطني للخطر ، وتخول النائب العام أو المفوض له ممثل ، إذا لزم الأمر ، أو في ظروف (D) أدلة كافية على خطورة التهمة في اللجنة أو محاولة commissi على جريمة ، أن يأمر بمنع المتهم من السفر إلى الخارج أو وضعه على قوائم المراجعة.

مشروع قانون يتطلب مقدمي الخدمات للحفاظ على ، وتخزين ، وتسبب من قبل سلطة قضائية مختصة. وشدد القانون على عقوبة جريمة الاعتداء على نظم المعلومات في الدولة. يعاقب بالسجن مدة لا تقل عن سنتين وبغرامة لا تقل عن خمسين ألف جنيه ولا تزيد على مائتي ألف جنيه أو بواحدة من العقوبات. ، أو يتجاوز حدود الحق الممنوح له من حيث الوقت أو مستوى الدخول ، أو قد اخترق موقعًا أو بريدًا إلكترونيًا أو حسابًا خاصًا أو نظام معلومات يديره حسابه أو حساب الدولة أو قانوني عام الشخص

إذا كان الدخول لغرض الاعتراض أو الحصول دون حق في البيانات أو المعلومات الخاصة بالحكومة يعاقب بالسجن وبغرامة لا تقل عن 100 ألف جنيه ولا تزيد على 500 ألف جنيه. لذلك ، جاءت الجريمة السيبرانية في القانون المصري على النحو التالي

1. عقوبة جريمة مهاجمة سلامة شبكة المعلومات هي السجن وغرامة لا تقل عن 100 ألف جنيه ولا تزيد على 500 ألف جنيه. إذا وقعت الجريمة على شبكة كمبيوتر تابعة للدولة أو شخص اعتباري عام أو تدار بمعرفتها أو حيازتها ، تكون العقوبة السجن وغرامة لا تقل عن 500 ألف جنيه ولا تتجاوز مليوني جنيه.

(2). السجن لمدة لا تقل عن سنتين ولا تزيد عن 5 سنوات وغرامة لا تقل عن 50 ألف جنيه ولا تزيد على 200 ألف جنيه ، أي شخص يستخدم عمدا برنامج معلومات في معالجة البيانات الشخصية للآخرين للارتباط بالمحتوى مخالف إلى الآداب العامة. يعاقب بالسجن أو بغرامة لا تقل عن ألف جنيه ولا تزيد على 20 ألف جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين كل من يستخدم بريدًا إلكترونيًا أو حسابًا شخصيًا لا ينتمي إليه في فعل ضار. 4 - يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن ستة أشهر وغرامة لا تقل عن خمسين ألف جنيه ولا تزيد على مائة ألف جنيه أو جزاء من الحبس لخرقه خصوصية الحياة الخاصة عن طريق النشر عبر الشبكة.

أي شخص يستخدم الشبكة أو تكنولوجيا المعلومات يعني تهديد أو ابتزاز شخص آخر لحثه على ارتكاب أو الامتناع عن القيام بذلك ، حتى لو كان هذا الإجراء قانونيًا ، يعاقب بالسجن لمدة لا تقل عن سنة واحدة وغرامة لا تقل عن 20،000 جنيه ولا تزيد عن 50000 جنيه.

(6). يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن سنة وبغرامة لا تقل عن (50) ألف جنيه ولا تزيد على (100.000) جنيه لكل منتج أو أعد أو أعد أو أرسل أو خزن لغرض الاستغلال أو التوزيع أو العرض. الآخرين عبر الشبكة. يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن سنتين ولا تزيد على 5 سنوات وغرامة لا تقل عن خمسين ألف جنيه ولا تزيد على 200 ألف جنيه وكل من يتعمد استخدام برنامج معلومات لمعالجة البيانات الشخصية للآخرين الارتباط بمحتوى مخالف للأخلاق العامة. يعاقب بالسجن المشدد أي شخص ينشئ أو يدير أو يستخدم موقعا أو حسابا خاصا أو نظام معلومات لغرض الاتجار غير المشروع بالمخدرات والمؤثرات العقلية وما شابه ذلك أو الآثار أو الأسلحة أو الذخيرة أو الأعضاء البشرية.

9. يحق لأي شخص يحق له ، بحوزة شبكة حاسوبية أو جهاز لتكنولوجيا المعلومات ، أن يمسك نفسه أو بآخرين مقابل أموال مملوكة للآخرين أو على أدوات إنشاء توقيع سندات أو إلكترونية ، أن يعاقب بالسجن لفترة من الزمن. ولا تقل عن سنة واحدة وغرامة لا تقل عن 300 ألف جنيه ولا تتجاوز 500 ألف جنيه. بالنسبة للآخرين ، وكان من الغش أن يفسد كل ثروة الآخرين أو البعض.

(10).

هذا هو إصلاح شامل للجريمة السيبرانية والجرائم الإلكترونية.

هذا هو إصلاح شامل للجريمة السيبرانية والجرائم الإلكترونية. والجريمة السيبرانية ككلمة سايبر المستخدمة من قبل الأغلبية بمعنى الإنترنت نفسها أو المعنى الظاهري في أنها تأخذ معنى أو عمر الكمبيوتر للباحثين ولا يوجد فرق كبير بين النطاق وبين الكمبيوتر وبين الإنترنت بينهما من وحدة التكامل في بيئة المعالجة وتبادل البيانات.

يتم تعريف الجريمة على أنها القتل المتعمد لا ضرر اجتماعيا أو عمل خطير يحظره القانون. تمثل الجريمة السيبرانية مجموعة من الأفعال والأعمال غير القانونية التي تتم عن طريق المعدات أو الأجهزة الإلكترونية أو الإنترنت أو التي يتم من خلالها نقل محتويات الإنترنت. - هذه هي أنواع الجرائم التي تتطلب المعرفة بتكنولوجيات الكمبيوتر ونظم المعلومات التي يجب الالتزام بها والتحقيق فيها وملاحقتها

شهدت جرائم الإنترنت تطوراً تاريخياً يعتمد على تطوير التكنولوجيا واستخداماتها ، وقد مر هذا على ثلاث مراحل. . المرحلة الأولى: الاستخدام الواسع لأجهزة الكمبيوتر في الستينيات حتى السبعينيات يتطلب معالجة المقالات والمقالات الصحفية التي تناقش التلاعب في البيانات المخزنة وتدمير أنظمة الكمبيوتر.

ثانيًا: في الثمانينيات ، ظهر مفهوم جديد للجريمة السيبرانية وارتبط الإنترنت بتطفل الكمبيوتر عن بعد ونشر الفيروسات الإلكترونية التي تدمر الملفات أو البرامج المعروفة باسم "الهاكرز" ، والتي تعبر عن المتسللين.

يبدو أن مجرم المعلومات البارز ، الذي دفع مقابل أغراض إجرامية خطيرة ، والذي كان قادراً على ارتكاب أفعال الاستيلاء على المال أو التجسس أو الابتزاز ، كان أداة جنائية.

المرحلة الثالثة: شهدت التسعينات نموًا كبيرًا في مجال الجريمة السيبرانية وتغيرًا في النطاق والمفهوم. كان هذا بسبب تسهيل الوصول إلى الأنظمة وتطفل الإنترنت. ظهرت أنماط جديدة:

الحرمان من الخدمة ، والذي يقوم على فكرة تعطيل النظام التقني ومنعه من القيام بعمله المعتاد ومعظم ما تم القيام به ضد المواقع التسويقية الهامة على الإنترنت التي توقف خدمتها ساعات ساعات من الخسائر المالية بالملايين والجرائم النشطة لنشر الفيروسات من خلال المواقع الإلكترونية لتسهيل

الرسائل المنشورة على الإنترنت أو عن طريق البريد الإلكتروني المحتوية على الكراهية أو المساس بكرامة واعتبار الأشخاص أو مروجي تتوفر مواد غير قانونية أو غير قانونية

في هذا القانون لأنها تطبق المعايير الدولية بغض النظر عن هذه الاختلافات ، تمثل الفائدة المستقبلية للعقوبة إطارًا عامًا يتم من خلاله تحقيق جميع أهداف العقوبة العادلة ، وهو هدف تسعى إليه جميع السياسات العقابية وسائل لتحقيق هذا الهدف ، كلهم ​​يتصورون عقوباتهم لتحقيق أكثر (19659003) 1. الحفاظ على publ IC والمصالح الخاصة ، المحددة في القانون الإسلامي عن طريق الذات والدين والعقل والولادة والمال. هذه المصالح موجودة أصلا في جميع السياسات العقابية ، على الرغم من اختلاف صيغها اللفظية. أو القانون.

(2). تحقيق العدالة واستقرار التوازن بين الحقوق والواجبات ، لأن هذا التوازن يتعرقل بفعل الأعمال الإجرامية ، وقد يتعرض لمزيد من الاضطراب عند العودة إلى الجريمة.

(3). حماية المجتمع نفسه بالتحريض على الجاني وردع الآخرين. - تقييم وتأهيل الجاني من أجل تأهيله للعودة إلى الحياة الطبيعية في الوسط الاجتماعي والطبي الذي يقيم فيه.

(5). منع الجريمة ، والعقوبة إذا تمكن الجاني من إقناع نفسه بعدم العودة إلى السلوك الإجرامي مرة واحدة وإقناع الآخرين بعدم الاستفادة من الجريمة أو الاستفادة منها ، فقد تحقق هدف المنع. ومن ثم ، فإن العقاب يفيد في المستقبل إلى الحد الذي يحقق فيه هذه الأهداف المستقبلية ، وما لا يدع مجالاً للشك ، أن العقاب يضر بالمعتدي والمجتمع وأمنه واستقراره ، عندما يفشل في تحقيق المنفعة المستقبلية المتوخاة.

من ناحية أخرى ، من الطبيعي التركيز على عقوبة معينة عندما يكون هناك دليل على أنها تحقق تلك المنفعة ، والتي لا يمكن تحقيقها بعقوبة أخرى ذات طبيعة أخرى أو بديلة لنفس الفعل ، فهي الآن علمياً أكدت أن المجتمع يساهم بشكل كبير في خلق الظروف وظهور شخصية إجرامية ، وبالتالي يجب على المجتمع نفسه توفير الشروط والإجراءات اللازمة لمواجهة الجريمة والدفاع عن كيانها من خلال رد فعلها على السلوك الإجرامي.

على الرغم من المجتمعات السائدة اليوم ، وخاصة في المجتمع العلمي ، والاعتراف بدور المجتمع في إفراز العوامل المؤدية إلى ظهور الجريمة والجناح ، لا تزال المجتمعات مختلفة في رد الفعل الرسمي وغير الرسمي على الأعمال الإجرامية و الانحراف

. كما أنها تختلف في مدى تدوين رد الفعل الرسمي في سياق السياسة الجنائية للدولة. وكلما زاد رد الفعل من الوعي بالبيانات فقد زاد العلم والتشريع من شعور أفراد المجتمع بوجود العدالة الجنائية وفعاليتها في منع الجريمة وإصلاح المجرمين والجانحين ، على العكس ، نجد أنه كلما ينشأ رد الفعل من الجهل ببيانات العلوم ، أو استنادًا إلى فقه القاضي في وضع القاعدة وليس التطور ، إلى الأحكام المفاهيمية للمحكِّم غير واضح والتشريع ؛ العدالة الجنائية تصبح وحش هجين يخدم فقط فئة معينة من أعضاء المجتمع ، أو الكف عن الوجود تماما.