تعلن مصلحة الضرائب المصرية التزامها بتطبيق جميع القوانين بشفافية. news1

معلومات الكاتب

الكاتب : Aya Hassan

أعلنت مصلحة الضرائب المصرية التزامها بتطبيق جميع قوانين الضرائب بأقصى قدر من الإنصاف والشفافية من أجل جمع حقوق الخزانة العامة من عائدات الضرائب لجميع المواطنين بما في ذلك أعضاء المهن الحرة. من عائدات الموازنة العامة ، وتمكن الدولة من الإنفاق على جميع الخدمات الأساسية للمواطنين مثل التعليم والصحة والإسكان الاجتماعي وبرامج الحماية الاجتماعية وغيرها من بنود الإنفاق العام.

قرار وزير المالية رقم 381 لسنة 2018 بتعديل المرسوم الوزاري رقم 530 لسنة 2005 بشأن تحديد قيمة المبالغ المحصلة بموجب حساب ضريبة الدخل للمحامين من أعضاء المهن الحرة يهدف إلى المطابقة للتغيرات في الوضع الاقتصادي. وقد صدر القرار السابق قبل 13 عاما ،

وأكدت هيئة الضرائب المصرية أنها كانت حريصة على توضيح كل الحقائق أمام الرأي العام ردا على ما أثير في بعض وسائل الإعلام لمعارضة النقابة. قيم المبالغ المحصلة بموجب حساب الضريبة ، مع التأكيد على أن قرار الوزير أخذ في الاعتبار الفروق في الدخل بين المحامين ، حيث تخرج القيم الجديدة ، على سبيل المثال ، قيم المبالغ المحصلة من المحامين التحق بجداول محاكم الدرجة الأولى البالغة 5 جنيهات في عام 2005 إلى 20 جنيه حالياً ، في محاكم الاستئناف من 10 جنيهات في 2005 إلى 50 جنية حالياً ، والمحامون المسجلون في جداول محكمة النقض ، وهي أعلى مستوى التقاضي من 20 جنيهًا عام 2005 إلى 100 جنيه حاليًا ، ويتم تسديد هذه المبالغ في نهاية السنة مع الضريبة المستحقة من الممول بردها أو ج

ذكر البيان لا تؤثر هذه المبالغ على إجراءات التقاضي لأن هذه المبالغ لا يتحملها أي من طرفي الدعوى ولكنها ملزمة بدفعها من قبل المحامي شخصيًا وكجزء من ضريبة الدخل المروجة كعضو في المهنة المجانية بدلاً من الدفع مرة واحدة ، مع إقراراتهم الضريبية السنوية ، يدفعون جزءًا منه عندما يأخذون قضية جديدة ويدخلون رصيدهم مع مصلحة الضرائب في نهاية العام مع عوائدهم الضريبية وإذا كانوا أكبر من مبلغ الدخل المستحق.

خذ في الاعتبار قرار تغيير أسعار الخدمات في عام 2018 مقارنة بأسعار 2005 لا يعكس سوى التغير في القيم المالية بين عامي 2005 و 2018. وعلى أي حال ، فإنه لا يزال يمثل مبلغًا تحت حساب الضرائب الذي تم خصمه من ضريبة المهن الحرة المستحقة في نهاية العام ، وبالتالي لا ينبغي النظر إليها لأنها تمثل عبئا إضافيا عليها. وعلى أية حال ، فإنه لا يمثل عبئًا على المحامي ، كما أنه لا يطعن في التقاضي ، ولا يتعارض مع أحكام القانون. على وجه الخصوص ، ترك المشرع وزير المالية سلطة تحديد قيمة المبالغ المقتطعة تحت حساب الضريبة ، أو يحدد عدد المرات التي يتم فيها تعديل القرار وهذا ضمان للمرور قيمة هذه المبالغ تمشيا مع حقيقة أن أسعار الخدمات التي يقدمها المحامون وغيرهم من العاملين لحسابهم الخاص وفقا للهدف من جمع المبالغ في إطار حساب الضرائب.

أوضح البيان أن المادة 73 من قانون ضريبة الدخل تنص على أن أحكام التحصيل بموجب حساب الضريبة لا ينطبق القرار الوزاري رقم 381 لعام 2018 والعدد السابق رقم 530 لعام 2005 على المحامين خلال فترة الإعفاء الضريبي بسبب القانون ، مؤكدا أن المرسوم الوزاري الجديد ينص صراحة في هذه المادة على الإعفاء.

وشدد البيان على أن نظام الخصم تحت حساب الضريبة المادة (71) من قانون ضريبة الدخل رقم 91 لعام 2005 ينص على أقلام المحاكم من مختلف الدرجات في وقت تقديم اليومية أو الاستئناف للتسجيل ، فضلا عن ضمانات الشهر العقاري عند وضع علامة على المحررين في صحة الشهر ، وجمع مبلغ الضريبة المستحقة من قبل المحامي في الصحيفة أو المحرر.

أكد البيان على التزام مصلحة الضرائب المصرية وفقا لقانون ضريبة الدخل على أصحاب المهن الحرة لتحديد القيمة الضريبية للممولين وفقا للإعلانات المقدمة بشكل خاص إذا كانت مدعومة من قبل وثيقة يحظر القانون السلطة الضريبية من اللجوء إلى التقييم الضريبي بشكل تعسفي وتجاهل الإقرار الضريبي للضريبة فقط على أساس الأدلة التي تثبت خطأ الإقرار. كما يضمن القانون لكل ممول الحق في الاعتراض والاعتراض على أي تقييم ضريبي يراه مخالفًا لواقع دخله.

من نظام الجمع تحت حساب الضرائب ، العبء الضريبي النهائي على الممولين. سمح القانون بتحصيل جزء من الضريبة تحت الحساب خلال السنة بدلاً من حمله كاملاً في وقت تقديم الإعلان. هذا النظام معترف به في معظم قوانين الضرائب في العالم. إيرادات الدولة

أكد البيان أن وزارة المالية تعتبر نقابة المحامين من أعمدة الدولة وكيان لها. إن وزارة المالية وهيئة الضرائب المصرية على يقين من أن هذا الصرح لن يتردد في إعمال حق الدولة في تطبيق القانون وللدعم لدولة المؤسسات كما هو الحال مع جميع المجتمع المتنور ألف.